Play.it Usa Forum

Albo34 ha scritto: 20/06/2018, 21:14

franzis ha scritto:
Vabbe harrisin scadenza, 12 e 13 non mi pare chissà che pacchetto.

I Lakers ?

Hanno Deng.
Mr VORP
Il ginocchio sbilenco di Ball
Lavar
il Clarkson delle PF

...and so on

Kawhi è la situazione più sorprendente dell'NBA di questi giorni
mai avrei immaginato che un giocatore così una volta agli Spurs avrebbe spinto per essere ceduto

ancora però finchè non vedo non credo, Lakers destinazione meno probabile ovviamente...

la trade di Howard invece potrebbe essere un preludio per Charlotte ad altri movimenti...

Seriamente: la #12, la #13 Harris a 15 per un anno sono begli asset.
Magari possono pure tradare Bradley in sign&trade.
Sì, questo Bradley

The Spurs have emerged as a trade suitor for the Clippers' Avery Bradley, according to league sources

— Marc Stein (@TheSteinLine) February 8, 2018

Va beh ma stante così i fatti è ovvio che andrà dai Clippers dai.
Hanno una ottima offerta e Pop i Lakers non può vederli.

Bradley (dipende quanto chiede), Harris, 12&13 sono un prezzo onesto, però devono mettersi d'accordo in fretta.... Devono mettersi d'accordo con Bradley adesso, aspettare il 6 luglio per ufficializzare la trade e i Clippers devono scegliere la notte del draft quello che vogliono gli Spurs.

T-wolves ha scritto: 20/06/2018, 21:34 Bradley (dipende quanto chiede), Harris, 12&13 sono un prezzo onesto, però devono mettersi d'accordo in fretta.... Devono mettersi d'accordo con Bradley adesso, aspettare il 6 luglio per ufficializzare la trade e i Clippers devono scegliere la notte del draft quello che vogliono gli Spurs.

Executives around the league say it’s near impossible that the Spurs and Leonard can work out their differences in time for the draft, which would leave San Antonio — which owns the No. 18 pick — in limbo as the team makes its selection. Ideally, the Spurs would have a clear view on Leonard’s future so that they could acquire more picks in this draft.

Ma vantaggio per gli spurs a fare la sign&trade per bradley?

Che possono dargli 5 anni di contratto invece che 4?

Eeeehhhh il pop si che ne capisce secondo voi, mica si fa infinocchiare dalla vorp di ingram

Semplicemente gli Spurs se Green rimane nel contratto non credo possano pagarlo Bradley, quindi se lo vogliono o lo prendono in S&T oppure non lo prendono. Il contratto sempre quadriennale sarebbe.

Io comunque SE i Lakers mi danno Ingram, Kuzma e la 25 qualunque cosa offrano i Clippers me ne fregherebbe zero, però bisogna vedere se i Lakers quella roba lì la offrono.

Comunque, per quel che può valere, il mio best case scenario sarebbe:
Ingram, kizma e 25 per Leonard
Firmi George in FA
E molli lebron.

A questo punto hai un team ancora giovane che può già fare bene e tato spazio per firmare altri role player

Se hai la 18 non è che attaccarci la 13 e la 12 sia il grande sogno di ogni gm. Devi o riciclarle con una futura in fretta e furia, non così semplice, o usarle eventualmente un paio per altro.
Tutto sta poi a capire cosa vogliano far quelli, ma non è che ti si aprano mondi di prospettive con murray harris lma tre salme buone per il museo e tre scelte a metà primo giro.
Probabilmente qualche anno di brodino lo scaldi sicuro poi boh.

Perché in s&t lo potrebbero prendere e come FA no?

Xke harris prende qualche dollaro meno di leonard e si può aggiustare in base alla cifra che andrebbe a prender avery.

BomberDede ha scritto: 20/06/2018, 22:08 Comunque, per quel che può valere, il mio best case scenario sarebbe:
Ingram, kizma e 25 per Leonard
Firmi George in FA
E molli lebron.

A questo punto hai un team ancora giovane che può già fare bene e tato spazio per firmare altri role player

Ingram e kuzma per leonard che è FA l'anno prossimo e che sono mesi che non si vede in campo, per me è follia.

Ma scusate, continuate a ripetere: Ingram+Kuzma+25, ma il salario di Leonard come verrebbe pareggiato in questa trade?