Play.it Usa Forum

joesox ha scritto: 26/09/2017, 7:56 Ah! L'Iran non ha testato alcun missile nell'weekend, nonostante il tweet di Trump.

Ah quindi Kim non lo ha avvertiti che se lui twitta loro devono sparare?

Bislacco

Dietto in versione kellyanne ......

Io però aggratis

Gio ha scritto: 13/10/2017, 18:17

frog ha scritto: 13/10/2017, 11:24 http://www.ansa.it/sito/notizie/topnews ... bf8b8.html

Ogni giorno una di nuove e sempre peggio

Onestamente (obama aveva interotto i contributi economici per quel motivo .....) questo non registra nemmeno nel peggio che sta succedendo in queste ultime settimane .... Siamo veramente sulla strada per rendere l'UNESCO irrilevante a prescindere.

Gli USA erano già usciti dall'Unesco in passato.

Uhhhh, dietto mi sto trattenedo nel risponderti, e con quel' assist non rischierei neppure un ban ...... godidi il resto della serata .....

Quattro soldati uccisi in Niger. Due settimane fa e non si sa ancora quasi nulla.
Chi li ha uccisi? L'ISIS? Sono in Niger a combattere?

Promesse non mantenute, nessuna sensibilità verso la vedova di un altro soldato.

L'Attorney General Jeff Sessions sotto torchio dai senatori sempre sulla Russia. Ovviamente non si ricorda un cazzo.
Gente da 150,00 dollari all'anno che non si ricorda nulla.


E Trump cosa fa?
Cerca di distrarre l'attenzione con un tweet.

La Russia, i Democratici e l'FBI "co-funded a dossier designed to discredit Trump's 2016 campaign"
Los tres amigos hanno finanziato un complotto. WOW! Davvero?
E dove si sono incontrati? Al Starbucks di Mosca?

Unfortunately, lots and lots of Trump backers will believe this stuff solely by dint of the fact that Trump tweeted it. And that, of course, is Trump's goal. Muddy the waters and discredit the ongoing investigations into what Russia did in the 2016 election. Make the whole thing into a partisan witch hunt.

But, there is no plausible scenario by which what Trump suggested this morning -- a wide-scale conspiracy involving three separate actors across federal agencies and continents -- actually happened. That we can't (won't?) agree on that seemingly obvious fact is troubling.

TROUBLING!

Less than an hour after the administration announced a termination of cost-sharing reduction payments related to the Affordable Care Act late Thursday, attorneys general in New York and California warned they would go to court.

Gli attorney general dei singoli stati invece, non solo hanno memoria, ma sanno anche come fermare il folle Trump.

"L’intolleranza ha trovato nuovo vigore, la nostra politica è sempre più vulnerabile alle teorie del complotto ed alle invenzioni totali”
“l’identità stessa della nostra nazione dipende dalla trasmissione degli ideali di civiltà alle prossime generazioni. Motivo per cui abbiamo bisogno di nuova enfasi sull'insegnamento dell'educazione civica nelle scuole”

In questo momento invece “il bullismo e il pregiudizio nella nostra vita pubblica definisce i toni, consente crudeltà e intolleranza che, in qualsiasi forma, è blasfemia per i valori americani”.

L’America sta “perdendo di vista i propri ideali” e mette a rischio anche l’essenza stessa della democrazia americana: “Ma non è la democrazia che fallisce, il fallimento è di coloro che sono incaricati di proteggere e difendere la democrazia”.

Attacca i gruppi razzisti del "suprematismo bianco" che hanno rialzato la testa perché “il fanatismo sembra incoraggiato, le nostre scelte politiche sembrano più inclini alle teorie cospirative e alle menzogne palesi”.

Per G.W. Bush le discussioni “si mutano troppo facilmente in animosità e il disaccordo cresce fino alla disumanizzazione”.

joesox ha scritto: 19/10/2017, 21:17 Quattro soldati uccisi in Niger. Due settimane fa e non si sa ancora quasi nulla.
Chi li ha uccisi? L'ISIS? Sono in Niger a combattere? --> Ma perchè tu conosci tutte le circostanze di tutti i soldati americani uccisi sotto l'amm Obama? No, ma lì non importava ve? (hint, Let me Google that for you: http://abcnews.go.com/Politics/us-troop ... d=50559788 oh, look, sono andati in Niger sotto l'amministrazione Obama)

Promesse non mantenute, nessuna sensibilità verso la vedova di un altro soldato.--> ovviamente falso http://www.foxnews.com/politics/2017/10 ... ather.html

L'Attorney General Jeff Sessions sotto torchio dai senatori sempre sulla Russia. Ovviamente non si ricorda un cazzo.
Gente da 150,00 dollari all'anno che non si ricorda nulla. --> indovina, falso http://edition.cnn.com/2017/10/18/polit ... index.html
Leahy and Sessions went back and forth for several minutes, with Leahy noting that both men were lawyers and know the difference between "no" and "I don't recall." He asked Sessions anew whether he had discussed with Russian officials emails, interference in the election, sanctions and the Magnitsky Act, and Trump's policies with Russian officials.
Sessions and Leahy went through each, with Sessions giving answers from "I don't recall having done any such thing" to a flat "no."

E Trump cosa fa?
Cerca di distrarre l'attenzione con un tweet.Cerca di governare. Se magari glielo lasciassero fare...

La Russia, i Democratici e l'FBI "co-funded a dossier designed to discredit Trump's 2016 campaign"
Los tres amigos hanno finanziato un complotto. WOW! Davvero?
E dove si sono incontrati? Al Starbucks di Mosca?--> probabilmente nello stesso luogo in cui si so incontrati i russi con Trump. Ah no, quello è vero, questo sicuramente no

Unfortunately, lots and lots of Trump backers will believe this stuff solely by dint of the fact that Trump tweeted it. And that, of course, is Trump's goal. Muddy the waters and discredit the ongoing investigations into what Russia did in the 2016 election. Make the whole thing into a partisan witch hunt.

But, there is no plausible scenario by which what Trump suggested this morning -- a wide-scale conspiracy involving three separate actors across federal agencies and continents -- actually happened. That we can't (won't?) agree on that seemingly obvious fact is troubling.

TROUBLING!
Neither there is that what you are suggesting from 1 year is real!

VERY TROUBLING!

Sulle dichiarazioni di Obama, sinceramente, stenderei un velo pietoso. Ci vuole un certo coraggio

Ci sentiamo alle prossime cazzate che trovate! Buona giornata!

Belle citazioni, che non dimostrano nulla, anzi.

There is still a lot of confusion about what happened on Oct. 4. - come detto.
Potrei anche conoscere tutte le circostanze di tutti i soldati americani e britannici uccisi dal 2001 in poi. Tutti.
E di gran parte dei francesi. E allora? Che cazzo vuoi?
Ognuno fa il suo mestiere.

Sessions denied the allegation - E ci mancherebbe... vuoi che ammetta che ha interferito con le elezioni?

White House slams 'disgusting' Washington Post - ah beh, se la Casa Bianca nega, allora...

PATHETIC!

Anche G.W. Bush lo ha fatto a pezzi ieri. Con molto stile.

joesox ha scritto:Belle citazioni, che non dimostrano nulla, anzi.

There is still a lot of confusion about what happened on Oct. 4. - come detto.
Potrei anche conoscere tutte le circostanze di tutti i soldati americani e britannici uccisi dal 2001 in poi. Tutti.
E di gran parte dei francesi. E allora? Che cazzo vuoi?
Ognuno fa il suo mestiere.

Sessions denied the allegation - E ci mancherebbe... vuoi che ammetta che ha interferito con le elezioni?

White House slams 'disgusting' Washington Post - ah beh, se la Casa Bianca nega, allora...

PATHETIC!

Anche G.W. Bush lo ha fatto a pezzi ieri. Con molto stile.

E allora le citazioni dimostrano che tutto quello che hai scritto sono cazzate.
Simple

Inviato dal mio Moto G (5) utilizzando Tapatalk

Ma sai leggere? Comunque pazienza.


Quello che non capisci proprio è che gli Stati Uniti d'America sono fondati su principi che Trump non comprende.
Infatti li vorrebbe addirittura smontare raccontando bugie, creando e suggerendo divisioni (quando invece si dovrebbe lavorare per l'unità).

Non ci riuscirà perchè il sistema (certamente non perfetto, ma quale paese lo è?) è fatto proprio per difendersi da una possibile calamità quale è Trump.

Certo.
Per sapere quali sarebbero questi principi che Trump starebbe minando?
E quali queste fantomatiche bugie?

Dietto ha scritto: 21/10/2017, 13:22 Certo.
Per sapere quali sarebbero questi principi che Trump starebbe minando?
E quali queste fantomatiche bugie?

Credo sia del tutto inutile continuare con te questa discussione.

joesox ha scritto: 21/10/2017, 15:32

Dietto ha scritto: 21/10/2017, 13:22 Certo.
Per sapere quali sarebbero questi principi che Trump starebbe minando?
E quali queste fantomatiche bugie?

Credo sia del tutto inutile continuare con te questa discussione.

Non avevo alcun dubbio.
Assenza completa di contenuti, ripetizione per sentito dire.
Buon proseguimento, e cattivone Trump