Play.it Usa Forum

Meccanodonte ha scritto: Stassi lo puntavo, senza convinzione, anche io.
Speravo scivolasse fino al mio quinto giro.

Comunque non ho ancora capito perchè Tasco mosconizzava.

Luca10 ha scritto: Detroit simpatica come un calcio nella palle di punta con la rincorsa: due scelte, i miei due target preferiti. :gazza:

Assassino reale ha scritto: E' colpa di Arizona 

Meccanodonte ha scritto: Stassi lo puntavo, senza convinzione, anche io.
Speravo scivolasse fino al mio quinto giro.

Comunque non ho ancora capito perchè Tasco mosconizzava.

Sberl ha scritto: Se la scelta di Flin Flon è errata, presumo che anche la trade nn sia valida

kromfel ha scritto: Credo che sia un accordo precedente tra i due, in tal caso doveva quotare il post.  Ovviamente se la trade é nuova di oggi non é valida.

Hobbit83 ha scritto: Presumo che sia un corollario all'affare Halladay, ma non ne sono sicuro (risale a prima del mio ingresso).
Cerco di capire la situazione.

ItalianBlueJay ha scritto: allora, è della trade Doc, ma beet sbaglio mettendo direttmente la scelta, ed in più era metà dicembre, ci siam dimenticati entrambi di riscriverla nei tempi giusti per il draft...

e io oramai aveva ftto messe e contromosse valutando di non avere la 57, quindi preparando le scelte giuste per arrivare comunque a 20 senza quella....cambia nulla vero? :D

quindi la scelta ora la facciamo noi entro le 13?
così aspettiamo Bettle, che si alza e mentre fa colazione ci maledice tutti dandoci la dritta? :D

Tasco ha scritto:

intanto l'ho annullata, in caso puoi ripostarla.
Se dovesse essere una trade nuova non è comunque valida (mercato minors chiuso).
Se deriva dall'affare Halladay, allora ti prego di quotarmi il post della trade in questione con le rispettive spiegazioni! 

Hobbit83 ha scritto: La spiegazione è: Beetle e IBJ han fatto casino (vedi sopra) :lol2:

Non esiste trade ufficiale, ma solo un accordo sulla parola. La trade verrà fatta dopo il draft.

All'epoca del affare Halladay i due suddetti avevano messo nell'affare anche una scelta, la 57esima (cosa vietata). Dopo la contestazione, si erano messi d'accordo per togliere la scelta dall'affare e fare un'altra trade a meno di due mesi dal darft per scambiarsi la scelta che avevano dovuto eliminare dal trade originale.

Solo che poi si sono scordati e non hanno ufficializzato lo scambio, per cui adesso lo faremo alla fine del draft.

Hobbit83 ha scritto: QUalcuno ha il numero di telfono dello scarrafone? :paper:

Pablets ha scritto: E vuoi chiamarlo in Canada? Mi sa che costerebbe un tantino di più di un mp :lol2: