Play.it Usa Forum

C era desiderio di rifare la difesa mi pare

TB12 ha scritto: 01/05/2021, 22:02 C era desiderio di rifare la difesa mi pare

Fermare il running game avversario. Imperativo.

Arriva un OT da Colorado, Will Sherman.

 

Direi come prima impressione un draft più concreto, anche scontato se vogliamo, niente voli pindarici ma soliditá.
WR? Non pervenuto.

a me Mac Coso alla 15 non é piaciuta... avrei preso Moore

Il WR lo prendiamo tra gli undrafted come sempre

Due spicci per provare a prendere Julio Jones li abbiamo?

Alla 242 il WR, Tre Nixon, UCF.

joesox ha scritto: 01/05/2021, 21:59 Alla 188 finalmente il DB.
Free safety Joshuah Bledsoe, da Missouri. Hybrid LB.
No, non è suo parente.

I DB adesso possono indossare anche l'11 vero??? Sarebbe un bel colpo di marketing.

GoPats ha scritto: 02/05/2021, 10:31

joesox ha scritto: 01/05/2021, 21:59 Alla 188 finalmente il DB.
Free safety Joshuah Bledsoe, da Missouri. Hybrid LB.
No, non è suo parente.

I DB adesso possono indossare anche l'11 vero??? Sarebbe un bel colpo di marketing.

beh Edelman lo indossava 

pippo77 ha scritto: 02/05/2021, 10:47

GoPats ha scritto: 02/05/2021, 10:31

I DB adesso possono indossare anche l'11 vero??? Sarebbe un bel colpo di marketing.

beh Edelman lo indossava 

Sì, però lui da WR poteva. I DB fino all'anno scorso potevano indossare dal 20 al 49, mi pare.

joesox ha scritto: 02/05/2021, 0:13 Alla 242 il WR, Tre Nixon, UCF.

che non sembra proprio uno scappato di casa...

draft class deludente. non stupisce. del resto che questa organizzazione da anni non sia in grado di valutare e scegliere i talenti dal college è palese e facilmente verificabile. poco talento, proattività poca. la secondaria dovrà pregare che gilmore resti sano. tra 6 vs 4 e 7 vs 5 c'è una bella differenza e si è visto l'anno scorso.

barmore sarà un fenomeno devastante.

stevenson si candida a rb con più snaps. un quarto giro. ottimo value. il problema è che hai michel primo giro che è palesemente il 3 o 4. pietà.

mcgrone ha molto potenziale. vero off ball. reduce però da un ACL. buonissima scommessa.

il resto è già roba da cassonetto.

wynn e ncoso meglio se si danno una svegliata. sul primo ho qualche speranza. alla decenza ci può arrivare anche se gli manca l'attributo chiave dei grandi LT. sul secondo c'è solo da sperare in un intervento divino. parte dietro a meyers,bourne e agholor in un attacco che sarà pesantissimo. se gli dranno il 15% di snaps sarà pure troppo.

i bills sono superiori. i jets hanno preso un bust di qb, i dolphins sono medi. lotteremo per una wild card. 10W sono fattibili.

acp ha scritto: 02/05/2021, 11:11 i bills sono superiori. i jets hanno preso un bust di qb, i dolphins sono medi. lotteremo per una wild card. 10W sono fattibili.

Eh, Madonna, come sei disfattista, avete preso un giocatore eccellente in DL, avete un sacco di artiglieria pesante in attacco, dai...molto meglio dello scorso anno no? Torna pure Hightower!

Strembald ha scritto: 02/05/2021, 11:35

acp ha scritto: 02/05/2021, 11:11 i bills sono superiori. i jets hanno preso un bust di qb, i dolphins sono medi. lotteremo per una wild card. 10W sono fattibili.

Eh, Madonna, come sei disfattista, avete preso un giocatore eccellente in DL, avete un sacco di artiglieria pesante in attacco, dai...molto meglio dello scorso anno no? Torna pure Hightower!

E' maniavantismo spinto, in modo che se si vince si può dire che cam ha vinto da solo, come sempre del resto

Buccaneer ha scritto: 02/05/2021, 12:10 E' maniavantismo spinto, in modo che se si vince si può dire che cam ha vinto da solo, come sempre del resto

Mah, guarda. Io credo sinceramente che in attacco i Pats abbiano fatto in FA dei passi ENORMI.
Poi sono sempre convinto che una squadra vinca e perda tutta assieme. Dubito che se non faranno una grande stagione sarà colpa di Newton. E dubito allo stesso modo che se vinceranno sarà solo merito suo.

A mio avviso quest'anno Newton si ritrova una squadra decisamente più competitiva. Almeno sulla carta. Poi Belichick quando ha grandi pedine nel suo roster riesce spesso a rendere meno evidenti gli altri buchi che potrebbe avere. Tutte le squadre hanno buchi, chi più chi meno. Ma alcune sanno ben integrarli, altre diciamo che prestano più il fianco.

Secondo me si divertiranno decisamente di più, specie se Dolphins e Jets continueranno a dormire per altri decenni.

Strembald ha scritto: 02/05/2021, 12:17  

Poi sono sempre convinto che una squadra vinca e perda tutta assieme. Dubito che se non faranno una grande stagione sarà colpa di Newton. E dubito allo stesso modo che se vinceranno sarà solo merito suo.

Certo, ovvio. E' qualcun altro con gli occhiali rosa che non ne è tanto convinto.

Strembald ha scritto: 02/05/2021, 12:17
Secondo me si divertiranno decisamente di più, specie se Dolphins e Jets continueranno a dormire per altri decenni.

Però non mi pare che i Dolphins siano messi così male, il regime attuale mi sembra anni luce avanti a tutti quelli precedenti.

Comunque concordo con il tuo punto di vista, soprattutto in difesa c'è abbastanza profondità per sperare in un reparto competente, e magari anche qualcosa in più. Fondamentale la presenza di Hightower e McCourty che dovranno iniziare a passare le redini ai leader di domani. I vari Dugger, Winovich, Uche, Barmore e compagnia hanno la possibilità di poter imparare da chi ha giocato il Championship per un intero decennio, cosa che nel passaggio tra prima e seconda dinastia non è capitato visto il buco generazionale tra 2006/2009. Sarebbe stato bello avere anche Chung per un ultimo anno, giocatore sottovalutatissimo di questa seconda dinastia.