Play.it Usa Forum

lelomb ha scritto: 03/07/2018, 0:12

nonsense ha scritto: 03/07/2018, 0:06

Si gli spot a roster però non sono infiniti e se firmi sta gente qui l'annata è bella che apparecchiata. Poi il prossimo anno hai spazio per Klay e Durant in compenso.

Finche non tiri la leva hai messo LBJ al posto di randle nella struttura della passata stagione, e sostituito lopez con un rookie che ti da una dimensione esterna migliore e mcgee che ne da una interna diversa e più funzionale a lebron.

I lance e rondo son accessori.

Ad ora.

Se te pensi che James a 33 anni si mette a fare a sportellate con embiid o KAT come ha fatto Julius l'anno scorso...

franzis ha scritto: 03/07/2018, 0:15

lelomb ha scritto: 02/07/2018, 23:58 Ma state morbidi. Manco fosse garantito chr rondo e lance ne giocano 48 a sera. Son annuali se domani li vuoi scaricare li mandi al macero in secondi 1.

Se sei ottimista li puoi pure vedere come "assicurazioni", con molto ottimismo, sullo sviluppo dei pupi.

Finché non tirano la leva e firmano annuali possono firmare pure cancer williams per davvero che sposta zero.

48 no, ma minimo 25 se li sparano tutti e 4 ora che randle non giocherà più da 5 e con James che secondo me non scavellera i 32 a sera

Mcgee non scavalla i 15 se non in particolari accoppiamenti.

Lance e Rondo son materiale da 30 un giorno e 2 DNP le successive.

Ripeto finche a roster resta il blocco della passata stagione non mi fascerei la testa.

Quando partiranno le trade ne riparliamo

le firme di oggi sembrano dirci un paio di cose...

Ball ha le valigie in mano
ci serve un lungo
ce ne sarebbe una terza che non dico...

Sicuro non si mette a giocare da 3 invecchiando.

Per far le botte hai 3 7 piedi a rostere ancora non è finita.

lebron da 5 nel caso ha qualche vantaggio collaterale per chi lo schiera rispetto a chi lo deve difendere.

Manca lui:

nonsense ha scritto: 03/07/2018, 0:16 Postala ancora ti prego

L'ho scritto stamattina alla 9:30 senza Rondo e senza il cap rimanente. Scusa il disturbo.

Che disfattismo,
Abbiamo evidentemente dato su questa FA per andare su quella del 2019, ed è una scelta da un lato condivisibile perchè se Kawhi puo' arrivare il prossimo anno ed ad LBJ sta bene di farsi un anno con i ragazzi non vedo la disgrazia.

T-wolves ha scritto: 03/07/2018, 0:23

nonsense ha scritto: 03/07/2018, 0:16 Postala ancora ti prego

L'ho scritto stamattina alla 9:30 senza Rondo e senza il cap rimanente. Scusa il disturbo.

Non mi hai capito amico t wolves.

Ho avuto una certa goduria nel leggere quel roster associato ai Lakers.

lelomb ha scritto: 03/07/2018, 0:20 Sicuro non si mette a giocare da 3 invecchiando.

Per far le botte hai 3 7 piedi a rostere ancora non è finita.

lebron da 5 nel caso ha qualche vantaggio collaterale per chi lo schiera rispetto a chi lo deve difendere.

M'era sfuggito che il piano partita era giocare coi 7 piedi che non possono swicciare

N3lLo ha scritto: 03/07/2018, 0:25 Che disfattismo,
Abbiamo evidentemente dato su questa FA per andare su quella del 2019, ed è una scelta da un lato condivisibile perchè se Kawhi puo' arrivare il prossimo anno ed ad LBJ sta bene di farsi un anno con i ragazzi non vedo la disgrazia.

Macché disfattismo dai
Fino adesso hai preso gente che non tira da 3 e hai ceduto l'unico che ti consentiva di difendere small.

Nel 2018

nonsense ha scritto: 03/07/2018, 0:25

T-wolves ha scritto: 03/07/2018, 0:23
L'ho scritto stamattina alla 9:30 senza Rondo e senza il cap rimanente. Scusa il disturbo.

Non mi hai capito amico t wolves.

Ho avuto una certa goduria nel leggere quel roster associato ai Lakers.

Io non so se ho mai letto un tuo commento che fosse realmente cestistico, Brian almeno..genera qualche spunto. Tu esattamente a cosa servi?

Marcomax ha scritto: 03/07/2018, 0:23



Manca lui:

Madonna che gravissima dimenticanza

Rondo - deshawn - Lance - pierce - lebron



ADORO

franzis ha scritto: 03/07/2018, 0:27

N3lLo ha scritto: 03/07/2018, 0:25 Che disfattismo,
Abbiamo evidentemente dato su questa FA per andare su quella del 2019, ed è una scelta da un lato condivisibile perchè se Kawhi puo' arrivare il prossimo anno ed ad LBJ sta bene di farsi un anno con i ragazzi non vedo la disgrazia.

Macché disfattismo dai
Fino adesso hai preso gente che non tira da 3 e hai ceduto l'unico che ti consentiva di difendere small.

Nel 2018

Preso gente che oltretutto spazia da emotivamente instabile a IQ nullo o quasi, aggiungo

N3lLo ha scritto: 03/07/2018, 0:28

nonsense ha scritto: 03/07/2018, 0:25

Non mi hai capito amico t wolves.

Ho avuto una certa goduria nel leggere quel roster associato ai Lakers.

Io non so se ho mai letto un tuo commento che fosse realmente cestistico, Brian almeno..genera qualche spunto. Tu esattamente a cosa servi?

Ti trovo nervoso come James quando incontra Lance ua sulla strada.

franzis ha scritto: 03/07/2018, 0:27

N3lLo ha scritto: 03/07/2018, 0:25 Che disfattismo,
Abbiamo evidentemente dato su questa FA per andare su quella del 2019, ed è una scelta da un lato condivisibile perchè se Kawhi puo' arrivare il prossimo anno ed ad LBJ sta bene di farsi un anno con i ragazzi non vedo la disgrazia.

Macché disfattismo dai
Fino adesso hai preso gente che non tira da 3 e hai ceduto l'unico che ti consentiva di difendere small.

Nel 2018

Quali sarebbero state le mosse possibili per vincere piu' di 45 partite considerato che PG non è prendibile?
Hai firmato della gente, infima, con degli annuali e gli asset che avevi per tradare per Kawhi sono ancora li se non accade amen, e si guarda cosa succede nel 2019.
E se i ragazzini diventassero meglio e si aggiungesse a loro Kawhi dopo Lebron, queste firme sarebbero ancora cosi una merda?