Boston Celtics - Il topic Una Tatum.....e 18 banner

[lebronpepps]

Genny Ainge col Mohicano

[Morau]

Fino a prova contraria poi non mi pare che da queste parti Kyrie abbia tutti questi estimatori. Io ho provato a farmelo piacere ma faccio davvero fatica. Mi auguro mi faccia cambiare idea ai PO ma la squadra dev'essere un orologio e deve portarlo dove poi ti può dare ciò che agli altri manca.
Io a posteriori lo scambio non lo rifarei. Faccio scadere Thomas, mi tengo la pick etc etc

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

irving è un giocatore 1vs1 e closer straordinario. i celtics per esaltarne le capacità dovrebbero portarlo in una situazione paritetica a quella dei cavs 2016 per esaltarne le qualità. il contraltare è che non essendoci un lebron a cui dare il 99,9% dei meriti, ma un'intera squadra, si sentirebbe ancora più salvatore della patria e tra i migliori al mondo (quando per me non sta tra i primi 20, meglio un horford per dire, ma di brutto).
quindi per i celtics l'unica salvezza è uscire malissimo ai playoff, meglio ancora se al primo turno

[Brian_di_Nazareth]

Ma lo stesso Thomas era al settimo cielo al momento della trade...esattamente quello che si aspettava dai Celtics

http://archive.sportando.basketball/it/ ... oston.html

Questo articolo ti darebbe ragione?

"Non sono qui seduto a scrivere perchè mi sento tradito. Non lo sono stato, era diritto di Boston cedermi".

Poi fa un discorso sui freeagent che mi trova perfettamente d'accordo, come testimoniano le sganasciate che mi sono fatto quando Durant ha scelto GS(anche a scapito dei Celtics, anche se credo fossero la terza scelta), e qualcuno gli dava del traditore o del perdente.
Tristezza più che legittima, ma rancore, espresso in altre circostanze nei confronti di Ainge e non in questo articolo, che non sta nè in cielo nè in terra.

Mai parlato di rancore....anche perchè non lo ammetterebbe mai pubbicamente.

Ma che sia stato ceduto senza preavviso, quando lui si aspettava ben altro dal vs FO, questo è storia.

[Brian_di_Nazareth]

Certo, mi ricordo le sommosse dei tifosi del garden quando hanno saputo che arrivava irving al posto del nano

Anche il tributo del Garden a Crowder (secondi a nessuno in queste cose (cit.) ) quando si sparse la voce che in estate poteva arrivare Hayward...lo fischiarono se non erro...e sostennero il loro "titolare"

[franzis]

Ci sarebbe anche l'astio che il garden ha riservato a ray allen, reo di aver tradito per miami nel 2012, quando appena l'anno dopo ainge ha sbaraccato tutto, compreso la bandiera paul pierce 
 
secondi a nessuno in queste cose (aricit)

[esba]

Ci sarebbe anche l'astio che il garden ha riservato a ray allen, reo di aver tradito per miami nel 2012, quando appena l'anno dopo ainge ha sbaraccato tutto, compreso la bandiera paul pierce 
 
secondi a nessuno in queste cose (aricit)

Allen un merda vero.
E comunque fatevene una ragione.
Il Pride, l’Ubuntu, il Garden.....



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[anto]

alla fine saranno costretti a offrire il max, pure più alto, sempre a un giocatore rotto e che li tiene per le palle come non avrebbe fatto thomas. e che ha molto meno playmaking e garra del thomas di quell'anno.
lo dico col nervoso, chiaro che thomas non meritasse un max, ancor più vedendo come si è evoluta la sua situazione fisica. ma irving, non fosse per gli amichetti paraculi che girano nella wnba attuale (che non è quella delle donne) sarebbe da prendere solo a calci in culo per quello che ha fatto in questi 2 anni a boston, oltretutto neanche paragonabile all'impatto offensivo di quel thomas.
  

E non è detto nemmeno che accetti, visto che ha detto di tutto e lasciato intendere il contrario di tutto.
Io ero convinto che quello scambio andasse fatto a prescindere, allora, sia per le grandi difficoltà difensive che Thomas ti creava, sia per la differenza di età, sia perchè Irving, se non lo vedi giocare con costanza, ti ruba gli occhi.
MI sbagliavo, ma penso di essere stato in nutritissima compagnia: avessi chiesto ad una decina di persone, sarebbe stato difficile trovarne anche solo una che si sarebbe tenuta Thomas, anche da sano.
Con il senno di poi non ne parliamo neanche...
Thomas, visto anche ieri, al momento è un ex giocatore e difficilmente sarà in grado di tenere ancora il campo in Nba, figuriamoci di tornare a farlo da protagonista...Dispiace tantissimo per lui.
Quindi, a maggior ragione, quello scambio andava fatto.
Poi, se leggi spesso il topic, io certe cose su Irving le scrivo da tempi non sospetti.
Tranne che per un breve frangente, la sua esperienza ai Celtics non mi ha mai convinto, senza parlare dei continui problemi fisici.
Non è un leader.
Anzi...E' un antileader sia dal punto di vista tecnico, per il suo tipo di gioco, che da quello psicologico.
Il suo ruolo ideale, ruolo che ha rigettato nel tempo salvo poi riappacificarsi con James, era proprio quello che aveva ai Cavs: specialista offensivo senza il peso della squadra sulle spalle e affiancato da un leader vero che tra l'altro rendeva la difesa su di lui meno ossessiva.
Non fosse che, se se ne andasse o non lo rinnovassimo, faremmo un salto all'indietro di almeno tre anni, un calcio in culo glielo darei volentieri anch'io.
Bisogna solo sperare di costituire la coppia con Davis e di riuscire a farla durare.
Solo in questo caso lo terrei.
Se già ci fosse la certezza di non portare Davis oppure di non rinnovarlo, io lascerei andare anche lui, non perchè abbia la fiducia nei nostri giovani che altri sembrano avere, ma perchè comunque con Irving uomo franchigia non vai da nessuna parte.
 

[Curt Ace]

per quanto mi riguarda  io Irving lo rinnoverei (quindi maxarlo)  solo  se hai gia  Davis sicuro oppure se ti gioca dei PO clamorosi.
In tutti gli altri casi a mio parere  i Celtis ci perdono sempre, tanto vale  non rinnovarlo e tenersi i giovani prendere un FA medio magari a un anno e vedere che combina il prox anno Hayward.
Non credo che senza Irving non centrino almeno i PO visto la concorrenza attuale a Est

[Albo34]

per quanto mi riguarda  io Irving lo rinnoverei (quindi maxarlo)  solo  se hai gia  Davis sicuro oppure se ti gioca dei PO clamorosi.
In tutti gli altri casi a mio parere  i Celtis ci perdono sempre, tanto vale  non rinnovarlo e tenersi i giovani prendere un FA medio magari a un anno e vedere che combina il prox anno Hayward.
Non credo che senza Irving non centrino almeno i PO visto la concorrenza attuale a Est

Non sono d’accordo, Irving alla peggio se va male lo riscambi quando vuoi; se lo lasci andare perdi un assets a 0

[Morau]

per quanto mi riguarda  io Irving lo rinnoverei (quindi maxarlo)  solo  se hai gia  Davis sicuro oppure se ti gioca dei PO clamorosi.
In tutti gli altri casi a mio parere  i Celtis ci perdono sempre, tanto vale  non rinnovarlo e tenersi i giovani prendere un FA medio magari a un anno e vedere che combina il prox anno Hayward.
Non credo che senza Irving non centrino almeno i PO visto la concorrenza attuale a Est

Non sono d’accordo, Irving alla peggio se va male lo riscambi quando vuoi; se lo lasci andare perdi un assets a 0 

il punto è che sta cosa che potrebbe essere ceduto, per quanto abbia un ego fuori dal mondo, la sa anche lui e la sua richiesta si muoverà sulle orme di quello di wall. col temutissimo trade kicker incluso.
ecco, non si fosse rotto wall, coi celtics con la pistola di irving alla tempia, quello sarebbe uno scambio che avrei fatto.
wall sano >>>>> irving
 

[lebronpepps]

peccato abbia 50 anni, con 20 anni di meno giocatore nettamente migliore di Kyrie, magari inventiamo una macchina del tempo e la trade la facciamo subito

[Morau]

non casco nel tuo tranello e non sto gufando celtics
irving giocatore da campetto, non da basket serio.

[pepper90]

Inviato dal mio X52X utilizzando Tapatalk

[franzis]

[nonsense]

Inviato dal mio X52X utilizzando Tapatalk