Play.it Usa Forum

Irving è semplicemente un giocatore migliore. Questo cancella ciò che ha fatto IT in quella stagione? NO.

Resterà sempre parte della storia dei Celtics ma non significa che fosse il miglior giocatore al mondo.

Inviato dal mio X52X utilizzando Tapatalk

Figurati, l'importante è essere coerenti e non scandalizzarsi quando KD da OKC passa a GSW perché è semplicemente una squadra migliore

franzis ha scritto:Figurati, l'importante è essere coerenti e non scandalizzarsi quando KD da OKC passa a GSW perché è semplicemente una squadra migliore

Ma io non mi scandalizzo, pensa che per me fa una sciocchezza a lasciare Golden State anche se ciò gioverà alla competizione.

Inviato dal mio X52X utilizzando Tapatalk

datruth34 ha scritto: 19/03/2019, 17:30 Posto che si poteva fare meglio. Ecco sul giocare credo abbia deciso lui. Sul resto non dico nulla

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk 

Boooooh...
Forse non ho capito io quello che hai scritto...
Pensavo che certe cose potesse dirle in palese malafede solo il padre di Davis...
Poi io che difendo a spada tratta Ainge è una roba tipo aurora boreale...
Ma cosa avrebbe dovuto fare???
Ma stiamo scherzando???
Ipotesi A: Ainge è convinto che Thomas tornerà quello di prima(sbagliandosi), ma ritiene(sempre sbagliandosi, perchè io, avendo visto i due al meglio, prendo il primo tutta la vita) che per questioni di talento ed età sia meglio prendere Irving.
Dice...Ha mandato Thomas a Vancouver senza avvisarlo prima che nel frattempo la franchigia si era trasferita a Memphis...
NO PERDIO!!!
Lo ha mandato a Cleveland, finalista e destinata a tornare in finale.
Certo, Thomas non era molto compatibile a James, ma se fosse stato al meglio avrebbe comunque avuto modo di mettersi in mostra in un contesto vincente e portarsi a casa un contrattone, se non dai Cavs da qualcun altro.
Ipotesi B(la più probabile, anche dalle dichiarazioni di Ainge, che ha spiegato la consistenza dell'offerta ai Cavs anche con l'incertezza sulle condizioni di IT): Ainge sa che il problema fisico di Thomas è serio, e non se la sente di dare tipo 150 milioni di dollari ad uno che, per tipo di gioco, deve assolutamente essere al meglio.
Sia il senno di prima che quello di poi gli danno perfettamente ragione.
Cosa avrebbe dovuto fare: dargli un quinquennale ultramilionario incatenando il futuro della franchigia ad un giocatore rotto o sfruttare i problemi tra i Cavs ed Irving???
Tra l'altro ha pure emendato lo scambio con i Cavs, che si sono ben accorti dei problemi di Thomas, hanno tirato sul prezzo ma alla fine hanno deciso di rischiare.
Non mi risulta che AInge fosse andato armato a chiudere lo scambio, ma potrei sbagliarmi...
Secondo me è delirio puro o malafede, dire che Ainge abbia trattato male Thomas.

anto ha scritto:

datruth34 ha scritto: 19/03/2019, 17:30 Posto che si poteva fare meglio. Ecco sul giocare credo abbia deciso lui. Sul resto non dico nulla

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk 

Boooooh...
Forse non ho capito io quello che hai scritto...
Pensavo che certe cose potesse dirle in palese malafede solo il padre di Davis...
Poi io che difendo a spada tratta Ainge è una roba tipo aurora boreale...
Ma cosa avrebbe dovuto fare???
Ma stiamo scherzando???
Ipotesi A: Ainge è convinto che Thomas tornerà quello di prima(sbagliandosi), ma ritiene(sempre sbagliandosi, perchè io, avendo visto i due al meglio, prendo il primo tutta la vita) che per questioni di talento ed età sia meglio prendere Irving.
Dice...Ha mandato Thomas a Vancouver senza avvisarlo prima che nel frattempo la franchigia si era trasferita a Memphis...
NO PERDIO!!!
Lo ha mandato a Cleveland, finalista e destinata a tornare in finale.
Certo, Thomas non era molto compatibile a James, ma se fosse stato al meglio avrebbe comunque avuto modo di mettersi in mostra in un contesto vincente e portarsi a casa un contrattone, se non dai Cavs da qualcun altro.
Ipotesi B(la più probabile, anche dalle dichiarazioni di Ainge, che ha spiegato la consistenza dell'offerta ai Cavs anche con l'incertezza sulle condizioni di IT): Ainge sa che il problema fisico di Thomas è serio, e non se la sente di dare tipo 150 milioni di dollari ad uno che, per tipo di gioco, deve assolutamente essere al meglio.
Sia il senno di prima che quello di poi gli danno perfettamente ragione.
Cosa avrebbe dovuto fare: dargli un quinquennale ultramilionario incatenando il futuro della franchigia ad un giocatore rotto o sfruttare i problemi tra i Cavs ed Irving???
Tra l'altro ha pure emendato lo scambio con i Cavs, che si sono ben accorti dei problemi di Thomas, hanno tirato sul prezzo ma alla fine hanno deciso di rischiare.
Non mi risulta che AInge fosse andato armato a chiudere lo scambio, ma potrei sbagliarmi...
Secondo me è delirio puro o malafede, dire che Ainge abbia trattato male Thomas.

Perché hai quotato me?

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

datruth34 ha scritto: 19/03/2019, 20:06 Perché hai quotato me?

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk 

Boooh...
Scrivi "Posto che si poteva fare meglio"...
Se era ironico non ho recepito l'ironia, altrimenti non ho capito in che senso si potesse fare meglio.
Secondo me non si poteva fare diversamente.
Poi scrivi "Sul resto non dico nulla"...
Nel complesso, esente da ironia, sembrava giustificassi chi aveva qualcosa da dire su come si è mosso AInge.
(robe da matti...A questo punto penso che nemmeno la madre di Thomas, se ancora ce l'ha, gli porti rancore)
 

Ma lo stesso Thomas era al settimo cielo al momento della trade...esattamente quello che si aspettava dai Celtics

http://archive.sportando.basketball/it/usa/nba/246353/isaiah-thomas-scrive-su-the-players-tribune-questa-e-per-boston.html

L'articolo del nano non lo conescevo ma scopro con piacere che anche lui ha fatto il paragone con KD

Dovevo capire che c'erano affinità da quando è diventato amico di randle l'anno scorso 

Brian_di_Nazareth ha scritto: 19/03/2019, 20:39Ma lo stesso Thomas era al settimo cielo al momento della trade...esattamente quello che si aspettava dai Celtics

http://archive.sportando.basketball/it/ ... oston.html

Questo articolo ti darebbe ragione?

"Non sono qui seduto a scrivere perchè mi sento tradito. Non lo sono stato, era diritto di Boston cedermi".

Poi fa un discorso sui freeagent che mi trova perfettamente d'accordo, come testimoniano le sganasciate che mi sono fatto quando Durant ha scelto GS(anche a scapito dei Celtics, anche se credo fossero la terza scelta), e qualcuno gli dava del traditore o del perdente.
Tristezza più che legittima, ma rancore, espresso in altre circostanze nei confronti di Ainge e non in questo articolo, che non sta nè in cielo nè in terra.

Figa che trenini che si formano in tempo zero.....

Manco fossimo nel topic Juve


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

franzis ha scritto: 19/03/2019, 18:27Certo, mi ricordo le sommosse dei tifosi del garden quando hanno saputo che arrivava irving al posto del nano

e a posteriore ci dovevano essere. non tanto per thomas, cuore come il massachussets, ma per quell'esaltato di irving. spero finisca in un gulag quest'estate, magari ad ovest a fare la superstar in solo a fare numeri per se stesso (come ha sempre fatto in effetti)

anto ha scritto: 19/03/2019, 20:00

datruth34 ha scritto: 19/03/2019, 17:30Posto che si poteva fare meglio. Ecco sul giocare credo abbia deciso lui. Sul resto non dico nulla

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk 

Cosa avrebbe dovuto fare: dargli un quinquennale ultramilionario incatenando il futuro della franchigia ad un giocatore rotto o sfruttare i problemi tra i Cavs ed Irving???
Tra l'altro ha pure emendato lo scambio con i Cavs, che si sono ben accorti dei problemi di Thomas, hanno tirato sul prezzo ma alla fine hanno deciso di rischiare.
Non mi risulta che AInge fosse andato armato a chiudere lo scambio, ma potrei sbagliarmi...
Secondo me è delirio puro o malafede, dire che Ainge abbia trattato male Thomas. 

alla fine saranno costretti a offrire il max, pure più alto, sempre a un giocatore rotto e che li tiene per le palle come non avrebbe fatto thomas. e che ha molto meno playmaking e garra del thomas di quell'anno.
lo dico col nervoso, chiaro che thomas non meritasse un max, ancor più vedendo come si è evoluta la sua situazione fisica. ma irving, non fosse per gli amichetti paraculi che girano nella wnba attuale (che non è quella delle donne) sarebbe da prendere solo a calci in culo per quello che ha fatto in questi 2 anni a boston, oltretutto neanche paragonabile all'impatto offensivo di quel thomas.
 

Fino a prova contraria poi non mi pare che da queste parti Kyrie abbia tutti questi estimatori. Io ho provato a farmelo piacere ma faccio davvero fatica. Mi auguro mi faccia cambiare idea ai PO ma la squadra dev'essere un orologio e deve portarlo dove poi ti può dare ciò che agli altri manca.
Io a posteriori lo scambio non lo rifarei. Faccio scadere Thomas, mi tengo la pick etc etc

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Ma tanto a giugno leva le tende c ripigliamm tutt chell ch'è o nuostr con Isaia, abbiate fede

lebronpepps ha scritto: 19/03/2019, 21:30Ma tanto a giugno leva le tende c ripigliamm tutt chell ch'è o nuostr con Isaia, abbiate fede

inb4 genny ainge
ahahahah