Play.it Usa Forum

joesox ha scritto: 06/02/2021, 21:23
[...] Una off-season con la squadra e ricevitori migliori potrebbero aiutare. Ma deve migliorare anche lui. Come ho ripetuto all’infinito non è mai colpa di un giocatore solo, ma ha effettivamente sbagliato alcuni passaggi facili, molti di più di quelli che credevo.

Non corre più come un tempo, ma potrebbe non essere un problema, perché già il fatto di poter tirare fuori dal nulla un TD da 50yds di corsa, tiene le difese molto oneste.

Tutti hanno riconosciuto, all’interno dello spogliatoio, un grande leader ed un grande uomo. E per le prime due settimane lo si è visto anche in campo. 

Non ho notizie su BB e su eventuali contatti con Cam, quindi vedremo.

Whatarush ha scritto: 12/03/2021, 16:30 @acp one more year in questo topic: bridge user, farà da chioccia alle matricole 

Bruno_Boston ha scritto: 12/03/2021, 16:33

acp ha scritto: 12/03/2021, 15:42 quindi bill ha visto quello che ho visto io. ho vinto. ancora. ma è tutto culo. sono in pratica il tom brady del forum

contestualizzare. che verbo meraviglioso.

Ma sei tu forte o sono i tuoi compagni di topic che valorizzano il contesto ed il tuo è solo culo?

acp ha scritto: 12/03/2021, 18:50

Bruno_Boston ha scritto: 12/03/2021, 16:33

Ma sei tu forte o sono i tuoi compagni di topic che valorizzano il contesto ed il tuo è solo culo?

volete forse negare che il culo è la cosa più importante al mondo?

joesox ha scritto: 12/03/2021, 18:22

joesox ha scritto: 12/01/2021, 21:06 Ovviamente Cam resta una possibilità che, secondo me, non si verificherà. BB si è sempre espresso con parole positive nei suoi confronti e in spogliatoio c’è grande rispetto per la sua etica ed impegno quindi potrebbero esserci dei contatti non solo pro forma. Immagino Cam voglia un pluriennale. BB non scopre mai le sue carte quindi vedremo.

Quindi a Cam "bastava" un annuale.

BruceSmith ha scritto: 13/03/2021, 14:25 gran bel contratto per i pats.
posto che mi auguro che riesca a prendere tutti i bonus, spero solo sia una scelta di Cam e non l'unica offerta ricevuta. :D

Bruno_Boston ha scritto: 13/03/2021, 16:07 io concordo con l'avergli dato un annuale, che senso c'era nel dargli un triennale dopo la stagione passata e con 2/3 della squadra da prendere tra FA e draft???

solo per poter dire da tifosi "crediamo in lui"??? 

lui ha un'altra stagione per dimostrare quanto vale e meritarsi un contrattone (nel caso di stagione positiva) mentre noi possiamo creargli una struttura intorno (soprattutto il corpo ricevitori WR/TE)..nel frattempo non ci prendiamo vincoli con contratti pluriennali e possiamo vedere come va e cominciare a creare per il futuro (dicasi draftare un QB)..

pippo77 ha scritto: 13/03/2021, 23:50

Bruno_Boston ha scritto: 13/03/2021, 16:07 io concordo con l'avergli dato un annuale, che senso c'era nel dargli un triennale dopo la stagione passata e con 2/3 della squadra da prendere tra FA e draft???

solo per poter dire da tifosi "crediamo in lui"??? 

lui ha un'altra stagione per dimostrare quanto vale e meritarsi un contrattone (nel caso di stagione positiva) mentre noi possiamo creargli una struttura intorno (soprattutto il corpo ricevitori WR/TE)..nel frattempo non ci prendiamo vincoli con contratti pluriennali e possiamo vedere come va e cominciare a creare per il futuro (dicasi draftare un QB)..

Quindi non ha dimostrato quanto vale... perché dargli un'altra chance?ora al draft che fai? prendi gente per il suo attacco o pensi al futuro?(nuovo QB)...
Così pare di non far remare tutta la barca nella stessa direzione