Play.it Usa Forum

theanswer74 ha scritto:

kobe 84 ha scritto: 01/07/2018, 13:18 Cmq se non doveva venire da noi meglio a OKC che a Boston x esempio o Phila

A Phila avrebbe fatto da quarto violino.
Pure dietro il formidabile Saric.

Potrebbe essere che PG è rimasto a OKC viste le voci di trade di Ingram e Kuzma?
Forse ha preferito accontentarsi di Westbrook e Adams piuttosto che arrivare a la e non trovare i giovani...

vanecka ha scritto: 01/07/2018, 12:46

si può dire oltre ogni ragionevole dubbio che l'accordo non è il massimo perchè 1- non prende più soldi e 2- poteva ambire a squadre migliori. Il timing è sbagliato, in sostanza, perchè firmi subito e neanche vedi cosa c'è in giro. Quindi o lui è mal consigliato o non è furbissimo di suo, tutto qua.

È esattamente questo....
Ed è esattamente il motivo per il quale probabilmente tutti pensavano chissà che cosa ed invece lui voleva solo OKC
Le stupidaggini sulla magia del FO sono di bassa lega.
Se uno come dice vanecka firma con questo timing, non prendendo il massimo e parliamoci chiaro, in una squadra che non vincerà mai una cippa... è una scelta che va aldilà della bravura dei vari FO, mica solo il nostro

Stampate le canotte 23 di LeBron è tutto fatto! Con lui Melo Bosh e Mario Chalmers

theanswer74 ha scritto: 01/07/2018, 12:21 Come ho già scritto: se danno via il culo per assecondare LBJ (trade con gli Spurs) io faccio lo sciopero della fame.

Mi auguro, mi auguro nn si facciano prendere dal panico, adesso.

Possiamo pure nn vincere un cazzo l'anno prossimo eh (ovvero la stessa situazione in cui si troverá Paul George, partita vinta in più, partita vinta in meno), l'importante sarà usare la testa e nn ficcarci in una buca solo per aver fatto da signorsì a James.

Posso essere d'accordo con il tuo discorso di fondo, ma a pensar così non stiamo andando da nessuna parte.
Vediamo un po' come vanno i prossimi giorni, se riusciamo a prendere LBJ o LBJ & DMC allora abbiamo fatto bingo, ma sennò siamo di fronte ad un punto di non ritorno: o navighiamo a vista sperando che quel che abbiamo ora in mano si rivela ottimo, fenomenale, oppure devi stravolgere un po' le carte sul tavolo per iniziare a ricreare attenzione e voglia attorno i Lakers.

come lo vedreste lo scambio Deng e Anthony, tenuto conto che Anthony dura un solo anno invece di due?

mario61 ha scritto: 01/07/2018, 14:52 come lo vedreste lo scambio Deng e Anthony, tenuto conto che Anthony dura un solo anno invece di due?

Melo è defunto cestisticamente, ma il contratto di Deng è una palla al piede ancor più pesante

credo che ogni valutazione debba attendere almeno fino a domattina...

Ovvio che se buchi LBJ e DMC vai per i piani z del caso, prendendo albatross annuali e tirando su scelte, tanto prossimo anno un giretto di lottery lo fai a prescindere. A quel punto, in base a cosa ti offrono, valuti. Anche Melo se oliato con scelte.

Twenty4 ha scritto: 01/07/2018, 13:27

vanecka ha scritto: 01/07/2018, 12:46 Ma le considerazioni su documentari, mezze frasi, futureLaker lasciano il tempo che trovano e fanno solo intravedere una certa rosicata generale.

si può dire oltre ogni ragionevole dubbio che l'accordo non è il massimo perchè 1- non prende più soldi e 2- poteva ambire a squadre migliori. Il timing è sbagliato, in sostanza, perchè firmi subito e neanche vedi cosa c'è in giro. Quindi o lui è mal consigliato o non è furbissimo di suo, tutto qua.

Mah...rosicamento anche no. È da l'anno scorso che sono convinto che PG ai Lakers non viene, ed infatti. Poi ho una mia idea su PG ma non la dico se no come minimo mi becco la storia della volpe e l'uva

L'accordo è per 4 anni e in una squadra dove evidentemente sta bene e ha legato con RW, giocatore che tra l'altro ha "status" che tra player è un aspetto che ha rilevanza.
I Lakers ancora sono un salto nel buio. George non è il giocatore da salto nel buio, non ti porta una squadra come i Cavs di quest'anno ai PO al pari di un LBJ. James potrebbe farlo, ma anche qui l'NBA showbiz....

Beh rosicamento anche sí, perché sto cap space l'hai pagato caro e quello che, almeno dal mio punto di vista, era il fit migliore per occuparlo te lo sei bruciato senza manco ottenere un meeting (che fa capire la percezione che pg aveva del ns roster e del ns FO).

E tutto questo cmq avendo l'opportunità di essere in contatto con il suo agente durante l'anno.
Cosa che mi fa supporre (perché solo di supposizioni possiamo parlare noi poveri mortali) che non hai creato chissà quale rapporto privilegiato con mintz.

franzis ha scritto: 01/07/2018, 15:35

Twenty4 ha scritto: 01/07/2018, 13:27

Mah...rosicamento anche no. È da l'anno scorso che sono convinto che PG ai Lakers non viene, ed infatti. Poi ho una mia idea su PG ma non la dico se no come minimo mi becco la storia della volpe e l'uva

L'accordo è per 4 anni e in una squadra dove evidentemente sta bene e ha legato con RW, giocatore che tra l'altro ha "status" che tra player è un aspetto che ha rilevanza.
I Lakers ancora sono un salto nel buio. George non è il giocatore da salto nel buio, non ti porta una squadra come i Cavs di quest'anno ai PO al pari di un LBJ. James potrebbe farlo, ma anche qui l'NBA showbiz....

Beh rosicamento anche sí, perché sto cap space l'hai pagato caro e quello che, almeno dal mio punto di vista, era il fit migliore per occuparlo te lo sei bruciato senza manco ottenere un meeting (che fa capire la percezione che pg aveva del ns roster e del ns FO).

E tutto questo cmq avendo l'opportunità di essere in contatto con il suo agente durante l'anno.
Cosa che mi fa supporre (perché solo di supposizioni possiamo parlare noi poveri mortali) che non hai creato chissà quale rapporto privilegiato con mintz.

si ma ti sfugge che PG non ha voluto incontrare nessuno....se firmi all'ora 0 del giorno 1 o sono scemi tutti i FO che potevano essere interessati a lui, o, semplicemente, il rinnovo era blindato in partenza...

Granchio ha scritto: 01/07/2018, 15:40

franzis ha scritto: 01/07/2018, 15:35

Beh rosicamento anche sí, perché sto cap space l'hai pagato caro e quello che, almeno dal mio punto di vista, era il fit migliore per occuparlo te lo sei bruciato senza manco ottenere un meeting (che fa capire la percezione che pg aveva del ns roster e del ns FO).

E tutto questo cmq avendo l'opportunità di essere in contatto con il suo agente durante l'anno.
Cosa che mi fa supporre (perché solo di supposizioni possiamo parlare noi poveri mortali) che non hai creato chissà quale rapporto privilegiato con mintz.

si ma ti sfugge che PG non ha voluto incontrare nessuno....se firmi all'ora 0 del giorno 1 o sono scemi tutti i FO che potevano essere interessati a lui, o, semplicemente, il rinnovo era blindato in partenza...

Probabilmente non mi sono spiegato: il fatto che non ha voluto incontrare magic e pelinka è un'aggravante per come la vedo io, non una scusante.

vanecka ha scritto: 01/07/2018, 15:34 Ovvio che se buchi LBJ e DMC vai per i piani z del caso, prendendo albatross annuali e tirando su scelte, tanto prossimo anno un giretto di lottery lo fai a prescindere. A quel punto, in base a cosa ti offrono, valuti. Anche Melo se oliato con scelte.

Come scriveva ora Thunderup nel loro topic, melo per deng sarebbe uno dei pochissimi modi che hanno di peggiorare la loro situazione. Nel caso le scelte le dovreste mettere voi.

GecGreek ha scritto: 01/07/2018, 15:45

vanecka ha scritto: 01/07/2018, 15:34 Ovvio che se buchi LBJ e DMC vai per i piani z del caso, prendendo albatross annuali e tirando su scelte, tanto prossimo anno un giretto di lottery lo fai a prescindere. A quel punto, in base a cosa ti offrono, valuti. Anche Melo se oliato con scelte.

Come scriveva ora Thunderup nel loro topic, melo per deng sarebbe uno dei pochissimi modi che hanno di peggiorare la loro situazione. Nel caso le scelte le dovreste mettere voi.

No, intendevo prendersi Melo e tenersi Deng, chiaramente

franzis ha scritto: 01/07/2018, 15:43

Granchio ha scritto: 01/07/2018, 15:40
si ma ti sfugge che PG non ha voluto incontrare nessuno....se firmi all'ora 0 del giorno 1 o sono scemi tutti i FO che potevano essere interessati a lui, o, semplicemente, il rinnovo era blindato in partenza...

Probabilmente non mi sono spiegato: il fatto che non ha voluto incontrare magic e pelinka è un'aggravante per come la vedo io, non una scusante.

ma un'aggravante di che?

Dai Franzis, Magic e Pelinka non c'entrano nulla.

E' di poche ore la conferma che Paul George aveva già informato OKC da mesi della sua decisione di restare.

Ramona Shelburne
✔
@ramonashelburne
Paul George told the Thunder he was staying “early” so they could set everything up, per sources. In other words, they’ve been operating like he was staying for a bit now.

ci ha perculato, o meglio ha perculato qualcun altro perchè io non ci ho mai creduto.

la realtà è che Magic e Pelinka hanno influito zero, lui ha usato i lakers lo scorso anno per smuovere le acque.

e' molto probabile fosse interessato lo scorso anno a giocare per i lakers, ma poi ha trovato una situazione di ambiente e gioco a lui ideale, dove lo pompano alla grande e ci è rimasto.

si vede meglio in una realtà dove c'è meno pressione e dove la presenza di westbrook fa da tana libera tutti di eventuali sconfitte.

come ho scritto dopo la serie vs i jazz, mi sarebbe piaciuto vedere PG in gialloviola ma non è più il giocatore che è stato prima dell'infortunio.

quindi abbiamo perso una opportunità ma non abbiamo perso un grande giocatore.

a margine, se questo tra 3 anni in scadenza ricomincia con le solite storie:

'sono cresciuto vedendo Kobe giocare'
'amo giocare a casa mia'

e bla bla bla

va sfanculato alla grande eh.


e ogni palla ora allo staples deve essere un inferno, lo voglio ad LA a Natale