Play.it Usa Forum

Più che altro finchè si discute della flat tax, posso anche arrivare a capire il tipo di giustificazioni della parte amica.
non capisco a cosa serve invece difendere la chisura dei porti e le accuse a uno stato che percentualmente ha molti più rifugiati di noi,
il ping pong lo sta ripetendo su un altra nave, io tutta sta voglia di scegliere la parte sbagliata della storia (con orban, putin, farage, eccetera)
non la capisco. Il premier non apre bocca, la posizone dei 5 stelle era quella (è la destra, bellezza) quindi non mi soprende.
li accogli, voli a bruxelles e chiedi subito di aprire un tavolo.
e allora ok, in quel caso stai rispettando la promessa elettorale.
non serve a niente accanirsi contro la gente che cerca un futuro migliore.
è contro il diritto internazionale e sopratutto morale.
il cambiamento si sta tramutando (ma era chiaro peraltro) in pure xenofobia, in una campagna elettorale perenne e in un devastante impoverimento delle istituzioni che la destra dovrebbe salvaguardare.


sono sempre più lieto di essere contro i due partiti populisti.

doc G ha scritto: 10/06/2018, 11:54 Comunque bella l'intervista al ministro dell'economia Piercarlo Triade.
Anche qui non che mi spiaccia (vorrei qualcosa di diverso, ma oggettivamente è difficile pretenderlo in questo momento).
Il pensiero di Borghi e Bagnai derubricato a soluzioni tampone che non servono o a idee che non sono in discussione ed a cui nessuno pensa, quelle di Fioramonti rimesse nel libro dei sogni, parla di stimolare la domanda con investimenti pubblici da effettuare con fondi da recuperato da una spending review sulla spesa corrente, dice che sulle pensioni si potrà far poco ed occorre intervenire sul lato dell'offerta. Pare proprio Piercarlo Padoan

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Esce un video di Boldrin e Codagnone (gestore fidentis) sull'intervista al ministro dell'economia Piercarlo Triade.
Pare che anche a loro non spiaccia quel che dice e commentano in modo simile a quel che ho fatto io, se mi perdonate il paragone...

https://www.youtube.com/watch?v=rvTgIvP ... e=youtu.be

E pare concordi anche phastidio:

https://phastidio.net/2018/06/10/e-tria ... l-governo/

Ora ho citato Boldrin, Seminerio, un gestore di fondi, ho paragonato Tria a Padoan, credo di aver fatto incazzare abbastanza @GerryDonato, su questa notizia posso passare oltre!

Veh che non è colpa degli altri stati se pratiche per asilo e stato di rifugiato sono più rapide che da noi.
Fossimo un cicinino svegli porteremmo i tempi alla pari con gli altri stati europei, in modo da aver una statistica reale di quelli che sono i numeri.
Non è che puoi presentarti a discutere con quei numeri per poi dire " si ma noi ne abbiamo un sacco tra in attesa di appello attesa di sentenza, attesa di cazzo e stramazzo."
Quelli giustamente ti guardano e dicondo "mbeh?" Non è un problema altrui se non sei in grado di verificare/portare i reali numeri della tua "emergenza".
Normalmente ci si basa su numeri ufficiali, gli ufficiosi non spostano un uno.

Angyair ha scritto: 11/06/2018, 14:27 In ognuno di noi c'è un piccolo Orban in fondo, poi c'è chi lo tiene nel buco del culo e chi nel cervello.

Per fortuna questo forum (e il mondo lì fuori) è pieno di gente che tiene dritta la barra dell'etica

L'etica o ce l'hai o non ce l'hai. O magari ce l'hai ma fai finta di niente.
ma la morale non esce sconfitta, è semplicemente calpestata in modo becero e senza motivo.
accogli, vai a bruxelles e apri un tavolo, e allora posso capire.
accanirsi contro gli sbarchi è la soluzione elettorale, e serve come al solito per pura propaganda.

la nostra qualità di vita e il sistema paese non cambia di una virgola.

continua a farmi più schifo un evasore che un migrante.
il migrante è un povero cristo che non mi ha fatto nulla.
aldilà della solidarietà (o ce l'hai o no).

Il problema immigrati non esiste. E' solo propaganda.


Ipocrisia portami via...

Luca79 ha scritto: 11/06/2018, 14:41 Il problema immigrati non esiste. E' solo propaganda.


Ipocrisia portami via...

e non lo risolvi chiudendo i porti nel 2018.

Dietto ha scritto: 11/06/2018, 14:35

Angyair ha scritto: 11/06/2018, 14:27 In ognuno di noi c'è un piccolo Orban in fondo, poi c'è chi lo tiene nel buco del culo e chi nel cervello.

Per fortuna questo forum (e il mondo lì fuori) è pieno di gente che tiene dritta la barra dell'etica

Mi dispiace che ti sia sentito tirato in ballo.

Pare che i 690 della Aquarius li prenderà la Spagna, ma ce ne sono in arrivo altri 800 da un'altra nave ONG al momento in acque libiche.

dreamtim ha scritto: 11/06/2018, 14:40 L'etica o ce l'hai o non ce l'hai. O magari ce l'hai ma fai finta di niente.
ma la morale non esce sconfitta, è semplicemente calpestata in modo becero e senza motivo.
accogli, vai a bruxelles e apri un tavolo, e allora posso capire.
accanirsi contro gli sbarchi è la soluzione elettorale, e serve come al solito per pura propaganda.

la nostra qualità di vita e il sistema paese non cambia di una virgola.

continua a farmi più schifo un evasore che un migrante.
il migrante è un povero cristo che non mi ha fatto nulla.
aldilà della solidarietà (o ce l'hai o no).

Non sono d'accordo, non mi pare che abbia funzionato in passato.

Poi non capisco perchè siete tutti moralisti oggi e nei 5 anni precedenti non avete detto A al resto dell'Europa. Ma va bene così

dreamtim ha scritto: 11/06/2018, 14:41

Luca79 ha scritto: 11/06/2018, 14:41 Il problema immigrati non esiste. E' solo propaganda.


Ipocrisia portami via...

e non lo risolvi chiudendo i porti nel 2018.

Eccolo là...

Non è questione di moralismo, è questione di senso compiuto.
blocchiamo tutte le barche all'infinito?
e troverai un nogarin o un de magistris che il porto te lo aprono.
non serve a niente.

a meno che qualcuno ci spieghi a che serve chiudere i porti.

perchè tanto non lo sanno.

Il premier spagnolo ha dato mandato per far arrivare la nave acquarius a Valencia.

Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk

Confermato, sbarcheranno a Valencia. Vedremo la seconda nave fra un paio di giorni cosa succederà...

doc G ha scritto: 11/06/2018, 14:32

doc G ha scritto: 10/06/2018, 11:54 Comunque bella l'intervista al ministro dell'economia Piercarlo Triade.
Anche qui non che mi spiaccia (vorrei qualcosa di diverso, ma oggettivamente è difficile pretenderlo in questo momento).
Il pensiero di Borghi e Bagnai derubricato a soluzioni tampone che non servono o a idee che non sono in discussione ed a cui nessuno pensa, quelle di Fioramonti rimesse nel libro dei sogni, parla di stimolare la domanda con investimenti pubblici da effettuare con fondi da recuperato da una spending review sulla spesa corrente, dice che sulle pensioni si potrà far poco ed occorre intervenire sul lato dell'offerta. Pare proprio Piercarlo Padoan

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Esce un video di Boldrin e Codagnone (gestore fidentis) sull'intervista al ministro dell'economia Piercarlo Triade.
Pare che anche a loro non spiaccia quel che dice e commentano in modo simile a quel che ho fatto io, se mi perdonate il paragone...

https://www.youtube.com/watch?v=rvTgIvP ... e=youtu.be

E pare concordi anche phastidio:

https://phastidio.net/2018/06/10/e-tria ... l-governo/

Ora ho citato Boldrin, Seminerio, un gestore di fondi, ho paragonato Tria a Padoan, credo di aver fatto incazzare abbastanza @GerryDonato, su questa notizia posso passare oltre!

ma salvini e di maio hanno letto l'intervista a tria? sono d'accordo? se si allora han cambiato completamente. se la risposta è no o dicano chiaramente...
posto che leggere certe dichiarazioni mi tranquillizza non poco