Boston Celtics - Il topic Una Tatum.....e 18 banner

[lebronpepps]

Kanter sarebbe un Monroe migliore, speravo in un'altra tipologia di centro, però d'altronde quando rovisti nella monnezza non è che puoi pensare di prendere il nuovo Bill Russell

ben venga un innesto, un'aggiunta ci serve comunque, tanto più dopo che le nostre rivali si sono rinforzate, dal secondo turno in poi i veri playoff saranno ad Est quest'anno

Ma tanto migliore. Monroe ogni volta che vai a vedere i box score ti sosta 12 punti in 8 minuti di utilizzo ma il plus minus è sempre attorno al -20

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk 

chiaro che sia molto migliore eh, però in difesa nei playoff sempre fai fatica a tenerlo dentro (anche se non come Monroe, i due giocatori sono su due categorie diverse a scanso di equivoci)

avrei preferito un giocatore più verticale e rim protector, però ripeto, con quello che c'era e con Jordan che non si muove, di meglio non c'era, per cui bene così (Gortat è una salma per dire)

[ilmago]

Mamma stanotte ve scansate per prendervi la scelta migliore. Guarda te eh.

[Curt Ace]

ora che e' finita la trade deadline possiamo  tirare le somme.
Tutte le dirette concorrenti dei Celtics si sono mosse solo Angie non si e' mosso.
A mio avviso Bucks e Raptors  sono rimaste allo stesso livello , mentre i Sixers hanno fatto un notevole upgrade (almeno  per quest'anno, il prossimo e' tutto da costruire).
A mio parere Angie vuole continuare col suo progetto, che lo ha portato a un passo dalle finals.Che sia giusto o sbagliato  lo vedremo nei prossimi mesi.

[Albo34]

In una nota pagina FB si dice che siamo d’accordo con i Pels per questa trade:

Tatum + Smart + Williams + Horford + 3 prime scelte.

Non si citano come al solito le fonti, è la solita sparata o c’è qualcosa di fondato?

[Myu]

In una nota pagina FB si dice che siamo d’accordo con i Pels per questa trade:

Tatum + Smart + Williams + Horford + 3 prime scelte.

Non si citano come al solito le fonti, è la solita sparata o c’è qualcosa di fondato?

"Expected to look like", non che siamo d'accordo. Io non ci penserei fino a giugno.

[Albo34]

Ecco, già così è diverso

[anto]

In una nota pagina FB si dice che siamo d’accordo con i Pels per questa trade:

Tatum + Smart + Williams + Horford + 3 prime scelte.

Non si citano come al solito le fonti, è la solita sparata o c’è qualcosa di fondato?

Manca solo il chip esplosivo da inserire nella dentatura di Davis, da usare se decide di andare via.
Sarebbe tantino, ma accettabile,, come pacchetto, con la garanzia che resti.
Per un affitto di un anno è una roba fuori dal mondo, e lo dice unp che fatica a vedere Tatum come una prossima superstar.

[Jack]

Le tre prime scelte quali sono? Perchè in un contesto come sarà quello dei Pelicans dei prossimi anni il tutto si riduce a Tatum e le picks. Un anno di Horford e il contratto di Smart per come la vedo io servono a poco e di spazio ne occupano parecchio e non mi sembra un dettaglio di poco conto. L'ultima offerta che ho letto dei Lakers, da tifoso, sono contento non sia andata a buon fine ma l'unica che a me sembra superiore senza neanche discutere è quella con Tatum e Brown assieme e sono convinto che Ainge non la farà.

[anto]

Loro sono, anche per scelta, Lebron James(pensare che c'è qualche malato che lo critica, quando li sta rimettendo di peso nella lega, con la sua sola presenza e con il controllo che esercita fuori) e un mix di veterani sul viale del tramonto e giovani mezzi giocatori.
L'unico modo di perderla era non giocarla, e puntualmente lo abbiamo fatto.
Per tutta la partita in realtà...Anche quando eravamo sopra di 18, non giocavamo.
Loro non hanno difeso un'azione per inettitudine, noi per scelta vergognosa.
Avessero tirato i liberi decentemente non avrebbero vinto all'ultimo tiro, avrebbero vinto prima.
Se a questo punto della stagione, con la deadline andata, siamo ancora a giocare partite di questo tipo, c'è da preoccuparsi seriamente, soprattutto perchè non si è visto nessuno che abbia dato la scossa.
Da una parte c'era una superstar vera, contornata da un branco di figuranti, da noi c'erano giocatori migliori, ma nessuno che abbia preso in mano le cose.

[GecGreek]

ho ho ho. E il prezzo di Davis, si impenna!

[GecGreek]

Loro sono, anche per scelta, Lebron James(pensare che c'è qualche malato che lo critica, quando li sta rimettendo di peso nella lega, con la sua sola presenza e con il controllo che esercita fuori) e un mix di veterani sul viale del tramonto e giovani mezzi giocatori.
L'unico modo di perderla era non giocarla, e puntualmente lo abbiamo fatto.
Per tutta la partita in realtà...Anche quando eravamo sopra di 18, non giocavamo.
Loro non hanno difeso un'azione per inettitudine, noi per scelta vergognosa.
Avessero tirato i liberi decentemente non avrebbero vinto all'ultimo tiro, avrebbero vinto prima.
Se a questo punto della stagione, con la deadline andata, siamo ancora a giocare partite di questo tipo, c'è da preoccuparsi seriamente, soprattutto perchè non si è visto nessuno che abbia dato la scossa.
Da una parte c'era una superstar vera, contornata da un branco di figuranti, da noi c'erano giocatori migliori, ma nessuno che abbia preso in mano le cose.

prendere per il culo LeBron dopo tutti i teatrini mi pare il minimo. Cmq a loro va dato atto che hanno difeso molto bene gli 1vs1 di Irving con Ingram e LBJ soprattutto, quantomeno l'hanno preso di sorpresa al punto che non è nemmeno riuscito ad adeguarsi.

Edit: aggiungo che se segnano così tante bombe non so fino a che punto i Celtics ci possano fare qualcosa, contando che è una partita di RS e non c'è bisogno di ammazzarsi in campo.
 

[anto]

prendere per il culo LeBron dopo tutti i teatrini mi pare il minimo. Cmq a loro va dato atto che hanno difeso molto bene gli 1vs1 di Irving con Ingram e LBJ soprattutto, quantomeno l'hanno preso di sorpresa al punto che non è nemmeno riuscito ad adeguarsi.
  

I teatrini sono nella mente malata di chi li vuole vedere.
Teatrino perchè si è fatto male ed è rientrato con cautela?
Perchè non espone un giorno sì e l'altro pure un bollettino con i gradi del suo stiramento?
Ma per favore...
Allora Irving lo prendevano a revolverate...
Molti di quelli che lo criticano, poi, sono quelli che leccavano il culo a Bryant...
Ancora...Ma per favore...
Questo caga in testa cestisticamente a Bryant ed è al limite capriccioso quanto Bryant...
Lebron James vale veramente una franchigia da solo: ne ho conosciuti solo tre o quattro di questa categoria, ma era un'altra Nba...
Il bello è che contro il volere di certi masochisti, James riuscirà a riportare i Lakers al titolo, per i due motivi che ho già scritto: il giocatore che è, ed il controllo che riesce ad esercitare anche fuori dal campo sulla lega.
In questo è superiore persino a Jordan, sia perchè molto più intelligente, sia perchè le regole dei tempi di Jordan non permettevano certe cose.
Comunque...Parlando della partita.
I Lakers sono una squadra che non difende. Punto.
L'unico modo per perdere contro una squadra che non difende è adeguarsi, cosa puntualmente fatta dai Celtics, che sono ricaduti nei solito atteggiamento supponente, presuntuoso e insopportabile.
Sarebbe bastato difendere 10 minuti in tutto di partita.
Non è stato fatto, così come successo contro squadre ancora più scarse dei Lakers(Phoenix due volte, New York...Per citare i tre casi più clamorosi, ma ce ne sono stati altri).
Contro i Thunder hanno giocato più o meno allo stesso modo, ma è andata bene: questione di episodi e di tiri che entrano ed escono.
Se i Celtics giocano con questo atteggiamento non vanno lontano.
Si continua a sperare che nei playoff la musica cambi, ma quando passi quasi una stagione così, poi è difficile cambiare mentalità.

[GecGreek]

prendere per il culo LeBron dopo tutti i teatrini mi pare il minimo. Cmq a loro va dato atto che hanno difeso molto bene gli 1vs1 di Irving con Ingram e LBJ soprattutto, quantomeno l'hanno preso di sorpresa al punto che non è nemmeno riuscito ad adeguarsi.

I teatrini sono nella mente malata di chi li vuole vedere.
Teatrino perchè si è fatto male ed è rientrato con cautela?
Perchè non espone un giorno sì e l'altro pure un bollettino con i gradi del suo stiramento?
Ma per favore...
Allora Irving lo prendevano a revolverate...
Molti di quelli che lo criticano, poi, sono quelli che leccavano il culo a Bryant...
Ancora...Ma per favore...
Questo caga in testa cestisticamente a Bryant ed è al limite capriccioso quanto Bryant...
Lebron James vale veramente una franchigia da solo: ne ho conosciuti solo tre o quattro di questa categoria, ma era un'altra Nba...
Il bello è che contro il volere di certi masochisti, James riuscirà a riportare i Lakers al titolo, per i due motivi che ho già scritto: il giocatore che è, ed il controllo che riesce ad esercitare anche fuori dal campo sulla lega.
In questo è superiore persino a Jordan, sia perchè molto più intelligente, sia perchè le regole dei tempi di Jordan non permettevano certe cose.
Comunque...Parlando della partita.
I Lakers sono una squadra che non difende. Punto.
L'unico modo per perdere contro una squadra che non difende è adeguarsi, cosa puntualmente fatta dai Celtics, che sono ricaduti nei solito atteggiamento supponente, presuntuoso e insopportabile.
Sarebbe bastato difendere 10 minuti in tutto di partita.
Non è stato fatto, così come successo contro squadre ancora più scarse dei Lakers(Phoenix due volte, New York...Per citare i tre casi più clamorosi, ma ce ne sono stati altri).
Contro i Thunder hanno giocato più o meno allo stesso modo, ma è andata bene: questione di episodi e di tiri che entrano ed escono.
Se i Celtics giocano con questo atteggiamento non vanno lontano.
Si continua a sperare che nei playoff la musica cambi, ma quando passi quasi una stagione così, poi è difficile cambiare mentalità. 

La mente malata certo, non esistono le ipocrisie di LeBron nel dipingere come cattive le franchige che ti tradano quando è lui a spingere per far tradare tutta la sua squadra (con insuccesso, per adesso) attraverso il suo agente, critica i giovani perchè stanno troppo sui social e non devono pensare alle trade e poi è lui che scrive ai Woj di questo mondo di riportare qualcosa, il tutto dopo aver parlato di compagni come fratelli a inizio anno. Senza contare l'ultima sparata su Barnes solo per pararsi il sedere. Di queste istanze ce ne sono a decine e decine nella sua carriera fin dai primissimi anni a Cleveland dove fu lui a dire a Boozer di andarsene (fonte: Boozer stesso di recente) e poi la colpa ricadde tutta sui Cavs , pensare che sia tutto giustificato da quel che fa in campo e non lo si possa prendere in giro è veramente da ottusi che starebbero col marito che li mena perchè quantomeno ti mantiene.

Poi i Lakers saranno una squadra che non difende (hanno tante lacune) ma su Kyrie hanno difeso bene. Se poi segnano 22 bombe anche difficili il 7 di febbraio in Regual Season, con i due Marcus che steccano la gara offensivamente... Io non capisco perchè fare questi drammi alla fine non solo avete perso allo scadere ma anche a causa di un rimpallo.

[bostonc]

Che rabbia perdere così, del resto se nel 3 quarto i wideopen da 3 li sbagliamo tutti e loro tirano con 70% sia da 2 che da 3 è difficile cambiare l'inerzia. Avevamo l'occasione per ammazzare quasi definitivamente i Lakers, l'abbiamo fallita, si sono ricompattati e hanno vinto. Per loro potrebbe essere la partita della svolta, vedremo.

[ilmago]

Mamma stanotte ve scansate per prendervi la scelta migliore. Guarda te eh.

#macomecazzosefa
#mortaccivostra

Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk