Play.it Usa Forum

Sampras87 ha scritto: 22/06/2017, 0:37 La dirigenza dei Chicago BB è lieta di annunciare il nuovo collaboratore esterno della franchigia: davelavarra
L'obiettivo è di far entrare a piccoli passi dave perchè comprenda il mondo dinasty e la famiglia dei BB, fino a fargli scalare le varie posizioni del direttivo

In bocca al lupo dave e forza BB!!!

Grazie signor owner, non potevo scegliere una franchigia migliore dato il nickname.

Ed ora sotto con ore ed ore di tape per studiare in frettissima tutti i prospetti da portare nella Windy City!!

Benvenuto e buona fortuna (ma non troppa visto che siete nella mia division)

Come già accennato in TT, mercoledì 28 giugno parto per un periodo di ferie all'estero.
Secondo l'ordine di scelta, con la 17 del primo giro la finestra di scelta inizierebbe alle 8,00 del 2 luglio.
Vedo con piacere che le scelte stanno defluendo in maniera più rapida rispetto alla lista ufficiale e mi auguro di non rallentare il draft.
Al momento ho un paio di trattative aperte e voglio capire come evolvono prima di effettuare (o cedere) la scelta

chiedo di avere pazienza perchè tra il 28 ed il 29 giugno potrei avere difficoltà a collegarmi e tenere aggiornato lo stato delle trattative, ma dovrei essere ampiamente in grado di decidere il da farsi prima del mio turno di scelta

approfitto per dare il benvenuto al nuovo arrivato!

Abbiamo fatto un'offerta per Nurkic a 11M senza renderci conto che DET aveva rilanciato giá a 11,5M(sono dal cell). Chiedo scusa e soprattutto domando se posso agire considerando nulla l'offerta.

Grazie.

Cobain88 ha scritto: 28/09/2017, 12:08 Abbiamo fatto un'offerta per Nurkic a 11M senza renderci conto che DET aveva rilanciato giá a 11,5M(sono dal cell). Chiedo scusa e soprattutto domando se posso agire considerando nulla l'offerta.

Grazie.

C'è stata, anche oltre alla vostra offerta, un errore nel primo rilancio di Las Vegas.

Visto che nel frattempo si è scatenata l'asta su Nurkic e gli errori nelle offerte non hanno comportato intoppi nella prosecuzione nell'asta non blocchiamo niente. Si va avanti. Ci sarà un'ammonizione per Las Vegas e Cleveland e la solita preghiera di perdere cinque secondi di tempo per ricontrollare tutto. Daje!

Mi scuso e accetto ammonizione

Ho fatto casino con l'offerta per Chandler. Prima ho rialzato di troppo poco e in quella in cui mi correggevo ho dimenticato l'orario della precedente. Vedete voi se è da annullare procedete pure. Mi scuso nel frattempo

Io voglio sapere che cosa ha garantito Los Angeles per restare, dato che mi fa contro le stesse cose di 3 anni fa in asta appena ha un po' di disponibilità.
Non sto nemmeno a dire via watsap le varie segnalazioni che mi hanno girato per dei rilanci senza senso.
Sta ancora una volta controllando chi fa le aste, che squadra tira su, e poi offre di conseguenza quando nel frattempo gliu altri rilanciano regoalarmente (giustamente all'ultimo dollaro).
Questa non è strategia. Nessun altro si comporta cosi.
Ovviamente quando gli altri target diventano complicati da rilanciare.
Mi sono rotto le palle di perdere tempo per lui, ora voglio delle risposte da chi gli consente di fare sempre le stesse cose.
Voglio sapere perchè questo prende e fa le cose che a Luca erano inibite, e a lui no.
Peraltro con un roster tirato su in modo irregolare, che ha dato origine ad un titolo che non rispetta nessuno.
E per cui si prende la briga di continuare a influenzare le aste come gli pare.
è un roster barzelletta (con il margine del 7% è ridicolo pretendere che la rinuncia a George cambi qualcosa) che non ha basi regolari
Lui prende, e fà sempre le stesse cose che erano irregolari 3 anni, e lo sono adesso.

E prende anche in giro col messaggio se rilancia a due ore dalla fine in rfa.
Per rilanciare Bogdanovic aveva tutto il tempo del mondo dopo Selden.

Sono le stesse cose di 3 anni quando stava per essere cacciato.

Non cambia niente, io voglio delle risposte.

aeroplane_flies_high ha scritto: 16/05/2017, 21:41
Confermo ovviamente quanto la commissione ha postato in via ufficiale

ho invitato a più riprese un confronto per pacificare l'ambiente e spero sia la volta buona per girare pagina

mi preme specificare un punto: Luca non è il capro espiatorio, tutte le decisioni prese nel recente passato sono state condivise al 100% tra di noi anche se l'impressione che ho sempre avuto è che gli scazzi pregressi influissero nei giudizi sul nostro operato

Ci tengo quindi a ringraziare Luca, che come fondatore della franchigia ha sacrificato la propria partecipazione per provare a dare un contributo positivo al gioco

Confermo la rinuncia sin d'ora ai diritti RFA su Paul George, sul quale ritengo opportuno precisare: la commissione si era già espressa rispetto a cosa fosse giusto in merito.

Mi auguro che gli sforzi ed i sacrfici che abbiamo assunto come franchigia non siano oggetto di polemiche ma che invece permettano un confronto più sano tra tutti

Buon draft e buona stagione 2017-18 a tutti

Ora mi dovete spiegare perchè ci facciamo prendere in giro da questo personaggio.
Quali garanzie sono state fornite, e perchè.
E perchè se sono state fornite, fa sempre le stesse cose.
Sono 4 anni che devo fare le aste contro a sto modo. Non è regolare.
E sopratutto perchè come si era invocata da più parti è riparttito con lo stesso roster, senza penalità alcuna e persino col bonus punteggi
Perchè sta giocando lui e che differenze ci sono con Luca?

Allagando il discorso questo è il pm ridicolo dove questo tizio si sente in dovere di mandare un pm a tutta la commissione e il sottoscritto per giustificare un rilancio nella ultime due ore in rfa (rilancio che nessuno si è permesso di contestare)

Ciao a tutti
scrivo questo pm appena rientrato dal lavoro, sono uscito stamane alle 8 per accompagnare mia figlia all'asilo e sono tornato solo ora, mentre speravo di poter rincasare verso le 17,30 prima di un incarico che dovevo svolgere in serata.
Durante la giornata ho comunque dato un occhio dal telefono alle offerte che si succedevano, ma ero impossibilitato a connettermi al forum
avendomi alzato Smart e TJ Warren, l'altro giocatore di quella fascia di rendimento che tenevo sott'occhio è Elfryd Payton
ora, alzarlo a 2 ore dal termine della RFA, proprio alla squadra di tim, mi rendo conto di mettermi in una situazione poco felice, per la quale immagino che tim possa arrabbiarsi ed iniziare a riaprire il file delle polemiche
io ci metto tutta la buona volontà nello spiegare anticipatamente i motivi per cui mi sono trovato in questa situazione, peraltro non sto facendo dispetti a nessuno e questo messaggio vuole essere solamente un gesto di cortesia che va nella direzione di parlarsi e spiegarsi piuttosto che mandarsi a quel paese
un abbraccio a tutti

e ovviamente poi in free agency fa sempre la stessa roba.
Spara una marea di cose insulse e poi prende e fa SEMPRE LE STESSE COSE SCORRETTE
sempre allo stesso modo.
Io mai mi sono permesso con disponibilità di mettermi a drogare il mercato, andare contro x squadra o metterla alle strette con una condotta scorretta per abbattere la concorrenza.

Giusto per far capire l'ipocrisia del personaggio.

Sono x giorni che lascio passare giocatori perchè so di non potermi permettere una doppia offerta (in quanto la principale me la ribatte come da anni e tradizione LA) e siamo al quarto anno su cinque che va avanti sto teatrino più o meno.
Basta.
Siamo già stati testimoni di una vittoria clamorosamente irregolare di LA, è stato allontanato Luca e le cose non sono cambiate.
L'unica differenza è che almeno prima era dichiarata, adesso abbiamo 15 kg di ipocrisia sopra.
Prima eravamo tutti d'accordo, adesso sta comiciando a fare breccia la storia della "strategia"
Mi sono stancato di pagare per agevolare anche gli altri (credo di aver contribuito a far scrivere una marea di regole per limitare questo approccio) e per quanto polemico mai mi sono permesso di rilanciare contro qualcuno in modo sistematico.
Quattro anni fa LA ha rischiato il linciaggio, c'è stato un sondaggio, non sono stati presi provvedimenti. Sopratutto tecnici.
Da quell'estate LA ha tirato su un roster in modo irregolare estate dopo estate, tanto da arrivare alla roba assurda dell'anno scorso (titolo non riconosciuto da chiunque abbia superato i due anni di gioco) e prosegue in quella direzione.

Che si fa? per il quarto anno su cinque mi metto a fare i salti mortali ?
basta.
in estate era stato garantito un cambiamento di rotta. Non è avvenuto. Mi prende anche in giro se rilancia a filo gli rfa.
Sono 4 anni che gioco a ovest con le carte truccate e con gente che gioca a non far giocare gli altri.
ennesima free agency a puttane, stop.

io taglio tutti, cosi agevolo il compito e poi con le aste di un giorno arrangio un roster, se ce la faccio. Se no prenderemo le multe che dobbiamo.
Falsata per falsata, pazienza. Sia falsata per tutti.

Mi permetto di dissentire sulla decisione di indire questa votazione per l'esclusione di Tim e/o AFH.
In assenza di prove certe di scorrettezze su cosa dovrei basarmi?
Simpatia personale? Vantaggio tecnico? Lancio della monetina?
Scusate il tono ma sono molto infastidito da questa situazione perché non sono entrato qui per votare su chi cacciare, ma per giocare insieme ad altri appassionati di basket e fantabasket e mi sta passando la voglia di farlo.

Una commissione esiste per prendere decisioni sulla gestione della lega che dirige e derimere le questioni che ne danneggiano l'esistenza. L'eventuale analisi su chi sbaglia e come dovrebbe essere uno dei suoi compiti in modo da prendere decisioni obbiettive e non soggettive.
Capisco che è un onere, ma fa parte del peso di gestire qualcosa, peso che si accetta quando si fa parte di un direttivo.
Qui invece alla fine si chiede di votare a persone che non hanno analizzato nulla, sono comunque condizionate da simpatie e idee personali o addirittura sono qui da talmente poco da non avere elementi per votare.
Io lo trovo senza senso.
Con rispetto, solo la mia idea sulla questione

Come comunicato già nel TT in via informale, chiedo ufficialmente alla commissione di essere estromesso dalla votazione Tim-AFH, non per ignavia ma per mancanza di dati su cui creare una mia idea precisa essendo in lega da pochissimi mesi (i post di questa mattina sono abbastanza eloquenti, ma comunque influenzati da pareri, giusti o sbagliati che siano, di altri giocatori).
Se la commissione non dovesse accogliere la mia richiesta chiedo allora quale sia la deadline per questo sondaggio, per prendere tutto il tempo necessario per informarmi il meglio possibile, anche esaminando vecchi topic della discordia.

Phoenix chiede, se possibile e scusandosi di non averlo fatto in precedenza, lo spostamento del ruolo di Montrezl Harrell da F a C (dato che su nba.com ha il doppio ruolo).

www.nba.com/players/montrezl/harrell/1626149

jason ha scritto: 04/10/2017, 13:26 Phoenix chiede, se possibile e scusandosi di non averlo fatto in precedenza, lo spostamento del ruolo di Montrezl Harrell da F a C (dato che su nba.com ha il doppio ruolo).

www.nba.com/players/montrezl/harrell/1626149

Non si possono più modificare i ruoli per questa stagione.
Il ruolo di Harrell è stato modificato dopo il nostro blocco dei ruoli