Play.it Usa Forum

Albo34 ha scritto: 02/02/2018, 10:55

nolian ha scritto: 02/02/2018, 10:52
eh no, questo no
due giovani?
coi C's uno sarebbe Smart in scadenza da rifirmare, quindi non lo conteggerei (e poi Smart in un team da ricostruire, anche no)
coi Magic parliamo di Isaac+Payton?

Mi sa di si, se non vuoi mettere Iwundu
Per questo dicevo meglio i Celtics

lelomb ha scritto: 02/02/2018, 11:08 Si deve essere capito che io sono il primo che se c'è da passare col rullo passa molto tranquillamente.
Però secondo me per quanto è vero che passando le stagioni il valore teorico cala, non vedo questo calo così drastico da doverli spingere a premere ora. Probabilmente uno così finirei quasi per portarlo a scadenza o in prossimità, una primina e un hield del caso li trovi sempre.
Troppa necessità di dare un po' di visibilità alla franchigia, chiudere con un solo giro ai PO 6 anni di Davis non è accettabile.
Fai questo secondo giro ai po, fai allin con cousins, nel mentre lavori al meglio da qui al prossimo febbraio, lo spazio di manovra è sicuramente molto limitato, ma gli strumenti ci sono. Biannual exc che dovrebbe essere tutta disponibile, secondi giri che possono sempre essere comprate, dal draft puoi spendere la 2019 ajinca diventa una scadenza e il contratto di moore diventa quasi positivo come asset. Ti resta pure un mirotic che sembra quasi una cosa positiva date le situazioni precedenti.

Estate 2019 se ne riparla.

Albo34 ha scritto: 02/02/2018, 11:02 Inoltre Smart non è nulla e Morris un role player o alla peggio una scadenza

Su Horford ni, in una squadra costruita per tankare un facilitatore sposta poco, poi l'anno dopo scade e lo si trada bene come scadenza

BomberDede ha scritto: 02/02/2018, 10:21
Boh, concordo con chi diceva che Hinkie ha fatto dei danni per la lega.
sullo smobilitare sono d´accordo magari, ma non partendo da un giocatore che ne pasa ogni 6-7 anni e hai già a roster

nolian ha scritto: 02/02/2018, 11:25 ecco..... i Bulls detengono la prima dei Pels 2018 (protetta top 5), o la 2019 (protetta top 8) o la 2020
prendi questa, la prima dei Bulls 2018 (non protetta o protetta top 3), e la prima dei Bulls 2020
ci aggiungi Portis, Zipster, Valentine, Payne....insomma i vari giovani dai quali magari i Pels ne tirano fuori un paio decenti da valorizzare e rimettere sul mercato, gente che nel frattempo ti garantisce un 2018-19 da bassifondi
poi ci metti Lopez per quadrare i salari (sarebbe meglio Asik, ma immagino non possa "tornare indietro", in alternativa trovi il modo di girare Asik+Holiday e ai Pels arrivano un contratti da buyout-are + altra scelta...
per esempio
http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=ydczrblh

i Pels ottengono 4 scelte (la propria, due dei Bulls, una dei Nugs, e scaricano in sol colpo AD e JaRue
i Nugs scaricano 3 pressochè inutili Faried-Plumlee-Chandler prendendosi Holiday (e Asik)
i Bulls prendono AD, e scaricano Asik piuttosto che Lopez, e vanno subito ai PO, poi punteranno sulla crescita di Dunn, Lavine, Markannen, sulla specializzazione difensiva di Nwaba, e in futuro integreranno quel che manca

LeatherBoy ha scritto: 02/02/2018, 11:29 ok che scaricano Faried, ma dare via due giocatori utili come Plumlee e Chandler, mettendoci pure una pick, per prendere Holiday ed accollarsi quelle schifezze di Asik e Felicio sarebbe parecchio folle per i Nuggets

nolian ha scritto: 02/02/2018, 11:07

Albo34 ha scritto: 02/02/2018, 10:55

Mi sa di si, se non vuoi mettere Iwundu
Per questo dicevo meglio i Celtics

ma per me se i Pels vogliono cedere AD devono tornare a bussare ai Bulls

prima 2018 senza protezioni
prima 2020 e 2022 (o se hanno le first pick di altri team ci possono mettere quelle)
Lopez
Holiday
Zipster/Valentine/Payne
Portis

ai Bulls oltre a AD scarichi Solomon Hill (i Bulls hanno spazio nel cap e funzionerebbe)
o ancora meglio se gli scarichi Holiday (sto provando ma occorre trovare un 3° team che si prenda Asik, dato che i Bulls non hanno contratti alti per pareggiare)

i Pels prendono una pick non protetta subito
di giovani non ne prendono di veramente interessanti, ma sti caxxi (tra prendere Tatum/Brown + pick 10-15 e prendere Portis+pick 1-5, cosa cambia?)

i Bulls potrebbero fare questa trade perchè con Dunn-Lavine-Solomon/Nwaba-Markannen-AD sarebbero già un bel team

WakeUp ha scritto: 02/02/2018, 12:20

nolian ha scritto: 02/02/2018, 11:07 ma per me se i Pels vogliono cedere AD devono tornare a bussare ai Bulls

prima 2018 senza protezioni
prima 2020 e 2022 (o se hanno le first pick di altri team ci possono mettere quelle)
Lopez
Holiday
Zipster/Valentine/Payne
Portis

Mah, prendere uno come AD con un'offerta così misera sarebbe un vero e proprio furto. Magari