Tanto Rumors per nulla...

[nolian]

eh no, questo no
due giovani?
coi C's uno sarebbe Smart in scadenza da rifirmare, quindi non lo conteggerei (e poi Smart in un team da ricostruire, anche no)
coi Magic parliamo di Isaac+Payton?

Mi sa di si, se non vuoi mettere Iwundu
Per questo dicevo meglio i Celtics

ma per me se i Pels vogliono cedere AD devono tornare a bussare ai Bulls

prima 2018 senza protezioni
prima 2020 e 2022 (o se hanno le first pick di altri team ci possono mettere quelle)
Lopez
Holiday
Zipster/Valentine/Payne
Portis

ai Bulls oltre a AD scarichi Solomon Hill (i Bulls hanno spazio nel cap e funzionerebbe)
o ancora meglio se gli scarichi Holiday (sto provando ma occorre trovare un 3° team che si prenda Asik, dato che i Bulls non hanno contratti alti per pareggiare)

i Pels prendono una pick non protetta subito
di giovani non ne prendono di veramente interessanti, ma sti caxxi (tra prendere Tatum/Brown + pick 10-15 e prendere Portis+pick 1-5, cosa cambia?)

i Bulls potrebbero fare questa trade perchè con Dunn-Lavine-Solomon/Nwaba-Markannen-AD sarebbero già un bel team

[lelomb]

Si deve essere capito che io sono il primo che se c'è da passare col rullo passo molto tranquillamente.
Però secondo me per quanto è vero che passando le stagioni il valore teorico cala, non vedo questo calo così drastico da doverli spingere a premere ora. Probabilmente uno così finirei quasi per portarlo a scadenza o in prossimità, una primina e un hield del caso li trovi sempre.
Troppa necessità di dare un po' di visibilità alla franchigia, chiudere con un solo giro ai PO 6 anni di Davis non è accettabile.
Fai questo secondo giro ai po, fai allin con cousins, nel mentre lavori al meglio da qui al prossimo febbraio, lo spazio di manovra è sicuramente molto limitato, ma gli strumenti ci sono. Biannual exc che dovrebbe essere tutta disponibile, secondi giri che possono sempre essere comprate, dal draft puoi spendere la 2019 ajinca diventa una scadenza e il contratto di moore diventa quasi positivo come asset. Ti resta pure un mirotic che sembra quasi una cosa positiva date le situazioni precedenti.

Estate 2019 se ne riparla.

[Albo34]

Si deve essere capito che io sono il primo che se c'è da passare col rullo passa molto tranquillamente.
Però secondo me per quanto è vero che passando le stagioni il valore teorico cala, non vedo questo calo così drastico da doverli spingere a premere ora. Probabilmente uno così finirei quasi per portarlo a scadenza o in prossimità, una primina e un hield del caso li trovi sempre.
Troppa necessità di dare un po' di visibilità alla franchigia, chiudere con un solo giro ai PO 6 anni di Davis non è accettabile.
Fai questo secondo giro ai po, fai allin con cousins, nel mentre lavori al meglio da qui al prossimo febbraio, lo spazio di manovra è sicuramente molto limitato, ma gli strumenti ci sono. Biannual exc che dovrebbe essere tutta disponibile, secondi giri che possono sempre essere comprate, dal draft puoi spendere la 2019 ajinca diventa una scadenza e il contratto di moore diventa quasi positivo come asset. Ti resta pure un mirotic che sembra quasi una cosa positiva date le situazioni precedenti.

Estate 2019 se ne riparla.

Ma infatti io sono d'accordo, se parte se ne parla l'estate prima dell'ultimo anno

[nolian]

Inoltre Smart non è nulla e Morris un role player o alla peggio una scadenza

Su Horford ni, in una squadra costruita per tankare un facilitatore sposta poco, poi l'anno dopo scade e lo si trada bene come scadenza

non mi sono spiegato
Smart non è nulla, ma se tira con queste % nei C's che giocano bene e Smart ha spazio, cosa farà in un team in ricostruzione in cui il sistema non può essere buono e oliato come ai C's e in cui non gli daranno gli spazi di cui gode ora?
insomma Smart in un team in ricostruzione <<< Smart nei C's, ti ritroveresti con un giocatore svalutato rispetto al suo attuale valore di mercato

Horford va per i 32, età in cui non si ha voglia di rimettersi in una ricostruzione
facilitatore o meno, il suo valore calerà, quindi diventerà quasi inscambiabile, e nel frattempo hai uno scontento che potrebbe non aiutare i giovani (anche se Al è un gran professionista)
allora sarebbe molto meglio darlo subito ai Wizards per Mahimi+Smith+Meeks e una prima

[lelomb]

Dai su se i magic dovessero mettere sul piatto la loro pick non protetta la loro offerta diventa automaticamente la migliore a meno che boston non metta tatum.
Parliamo di una praticamente certa top3 contro una che probabilmente non arriva e che se diventa kings 2019 rischia pure di essere meno buona.
Idem Smart è un non asset per una squadra che andrebbe ad intraprendere una ricostruzione, servirebbe a pareggiare.
Tatum+prima lal/kings+prima memphis o anche una bos potrbbe andare x meno non fai manco finire ainge di parlare ed educatamente rifiuti

[nolian]

ecco..... i Bulls detengono la prima dei Pels 2018 (protetta top 5), o la 2019 (protetta top 8) o la 2020
prendi questa, la prima dei Bulls 2018 (non protetta o protetta top 3), e la prima dei Bulls 2020
ci aggiungi Portis, Zipster, Valentine, Payne....insomma i vari giovani dai quali magari i Pels ne tirano fuori un paio decenti da valorizzare e rimettere sul mercato, gente che nel frattempo ti garantisce un 2018-19 da bassifondi
poi ci metti Lopez per quadrare i salari (sarebbe meglio Asik, ma immagino non possa "tornare indietro", in alternativa trovi il modo di girare Asik+Holiday e ai Pels arrivano un contratti da buyout-are + altra scelta...
per esempio
http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=ydczrblh

i Pels ottengono 4 scelte (la propria, due dei Bulls, una dei Nugs, e scaricano in sol colpo AD e JaRue
i Nugs scaricano 3 pressochè inutili Faried-Plumlee-Chandler prendendosi Holiday (e Asik)
i Bulls prendono AD, e scaricano Asik piuttosto che Lopez, e vanno subito ai PO, poi punteranno sulla crescita di Dunn, Lavine, Markannen, sulla specializzazione difensiva di Nwaba, e in futuro integreranno quel che manca

[casper-21]

Boh, concordo con chi diceva che Hinkie ha fatto dei danni per la lega.
sullo smobilitare sono d´accordo magari, ma non partendo da un giocatore che ne pasa ogni 6-7 anni e hai già a roster

Io comunque non intendevo tra i g.m., sono convinto che a NOLA non passi neanche per l'anticamera del cervello di tradare Davis.

[LeatherBoy]

ecco..... i Bulls detengono la prima dei Pels 2018 (protetta top 5), o la 2019 (protetta top 8) o la 2020
prendi questa, la prima dei Bulls 2018 (non protetta o protetta top 3), e la prima dei Bulls 2020
ci aggiungi Portis, Zipster, Valentine, Payne....insomma i vari giovani dai quali magari i Pels ne tirano fuori un paio decenti da valorizzare e rimettere sul mercato, gente che nel frattempo ti garantisce un 2018-19 da bassifondi
poi ci metti Lopez per quadrare i salari (sarebbe meglio Asik, ma immagino non possa "tornare indietro", in alternativa trovi il modo di girare Asik+Holiday e ai Pels arrivano un contratti da buyout-are + altra scelta...
per esempio
http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=ydczrblh

i Pels ottengono 4 scelte (la propria, due dei Bulls, una dei Nugs, e scaricano in sol colpo AD e JaRue
i Nugs scaricano 3 pressochè inutili Faried-Plumlee-Chandler prendendosi Holiday (e Asik)
i Bulls prendono AD, e scaricano Asik piuttosto che Lopez, e vanno subito ai PO, poi punteranno sulla crescita di Dunn, Lavine, Markannen, sulla specializzazione difensiva di Nwaba, e in futuro integreranno quel che manca

ok che scaricano Faried, ma dare via due giocatori utili come Plumlee e Chandler, mettendoci pure una pick, per prendere Holiday ed accollarsi quelle schifezze di Asik e Felicio sarebbe parecchio folle per i Nuggets

[Albo34]

Sono tutte buone ipotesi, poi dipende da cosa sceglieranno a Nola.
Cmq come ho scritto sopra non se ne farà nulla per un po' e in futuro le cose saranno parecchio diverse quindi solo solo chiacchiere per ora

[elfride4]

Ricordiamo ai miscredenti, che il 4 aprile si celebrerà l'inizio del 2° P.H. (secondo anno Post Hinkie), data in cui Sam si sacrificò per redimere i tifosi delle squadre di seconda fascia/limbo, regalando loro il sogno che anche la propria squadra di pezzenti ha una chance, tankando anche più di una.

[nolian]

ok che scaricano Faried, ma dare via due giocatori utili come Plumlee e Chandler, mettendoci pure una pick, per prendere Holiday ed accollarsi quelle schifezze di Asik e Felicio sarebbe parecchio folle per i Nuggets

in effetti hai ragione
anche se Plumlee è utile ma è il cambio di Jokic (=tradabile)

comunque era per rendere l'idea:
1- i principali interlocutori per AD potrebbero imho essere i Bulls
2- se si trovasse chi si prende Holiday, a quel punto tutto acquisirebbe più senso per i Pels di tutte le ipotesi fatte finora

[bullor]

Io sono di parte, però anche secondo me i Bulls potrebbero essere un'opzione futura per AD. E aggiungo anche in un'ipotetica free agency, guardando il core di Chicago e la provenienza di Davis. Però è ancora molto presto per parlare di trade, perché NOLA ha il dovere di farsi un altro paio di stagioni con lui e fino ad allora, saranno cambiate molte cose.

[andreaR]

Se cercate c'è il topic Delle fantatrade, andate

Inviato dal mio HUAWEI TAG-L01 utilizzando Tapatalk

[WakeUp]

Mi sa di si, se non vuoi mettere Iwundu
Per questo dicevo meglio i Celtics

ma per me se i Pels vogliono cedere AD devono tornare a bussare ai Bulls

prima 2018 senza protezioni
prima 2020 e 2022 (o se hanno le first pick di altri team ci possono mettere quelle)
Lopez
Holiday
Zipster/Valentine/Payne
Portis

ai Bulls oltre a AD scarichi Solomon Hill (i Bulls hanno spazio nel cap e funzionerebbe)
o ancora meglio se gli scarichi Holiday (sto provando ma occorre trovare un 3° team che si prenda Asik, dato che i Bulls non hanno contratti alti per pareggiare)

i Pels prendono una pick non protetta subito
di giovani non ne prendono di veramente interessanti, ma sti caxxi (tra prendere Tatum/Brown + pick 10-15 e prendere Portis+pick 1-5, cosa cambia?)

i Bulls potrebbero fare questa trade perchè con Dunn-Lavine-Solomon/Nwaba-Markannen-AD sarebbero già un bel team

Mah, prendere uno come AD con un'offerta così misera sarebbe un vero e proprio furto. Magari

[nolian]

ma per me se i Pels vogliono cedere AD devono tornare a bussare ai Bulls

prima 2018 senza protezioni
prima 2020 e 2022 (o se hanno le first pick di altri team ci possono mettere quelle)
Lopez
Holiday
Zipster/Valentine/Payne
Portis

Mah, prendere uno come AD con un'offerta così misera sarebbe un vero e proprio furto. Magari

3 prime di cui una in zona top-5
una restituita che non si sà dove sarà, ma "lega" i Pels più di quanto si pensi, anche perchè nel 2020 diventa non protetta

@andreaR
siamo partiti da ipotesi, dato che alcuni auspicavano la trade di AD per ripartire da zero, si sta ragionando su cosa potrebbero ottenere