Pagina 846 di 1638
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 01/11/2017, 5:11
da flash
mr.kerouac ha scritto: 31/10/2017, 16:59
Spero capiscano in fretta che bisogna mettere a posto la OL in maniera piuttosto drastica (a costo di fare tre draft di solo OL come Dallas) prima di giudicare qualsiasi QB
+1
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 01/11/2017, 11:39
da cecaro
Anche io credo che Kyle e Paperone non sarebbero andati su un qb con la prima o seconda scelta assoluta, l' avrebbero già fatto allo scorso draft dato che i prospetti 2017 erano migliori di quelli del 2018, e magari con il senno di poi Deshaun Watson avrebbe fatto comodo. Ora ci sarebbe Lamar Jackson ma a quanto ho capito non è il tipo di qb con cui Kyle preferisce lavorare, Josh Rosen e Darnold da quello che leggo avrebbero bisogno di almeno un anno di adattamento e forse ora un' altro anno di pazienza non ce l'abbiamo, Mason Rudolph e Baker Mayfield li possono trovare anche al 3/4 giro.
Quindi un veterano già sviluppato potrebbe essere una scommessa non troppo azzardata, a patto però di dargli una protezione decente, e dei targets affidabili. La classe degli OT 2018 sembra ricca di talento, e il primo giro potrebbe essere speso in questo modo. Io guardo molto la Pac-12 e Trey Adams degli Huskies non sarebbe male, però se dipendesse da me andrei sul BPA e quindi su Saquon Barkley.
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 01/11/2017, 13:29
da fetsmo
vedo che come al solito, fino all'altro ieri la classe QB 2018 sarebbe stata fenomenale, oggi già si farebbe fatica a trovare ragazzi pronti..
la "nidiata" giusta è sempre quella dell'anno prossimo insomma
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 01/11/2017, 13:56
da Bada92
fetsmo ha scritto: 01/11/2017, 13:29
vedo che come al solito, fino all'altro ieri la classe QB 2018 sarebbe stata fenomenale, oggi già si farebbe fatica a trovare ragazzi pronti..
la "nidiata" giusta è sempre quella dell'anno prossimo insomma
e poi esce Deshaun Watson...che non era pronto...

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 01/11/2017, 17:19
da joesox
Mi permetto.
Ogni trade di QB fatta da BB è stata differente. In questo caso davvero credo che BB abbia fatto il possibile per tenerlo. Ha detto di no a Lynch in estate (vorrebbe anche dire che i 49ers un piano lo hanno) ed ha tentato di rifirmarlo. Ma ovviamente Jimmy G vuole soldi e vuole fare il titolare. Difficile sapere esattamente cosa diventerà. Condivido le idee sulla OL, unità decisiva in una squadra di football.
Però se ci sono dubbi su Jimmy G ce ne sono di più su Darnold o altri che usciranno nel 2018. Prevedere è estremamente difficile. Ed a SF resta la prima scelta con la quale possono prendere un uomo di linea.
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 01/11/2017, 18:07
da Alpha
joesox ha scritto: 01/11/2017, 17:19
Mi permetto.
Ogni trade di QB fatta da BB è stata differente. In questo caso davvero credo che BB abbia fatto il possibile per tenerlo. Ha detto di no a Lynch in estate (vorrebbe anche dire che i 49ers un piano lo hanno) ed ha tentato di rifirmarlo. Ma ovviamente Jimmy G vuole soldi e vuole fare il titolare. Difficile sapere esattamente cosa diventerà. Condivido le idee sulla OL, unità decisiva in una squadra di football.
Però se ci sono dubbi su Jimmy G ce ne sono di più su Darnold o altri che usciranno nel 2018. Prevedere è estremamente difficile. Ed a SF
resta la prima scelta con la quale possono prendere un uomo di linea.
Uomo di linea difensiva ovviamente

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 01/11/2017, 18:16
da darioambro
Ho letto recentemente che Reid è stato spostato a OLB, problemi fisici per il ruolo di S? mi pare un pò leggero per giocare stabilmente linebacker.
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 01/11/2017, 20:53
da multiple
WLB credo... L'idea dovrebbe essere un po' come i "piccoletti" che giocano a Arizona e Rams
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 01/11/2017, 23:04
da mr.kerouac
E mi sembra una bella idea del cazzo, considerando che non è che abbiamo dei fenomeni nel ruolo di S.
p.s. ma abbiamo scambiato quel cesso di Robinson?
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 01/11/2017, 23:13
da BruceSmith
mr.kerouac ha scritto: 01/11/2017, 23:04
p.s. ma abbiamo scambiato quel cesso di Robinson?
multiple ha scritto: 01/11/2017, 21:01
Cornerback Rashard Robinson to the New York Jets for a 5th round pick
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 02/11/2017, 8:33
da multiple
Era titolare a inizio stagione, ha fatto gorssi miglioramenti
E ora, vai con Akhello a tutta forza!!!
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 02/11/2017, 10:26
da Angyair
Altra cosa che fatico a comprendere. E' vero che alla fine lo hai preso con un quarto giro e ricavi un quinto, però sembra quasi che non si cerchi neanche di lavorare sui giovani, di avere un minimo di pazienza, si taglia e si va avanti (anche se poi a CB siamo ormai cortissimi).
Robinson in questo anno e mezzo aveva dimostrato si di essere molto incostante e di essere troppo incline alle penalità, però aveva anche talento e sulle penalità ci puoi lavorare, invece 2 partite fà era titolare e adesso è stato scambiato. Boh.
Ora Ward è stato messo in IR per la frattura al braccio, metteremo Reid nel suo ruolo? Sono pronto a scommettere di no e a metterci Colbert, con Reid che verrà di nuovo mandato al macello come LB (magari di fianco a Coyle...perchè Armstrong è passato in 2 partite da essenziale tanto da poter far fuori Bowman a essere sostituito da un DB) in attesa di lasciarlo andare come FA l'anno prossimo.
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 02/11/2017, 10:43
da multiple
Vero, ci manca un po' tutto, ma non certo la confusione!!!
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 02/11/2017, 11:29
da Jack The Sack
http://www.nfl.com/news/story/0ap300000 ... -this-year
A me il quadro appare chiaro.
Garoppolo è stato preso con un anticipo di sei mesi
che significa
sei mesi in più per conoscere ambiente, sistema, staff, compagni
difficilmente giocherà quest'anno, per non correre rischi, né che si infortuni, né di vincere qualche partita.
Visto l'allegra situazione nella posizione di QB presente a Cleveland, credo non ci siano dubbi che noi alla 2 drafteremo Saquon Barkley
L'ideale, per evitare qualsivoglia grattacapo, sarebbe firmare già domani il nuovo contratto con Garoppolo
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 02/11/2017, 11:31
da Jack The Sack
mr.kerouac ha scritto: 01/11/2017, 23:04
P.s. ma abbiamo scambiato quel cesso di Robinson?
Io tifo sempre incondizionatamente per ogni giocatore in orocremisi, ma Robinson aveva tutti i crisimi della sciagura.
Forte fisicamente, dotato tecnicamente, estremamente indisciplinato.
Grazie Jets.
Poi magari diventa un pro bowler e io sarò contento per lui, ma per ora molto bene così