Play.it Usa Forum

ride_the_lightning ha scritto: 30/12/2019, 23:31

Wolviesix ha scritto: 30/12/2019, 23:25
O McCaffrey che ha fatto una stagione clamorosa e i Panthers non sono andati manco vicini ad annusarli i playoff. Già questo ti dovrebbe dire molto, che è che il RB con intorno il nulla non serve a niente.  

Uolvino, Uolvino però il tuo essere sciamano antico che propizia riti satanici nei confronti dei RB è un po' fuorviante. 

Manco il WR con intorno il nulla non serve a niente.
Manco il QB con intorno il nulla non serve a niente.
Manco il TE con intorno il nulla non serve a niente.
Manco il FB con intorno il nulla non serve a niente. 
Manco il LB con intorno il nulla non serve a niente. 
Manco il CB con intorno il nulla non serve a niente.
Manco la S con intorno il nulla non serve a niente.
Manco il K con intorno il nulla non serve a niente.

E IL LONG SNAPPER A CHI SNAPPA SE INTORNO A LUI C'È IL NIENTE? 

È FORSE IL FOOTBALL UNO SPORT CHE NON SERVE A NIENTE? 

Meditiamo gente, meditiamo. 

Il qb giusto, anche con intorno nulla, serve.

Prendere un RB al primo giro è antistorico come me che boicotto Amazon. I vari Barkley, Elliot, Gordon, Fournette (che avrei pensato diventasse una sorta di asfaltatore di difese), Gurley sono lì a dimostrarlo. Gente che si usura in 3 anni...il RB è roba da manovalanza con l'intensità di contatti che c'è oggi. Io estremizzo addirittura non vorrei mi un RB prima del terzo giorno.
Unica eccezione CMC ma lui è ben più di un RB, è un'arma offensiva a tutto tondo.

apuano86 ha scritto: 31/12/2019, 19:23 Prendere un RB al primo giro è antistorico come me che boicotto Amazon.

Se ti consola il mercato consumer è irrilevante per Amazon, il loro core business è AWS.

Ma se i Giants avessero draftato Derwin James o McGlinchey o Vander Esch anziché Saquon, sarebbero più o meno forti ad oggi? 

gianluca.t ha scritto: 01/01/2020, 20:01Ma se i Giants avessero draftato Derwin James o McGlinchey o Vander Esch anziché Saquon, sarebbero più o meno forti ad oggi? 

Con Quinton Nelson sarebbero più forti, probabilmente pure con Derwin James. Ovviamente non è che con Nelson al posto di Barkley avrebbero fatto i PO, non sarebbe cambiato niente, però sarebbero più forti. Il problema dei Giants non è Barkley, ma Barkley in ogni caso non li aiuta a vincere come avrebbe potuto fare un altro giocatore e quando peschi alla 2 ci speri di prendere uno che sposti di più. Lamar Jackson non li avrebbe aiutati a vincere più partite? 
 

Lamar Jackson è stato scelto alla 32, c'erano dubbi su di lui al Draft. Però Baltimore gli ha costruito un gioco e una squadra che sanno esaltare le sue grandi capacità.

Ma Baltimore vince anche perché ha Ingram

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

Vado a memoria quindi potrei anche dire una cazzata, ma non mi sembra che dopo il terzo giro di RB buoni ne siano usciti in gran numero. 
Secondo me la classica affermazione che un RB buono lo trova anche il terzo giorno potrà anche essere veritiera ma non va di moda tra i GM. Forse proprio perché è un ruolo fisicamente più provante degli altri e sul quale non si vogliono spendere gran soldi, serve cmq investirci ogni 4/5 anni una scelta medio alta. Poi la maggior parte delle squadre ora puntano su almeno 2/3 RB con caratteristiche differenti e di conseguenza le scelte aumentano. Per me il range giusto per scegliere un RB1 è tra la 50 e la 100, e tra la 100 e 150 per un RB2/slotWR (alla Tarik Kohen per intenderci).

Teo ha scritto: 02/01/2020, 1:27Ma Baltimore vince anche perché ha Ingram

Gus Edwards vale quanto Ingram ed è undrafted.

Mosterd il RB dei 49ers è undrafted. Damien Williams il RB che ha sostituito Hunt ai Chiefs è undrafted. I Broncos hanno vinto il SB con CJ Anderson che è undrafted. Gli Eagles e i Patriots hanno vinto il SB con Blount che è undrafted. I Giants hanno vinto un SB con Bradshaw che era un settimo giro, i Packers hanno vinto un SB con Starks scelto al sesto giro. I Saints hanno vinto un SB con Thomas undrafted e potrei andare avanti. 
 

Kareem Hunt scelto al terzo giro come Kamara.
Thomas Rawls ha dominato per un anno per Seattle (undrafted), ora prima dell'infortunio il back principale era Carson (settimo giro).

Aaron Jones quinto giro, ma possiamo andare avanti per tutto il 2020..

Seguo con interesse il tema draft, gli affari migliori, (specie per i RB penso) si fanno 3-4 giro, nei giri 1-2 o si prendono difensori forti (il bidone è sempre dietro l'angolo) e sopratutto OL-DL, che nostalgia quando i Jets scelsero Fergusson e Mangold nello stesso draft, nel mezzo bidoni a profusione.

Qualcuno ricorda Ron Dayne di Wisconsin? al college era un portento davanti ad una OL eccellente, guardate i blocchi del video.
https://www.sports-reference.com/cfb/pl ... yne-1.html

https://it.wikipedia.org/wiki/Ron_Dayne

posting.php?mode=edit&f=4&p=3710104

https://www.arrowheadpride.com/2015/2/2 ... t-by-round

Brainless49 ha scritto: 02/01/2020, 12:37
https://www.arrowheadpride.com/2015/2/2 ... t-by-round

ottimo articolo

squadra ideale (e second team) secondo i dati di pff

https://www.pff.com/news/nfl-2019-pff-nfl-all-pro-team

slevin17 ha scritto: 03/01/2020, 10:56squadra ideale (e second team) secondo i dati di pff

https://www.pff.com/news/nfl-2019-pff-nfl-all-pro-team

cmc e kuechly second team