Play.it Usa Forum

È morto Marco Pannella...

Inviato dal mio G7-L01

oggi è un giorno molto triste.

Magari sbaglierò, ma inizio a pensare che il PD, o meglio il PD attuale, scadrà ad ottobre
Dopo si andrà a congresso, che allo stato attuale non può non rivincere Renzi (basti vedere l'ultima uscita di Cuperlo ), e credo che ci potrebbe essere un ancora maggior spostamento verso "destra", con la conseguente possibile uscita della parte più "sinistra"

Paperone ha scritto:Magari sbaglierò, ma inizio a pensare che il PD, o meglio il PD attuale, scadrà ad ottobre
Dopo si andrà a congresso, che allo stato attuale non può non rivincere Renzi (basti vedere l'ultima uscita di Cuperlo ), e credo che ci potrebbe essere un ancora maggior spostamento verso "destra", con la conseguente possibile uscita della parte più "sinistra"

a prescindere dal risultato del referendum costituzionale?

Pap, una curiosita'. Conosco diversa gente che frequenta i circoli locali del Pd (ed un paio di volte ci sono stato anche io),e la loro lamentela piu' ricorrente nei confronti di Renzi e dell'attuale leadership e' quella di aver soffocato la democrazia interna. In poche parole si lamentano che non vengono piu' ascoltati.
Tu che sei al dentro (e lo sei stato per qualche anno) cosa ne pensi?

Paperone ha scritto:Magari sbaglierò, ma inizio a pensare che il PD, o meglio il PD attuale, scadrà ad ottobre
Dopo si andrà a congresso, che allo stato attuale non può non rivincere Renzi (basti vedere l'ultima uscita di Cuperlo ), e credo che ci potrebbe essere un ancora maggior spostamento verso "destra", con la conseguente possibile uscita della parte più "sinistra"

mh. non concordo.
secondo me i casi sono due
- dopo aver portato a casa i vari risultati con i voti della destra si torna con posizioni più "ortodosse"
-renzi fonda un nuovo partito di centro.

un PD a destra non ce lo vedrei. troppa resistenza da parte della base.

quindi uno nel votare per questioni relative alla propria Costituzione e all'assetto istituzionale si trova inconsapevolmente a votare per il congresso del PD, bene Cuperlo eh, molto bene

Poi c'è la leggenda che è Renzi a personalizzare. Mah.

Io più che tentativi di plebiscito continuo a vedere tentativi di referendum abrogativi, sul governo Renzi

Bhe oddio pure matteino ci sta dando dentro mica male con questa storia...

infatti, renzi chiaramente è stato il primo a personalizzarlo, sbagliando per conto mio...
che poi non lo avesse fatto lui, lo avrebbero fatto altri più avanti, sia dentro il pd che fuori, è chiaro anche questo....

Chiaramente, come in tutti gli altri casi tipo il referendum sulle piattaforme entro le 12 miglia. Mah.

E' chiaro che a lui sta bene così, ma che dall'altra parte ci sia solo reazione e non invece una forma di avversione personale è platealmente falso.

Paperone ha scritto:Magari sbaglierò, ma inizio a pensare che il PD, o meglio il PD attuale, scadrà ad ottobre
Dopo si andrà a congresso, che allo stato attuale non può non rivincere Renzi (basti vedere l'ultima uscita di Cuperlo ), e credo che ci potrebbe essere un ancora maggior spostamento verso "destra", con la conseguente possibile uscita della parte più "sinistra"

Sarebbe interessante...

Renzi viene dal PPI (che era nel PPE), confluito poi nella Margherita, in sostanza ha una storia democristiana.
Io continuo a pensare che ha scelto di andare nel PD perchè scalabile (diversamente di Forza Italia) e perchè in Toscana è praticamente impossibile far partire una carriera politica al di fuori del centro-sinistra.
Che poi in questi due anni di governo ha sempre avuto più sintonia con i centristi (ex Scelta Civica) e con parte del fu PdL (Ncd di Alfano in particolare, ma anche con Berlusconi, con tramite Verdini) piuttosto che con Cuperlo, Emiliano e Speranza.

Gilioli su Marchini
http://gilioli.blogautore.espresso.repu ... refresh_ce
Bene ma non benissimo

Paperone ha scritto:Gilioli su Marchini
http://gilioli.blogautore.espresso.repu ... refresh_ce
Bene ma non benissimo

Molto male, ma torna il vizio di Gilioli: esagera e finisce per buttarla in caciara.
Conflitti di interesse di società cedute o della ex compagna? E che conflitti di interesse sarebbero se la società è ceduta e la compagna è ex? Che una società ceduta fosse in compartecipazione in una attività con una società di Caltagirone? E chi è che a Roma fa affari e non ne abbia fatto qualcuno con Caltagirone?
Fumus di vicinanza ad Opus Dei e Comunione e Liberazione? E questa sarebbe una colpa?
Praticamente la richiesta che un politico sia stato per anni a meditare, per carità non in un convento cattolico, o che sia stato un dipendente pubblico.
Ci sono candidati che facevano politica anche prima di passare con lui? Ebbene?
Il padre ha costruito la Magliana, ma allora non si poteva criticare perché era comunista, presidente della Roma e regalò Botteghe Oscure al PCI (questa critica è per Gilioli e per la cosiddetta sinistra sinistra, non per i Marchini di allora che, evidentemente, sapevano condurre i propri affari), adesso che è contro la sinistra si ritira fuori una roba di 40 anni fa, quando lui andava alle elementari? Ricordiamo che lui ha poco più di 50 anni ed è alla guida della società dalla fine degli anni '80, quando la Magliana era su da un pezzo. Anzi, Marchini entrava trionfalmente nel cda RAI era era salutato come i nuovo che avanzava, mentre la sorella era quasi santificata perché si schierava contro Berlusconi nei referendum.
Ed in questo marasma scompaiono nel calderone le domande vere, che pure ci sono, sui candidati razzisti, sui conflitti di interesse ancora in essere, sulla vera linea politica che è ancora oscura, e, soprattutto, mancano totalmente le domande su cosa voglia veramente realizzare se eletto.
Praticamente il metodo utilizzato contro Berlusconi, abbiamo visto con quanto successo. Un modo di pubblicizzare Marchini verso gli indecisi, che leggendo l'esagerata virulenza delle critiche potrebbero prendere in simpatia il personaggio ignorando il fatto che alcune di quelle critiche sono totalmente condivisibili, ma spariscono nel polverone sollevato per sparare a zero.