Noodles ha scritto:sulla valutazione tattica in senso stretto, mi riservo di vedere che roster sarà a novembre e che difesa verrà ideata contro questi grandi play....per il resto il discorso dell'età conta e conta tanto. Stai facendo lo stesso identico discorso che si fece per Malone che veniva da 10-12 stagioni che non aveva saltato una gara.
Poi sappiamo tutti come andò a finire...e con lui ci legammo solo per un anno al minimo per veterani.
Qua abbiamo bloccato il minimo di azione possibile che potevamo avere, intasando il cap per i prossimi 3 anni con cifre francamente troppo alte anche per steve nash, bravo quanto vuoi ma ad un passo dai quaranta. Quaranta eh, a quarantadue teoricamente sei ancora lì che lo paghi.
Ripeto in breve la mia idea, sono contento sia arrivato un play come si deve ma temo che abbiamo dato troppo, oltre al fatto che a sto punto se il cap non è mai stato un problema, lo si poteva fare lo scorso anno senza buttare una stagione.
Ma ormai la scorsa stagione e' da archiviare. Una stagione senza ne' capo ne' coda, senza un minimo di progettazione. La dirigenza non sapeva assolutamente cosa volere e cosa poter fare.
Riguardo il rapporto Nash - Malone non c'e' molto da dire. Nessuno ha la sfera di cristallo ed il futuro si puo' solo ipotizzare guardando al passato.
Nash non ha avuto problemi fisici fino ad ora, ed ha 39 anni. Cio' puo' lasciar pensare che le cose possano filare liscio. Non e' detto, ovviamente, che sara' così.
