Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

SF 49ers: Mr. Relevant Team. Beetlejuice, Beetlejuice, B...

Rispondi
Avatar utente
Bada92
Senior
Senior
Messaggi: 2995
Iscritto il: 23/02/2014, 13:31
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Oklahoma City Thunder
1794
305

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da Bada92 » 11/09/2017, 1:19

Sará lunga...lunga e difficile...

Avatar utente
Pinoriginal
Rookie
Rookie
Messaggi: 142
Iscritto il: 14/01/2016, 13:25
MLB Team: Red Sox
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Nessuno
1
3

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da Pinoriginal » 11/09/2017, 10:12

Sarà lunghissima e difficilissima. Malissimo in attacco: confermate le più nere previsioni sulla linea offensiva, è davvero un gran casino con l'aggiunta di penalità banali. Hoyer poi ha fatto quello che ha potuto, con i suoi limiti noti: un suo lancio perfetto è stato "bucato" da Goodwin, poi nessun guizzo degno di nota. Mi sa che a metà stagione entrerà Beathard. Un pelino meglio la difesa, solo 23 punti subiti alla fine non sono male (sic!), anche se il bianco ci ha fatto neri sulle corse.
Infine l'HC: Shanahan avrà tempo, ok, ma certo che 'ste dimostrazioni di forza sui 4th down (4 su 5 fallite, a memoria), con una squadra tremolante in attacco, non so se fan bene al morale... chi vivrà vedrà.

Avatar utente
Fiodena
Rookie
Rookie
Messaggi: 123
Iscritto il: 04/12/2016, 11:46
NFL Team: 49ers
NBA Team: LAL
2

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da Fiodena » 11/09/2017, 10:35

Inutile dirlo, ma lo sapevamo, forse qualche lampo visto in pre season ci aveva spinto inconsciamente ad essere più fiduciosi, ma lo sapevamo...
Forse è andata peggio del previsto, Hoyer (e anche questo lo sapevamo ma facevamo finta) è un buon ragioniere da scrivania, per il resto AAA cercasi cornerback con la C maiuscola...
Giusto qualcosa di buono in difesa e sulle corse (chi dava per bollito Hyde???).
Ma la migliore notizia in assoluto è che per il nostro miglior giocatore l'infortunio è meno grave di quanto sembrava, altrimenti sarebbe davvero calata la notte...
Un'ultima osservazione scontatissima: dando per scontato che Tomlinson esordirà molto presto, non aspettiamoci miracoli da un buon mestierante che ancora molto deve dimostrare, la nostra OL (come vado dicendo da tempo) è paragonabile ad un tornello, il reparto meno 'aggiustato', ma d'altronde siamo solo all'inizio del BrickbyBrick.

Avatar utente
49ekers
Senior
Senior
Messaggi: 1023
Iscritto il: 20/10/2011, 14:39
MLB Team: S.F. Giants
NFL Team: 49ers
NBA Team: Lakers
NHL Team: L.A. Kings
45
110

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da 49ekers » 11/09/2017, 18:59

sinceramente mi aspettavo almeno qualcosina di più dall'attacco, ok che avevi di fronte una buona difesa, ma 3 punti.... :shocking:
See the ball, Hit the ball

Avatar utente
vestanik
Pro
Pro
Messaggi: 3804
Iscritto il: 07/09/2006, 18:41
MLB Team: Chicago White Sox
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Detroit Pistons
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Squadra di calcio: Juventus
Località: Padova
183
293

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da vestanik » 11/09/2017, 19:41

Secondo me la difesa non ha giocato male: deve essere più disciplinata come hanno sottolineato i commentatori della FOX ma in generale si può sperare di creare qualcosa di buono per il futuro!
La OL speravo sinceramente non fosse così orrenda: qualunque altra analisi sull'attacco sarebbe inutile!
No Juve and no 49ers make Nik go crazy!

Avatar utente
Cassa
Senior
Senior
Messaggi: 1842
Iscritto il: 31/08/2008, 19:49
Località: Pordenone
104
322

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da Cassa » 12/09/2017, 17:16

Qualche tifoso potrebbe riassumermi i primi due mesi ai 49ers della pick #3?
Ho letto che ieri ha giocato il maggior numero di snap tra i difensori (o tra gli uomini di linea non ricordo) mettendo a segno solamente 2 TKL importanti dando il meglio di se contro le corse. Altro? insomma non lo vedo molto determinante come pick 3

Avatar utente
Bada92
Senior
Senior
Messaggi: 2995
Iscritto il: 23/02/2014, 13:31
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Oklahoma City Thunder
1794
305

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da Bada92 » 13/09/2017, 1:16

Cassa ha scritto: 12/09/2017, 17:16 Qualche tifoso potrebbe riassumermi i primi due mesi ai 49ers della pick #3?
Ho letto che ieri ha giocato il maggior numero di snap tra i difensori (o tra gli uomini di linea non ricordo) mettendo a segno solamente 2 TKL importanti dando il meglio di se contro le corse. Altro? insomma non lo vedo molto determinante come pick 3

per ora la pick 3 fa quello che fanno la pick 7 del 2016 e la 17 (?) del 2015...ovvero mostrare sprazzi di talento uniti ad una solidità discreta, ma senza riuscire a mettere le mani sul QB nemmeno per sbaglio...ma ha giocato solo una partita oltretutto con molto lavoro visto l'attacco, quindi dai per ora diamogli tempo... ! Certo non è l'impatto che vorresti da una pick 3 ma tant'è...

PWillis52
Pro
Pro
Messaggi: 6328
Iscritto il: 04/01/2013, 16:20
MLB Team: SF Giants
NFL Team: SF 49ers
NBA Team: LA Lakers
2641
2504

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da PWillis52 » 13/09/2017, 8:48

Bada92 ha scritto: 13/09/2017, 1:16
Cassa ha scritto: 12/09/2017, 17:16 Qualche tifoso potrebbe riassumermi i primi due mesi ai 49ers della pick #3?
Ho letto che ieri ha giocato il maggior numero di snap tra i difensori (o tra gli uomini di linea non ricordo) mettendo a segno solamente 2 TKL importanti dando il meglio di se contro le corse. Altro? insomma non lo vedo molto determinante come pick 3

per ora la pick 3 fa quello che fanno la pick 7 del 2016 e la 17 (?) del 2015...ovvero mostrare sprazzi di talento uniti ad una solidità discreta, ma senza riuscire a mettere le mani sul QB nemmeno per sbaglio...ma ha giocato solo una partita oltretutto con molto lavoro visto l'attacco, quindi dai per ora diamogli tempo... ! Certo non è l'impatto che vorresti da una pick 3 ma tant'è...

Spenderci le ultime 3 prime e non avere una DL già da ora determinante è già di suo preoccupante....o sono troppo drastico io ???

Avatar utente
Bada92
Senior
Senior
Messaggi: 2995
Iscritto il: 23/02/2014, 13:31
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Oklahoma City Thunder
1794
305

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da Bada92 » 13/09/2017, 9:00

In assoluto ti drei no, non sei troppo drastico...però relativamente al fatto che stiamo parlando solo di un opener stiamo rischiando (speriamo) di farci prendere da un overreaction...quindi aspettiamo, però mi aspetto molto di più

Avatar utente
esba
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 12772
Iscritto il: 26/01/2012, 14:49
Squadra di calcio: ACMilan
1284
5128

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da esba » 13/09/2017, 10:53

Sono 3 anni che recito il mantra che abbiamo cannato gli ultimi primi giri del draft.
Eh ma i due manzi from Oregon sono talento puro, hanno potenzialita' enormi, vedrai che faranno la differenza.....ma tu non capisci un cazzo di football.....
Queste sono le risposte che mi sono state rivolte.
Quest'anno ne draftiamo un altro di manzo (spero sia migliore come scelta) e va beh, mi metto il cuore in pace.
Unico dato......0 sack domenica, con i 3 fenomeni presi al primo giro.
Sveglia ragazzi, sveglia.
Perché se e' vero che la OL e' scandalosa, la pressione della nostra DL lo e' altrettanto, solo che l'anno scorso era semplice sparare sulla figura di O'neil che non sapeva cosa cazzo stesse chiamando, secondo alcuni.
Altra annata di passione e sangue.

Foster (lui si che meritava la pick numero 3), se resta integro, riscrive i numeri nel ruolo di LB.
SOLITO POST AGGRESSIVO...cit

alla riscossa stupidi, che i fiumi sono in piena, potete stare a galla...

https://twitter.com/dannyvietti/status/ ... 48193?s=21

Avatar utente
Bada92
Senior
Senior
Messaggi: 2995
Iscritto il: 23/02/2014, 13:31
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Oklahoma City Thunder
1794
305

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da Bada92 » 13/09/2017, 11:57

esba ha scritto: 13/09/2017, 10:53 Sono 3 anni che recito il mantra che abbiamo cannato gli ultimi primi giri del draft.
Eh ma i due manzi from Oregon sono talento puro, hanno potenzialita' enormi, vedrai che faranno la differenza.....ma tu non capisci un cazzo di football.....
Queste sono le risposte che mi sono state rivolte.
Quest'anno ne draftiamo un altro di manzo (spero sia migliore come scelta) e va beh, mi metto il cuore in pace.
Unico dato......0 sack domenica, con i 3 fenomeni presi al primo giro.
Sveglia ragazzi, sveglia.
Perché se e' vero che la OL e' scandalosa, la pressione della nostra DL lo e' altrettanto, solo che l'anno scorso era semplice sparare sulla figura di O'neil che non sapeva cosa cazzo stesse chiamando, secondo alcuni.
Altra annata di passione e sangue.

Foster (lui si che meritava la pick numero 3), se resta integro, riscrive i numeri nel ruolo di LB.

Sul boldato sono d'accordo completamente, é impressionante...

Sul resto, io sono meno pessimista di te, secondo me i ragazzi hanno talento da vendere e non sono male per niente presi individualmente, purtroppo però sono d'accordo con te sulla situazione generale, dopo averci speso così tanto, non si puó pensare di finire a 0 sack e soprattutti di lasciare così tanto tempo al QB avversario...

Solomon Thomas DEVE essere un fenomeno...per me qualsiasi altro scenario, é un terza assoluta buttata.

Avatar utente
acp
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 10440
Iscritto il: 04/01/2016, 16:57
MLB Team: luke kuechly.
NFL Team: la pace dei sensi.
NBA Team: basket fa schifo.
Squadra di calcio: TF.
44
2187

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da acp » 13/09/2017, 13:16

buckner è fortissimo. thomas non è versatile, può giocare molto bene solo da DE. credo ci siano almeno 20 squadre che traderebbero per loro. il 91 è soltanto un normale DL nfl.

Avatar utente
Bada92
Senior
Senior
Messaggi: 2995
Iscritto il: 23/02/2014, 13:31
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Oklahoma City Thunder
1794
305

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da Bada92 » 13/09/2017, 14:27

acp ha scritto: 13/09/2017, 13:16 buckner è fortissimo. thomas non è versatile, può giocare molto bene solo da DE. credo ci siano almeno 20 squadre che traderebbero per loro. il 91 è soltanto un normale DL nfl.

Interessante questa tua disamina. La cosa che mi fa diciamo "preoccupare" su Thomas è che sia un giocatore molto molto solido, attiri raddoppi e difenda bene le corse, ma come pressione sui passaggi sembra "normale" e non mi aspetto questo da una top 3 pick.

Su Armstead posso anche essere d'accordo, ma secondo me c'è un aspetto diverso: per me Arik è il miglior rushatore dei 3, ed è quello che più facilmente penetra nel Backfield avversario...

Avatar utente
acp
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 10440
Iscritto il: 04/01/2016, 16:57
MLB Team: luke kuechly.
NFL Team: la pace dei sensi.
NBA Team: basket fa schifo.
Squadra di calcio: TF.
44
2187

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da acp » 13/09/2017, 15:41

Bada92 ha scritto: 13/09/2017, 14:27
acp ha scritto: 13/09/2017, 13:16 buckner è fortissimo. thomas non è versatile, può giocare molto bene solo da DE. credo ci siano almeno 20 squadre che traderebbero per loro. il 91 è soltanto un normale DL nfl.

Interessante questa tua disamina. La cosa che mi fa diciamo "preoccupare" su Thomas è che sia un giocatore molto molto solido, attiri raddoppi e difenda bene le corse, ma come pressione sui passaggi sembra "normale" e non mi aspetto questo da una top 3 pick.

Su Armstead posso anche essere d'accordo, ma secondo me c'è un aspetto diverso: per me Arik è il miglior rushatore dei 3, ed è quello che più facilmente penetra nel Backfield avversario...

buckner sarà presto tra i migliori DL della lega. per massimizzare il suo talento lo farei giocare fisso come 3tech. 1 contro 1 è instoppabile, troppo lungo,forte e atletico per il 95% delle guardie. domenica ha fatto molto bene, dominando a tratti, è stato l'unico a portare pressione con un minimo di frequenza, l'intercetto nasce da una sua rush in cui ha dimostrato atletismo e un'ottima lettura.
thomas può giocare interno solo in situazioni ovvie di passaggio, i suoi snap da DE mi sono piaciuti, in mezzo il buon trai l'ha bullizzato più di qualche volta. per me ha un talento enorme e l'idea che mi ero fatto guardandolo a stanford è che possa dare il meglio da LDE. ha una forza e esplosività difficilmente gestibili da un RT.
in sintesi trovatevi una nose decente in grado di assorbire qualche raddoppio e lasciate che questi due dominino le OL avversarie.

Avatar utente
Brian_di_Nazareth
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 31485
Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
Località: giù al nord
2800
7620
Contatta:

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da Brian_di_Nazareth » 13/09/2017, 15:54

esba ha scritto: 13/09/2017, 10:53
Foster (lui si che meritava la pick numero 3), se resta integro, riscrive i numeri nel ruolo di LB.

Il motivo per cui non è la pick #3 è proprio nel boldato: integro è la key word.

Foster ha già avuto problemi prima del camp e oggi è fuori per quanto?
Non vorrei portare sfiga ma non un gran biglietto da visita finora....

Rispondi

Torna a “I Topic Delle Squadre”