Pagina 831 di 1013

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 07/03/2023, 17:22
da lebronpepps
Noodles ha scritto: 07/03/2023, 17:19

10 marzo ultima data utile per Chinè per presentare deferimento Juve nella questione stipendi (cosa che farà ovviamente  :forza: )



ci tiene col fiato sospeso :forza:

aspetta perchè più tardi presenta e più tardi si arriva a sentenza

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 07/03/2023, 17:24
da Noodles
T-Time ha scritto: 07/03/2023, 17:16
Noodles ha scritto: 07/03/2023, 16:36 intanto dal fronte giudiziario arriva una news dal TAR che ha accolto il ricorso degli avvocati Juve riguardo la richiesta (finora negata dalla procura federale) di accedere alla famosa carta Covisoc dell'aprile 2021 nella quale c'era la prima segnalazione di valutazioni sospette delle squadra indagate nel primo filone.
Secondo il Tar tale documento deve essere trasmesso ai difensori Juve, che a loro volta avevano già provveduto a menzionarlo nel ricorso al CONI.
ovviamente nel primo grado di giudizio tutti gli avvocati difensori chiesero di consultare questo carteggio Covisoc ma Chinè si rifiutò di metterlo a disposizione. Da qui è nato il ricorso al TAR che ieri si è espresso in favore di una consultazione.
il nodo è ovviamente quello di spostare più indietro data inizio indagini e invalidare il processo plusvalenze.

Questa sentenza del TAR è un punto a favore per la difesa Juve ma non prevede alcun obbligo sul piano sportivo, il Coni infatti può benissimo rispondere che non è un atto vincolante inizio indagini e quindi in sostanza non c'è alcun vizio di forma.

Imbarazzante la difesa Juve che pretende pure di accedere agli atti
Dove andremo a finire :disgusto: :disgusto:

è strano che la notizia nella quale il TAR con una sentenza libera una carta segreta (cit.) che la procura ha tenuto nascosta alla Juve non trovi lo stesso spazio nei medesimi giornali che nelle ultime settimane con le carte segrete di Ronaldo, Dybala e Mandragora hanno scritto dei trattati di tolkeniana memoria.  :penso:

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 07/03/2023, 17:27
da Noodles
lebronpepps ha scritto: 07/03/2023, 17:22
Noodles ha scritto: 07/03/2023, 17:19

10 marzo ultima data utile per Chinè per presentare deferimento Juve nella questione stipendi (cosa che farà ovviamente  :forza: )

ci tiene col fiato sospeso :forza:

aspetta perchè più tardi presenta e più tardi si arriva a sentenza

si sta divertendo un sacco...lui  :laughing:

non capisco comunque perchè nella giustizia sportiva si indicano i tempi di pronuncia fino a X giorni...quando è chiaro che l'unica data che conta (semicit.)...è l'ultimo giorno  :forza:

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 07/03/2023, 18:04
da nonsense
NationalBusiness ha scritto: 07/03/2023, 12:09
albizup ha scritto: 07/03/2023, 12:07

6 netti? 😨

Non è neanche 1 RAB ottimo rinnovo.
I bei tempi in cui veniva insultato un giorno sì e l'altro pure, oggi per Rabiot investirei senza tentennamenti 1.3 RAB annui...

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 07/03/2023, 20:58
da andreaR
T-Time ha scritto: 07/03/2023, 17:12
lebronpepps ha scritto: 07/03/2023, 11:40
lui a giocare al Cino e Lillo Del Duca di Ascoli ci sarà, con possibilità di farsi anche l'esordio in serie A l'anno dopo, nel caso in cui dovessimo essere subito promossi

Ecco perché impazzisco quando sento "la Juve non può cacciare Allegri, costa troppo"

Tra mancata valorizzazione dei giovani, imbrocchimento generalizzato dei singoli (cfr. Vlahovic) e lo spazio insensato che dà ai senatori bolliti ci costa n volte il suo ingaggio.

Chiaro che non possiamo cacciare lui e prendere un altro allenatore (es.Tuchel) a 10M netti.
Ma non è neanche il momento storico per cercare questi profili.
Tutto quello che ci serve è un allenatore moderno e in gamba che sposi un progetto di rebuilding
Un nome? Palladino :shades:
Conosce pure l'ambiente
Tudor
 

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 08/03/2023, 11:06
da Noodles
leggendo più accuratamente la sentenza del TAR ci sono due richiami piuttosto espliciti nei confronti della procura federale:

“È evidente l’interesse all’accesso difensivo nel caso in esame, in particolare nella pendenza della impugnazione della sentenza di revocazione, emessa dalla Corte Federale di Appello, proprio perché l’atto in esame dev’essere conosciuto prima che si concluda il processo sportivo, posto che ogni successiva iniziativa proposta presso la giurisdizione amministrativa statale incorrerebbe nei noti limiti degli strumenti di tutela, che in materia disciplinare sono di tipo risarcitorio e non reale, secondo l’impostazione accolta dalla Corte costituzionale”

in mancanza di tutti gli atti rilevanti l'indagato può richiedere risarcimento danni direttamente al TAR, anche in caso di confermata colpevolezza da parte del Coni.

poi:

Immagine

infine:

Immagine

tradotto: se non si danno parità diritti in sede sportiva, ci si può appellare al TAR per far valere le proprie posizioni.
Mi sembra un avvertimento in risposta alle dichiarazioni superficiali di alcuni membri della corte federale che anteponevano la celerità come valore massimo rispetto alla assoluta certezza del reato.
è un'affermazione grave, che viene dal presidente della Corte Federale che ha aggravato la penalizzazione Juve:

 "La tempestività pervade gli istituti ordinari: la certezza assoluta comporterebbe un rallentamento del procedimento sportivo, diversamente da quanto prevede il principio di tempestività"


 
mia considerazione personale riguardo la vicenda.
secondo me, anche se non ho letto la comunicazione, il carteggio Covisoc ha davvero poca importanza e non so se sia davvero un atto da considerare come inizio della fase istruttoria della procura.
anche perchè la procura federale può liberamente sostenere che la fase è iniziata più avanti (come ha comunicato) in base alla segnalazione procura torino di inizio indagini plusvalenze.

tuttavia l'autogol risiede nel fatto di aver negato che questo documento potesse essere consultato dalle difese.
questo è un abuso d'ufficio, ora confermato dal TAR, che di fatto aggrava il sentimento di accanimento giudiziario.
 

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 09/03/2023, 9:14
da Noodles
lebronpepps ha scritto: 07/03/2023, 17:22
Noodles ha scritto: 07/03/2023, 17:19

10 marzo ultima data utile per Chinè per presentare deferimento Juve nella questione stipendi (cosa che farà ovviamente  :forza: )

ci tiene col fiato sospeso :forza:

aspetta perchè più tardi presenta e più tardi si arriva a sentenza

e invece....

Chinè chiede la proroga della proroga...altri venti giorni di passione.  :forza:

l'avevo già scritto: si sta divertendo un casino  :laughing:

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 09/03/2023, 9:24
da Pozz4ever
Noodles ha scritto: 09/03/2023, 9:14
lebronpepps ha scritto: 07/03/2023, 17:22

ci tiene col fiato sospeso :forza:

aspetta perchè più tardi presenta e più tardi si arriva a sentenza

e invece....

Chinè chiede la proroga della proroga...altri venti giorni di passione.  :forza:

l'avevo già scritto: si sta divertendo un casino  :laughing:
forse ha capito che la tempestività non è che sia così importante?
 

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 09/03/2023, 9:26
da Noodles
ah... siccome lo scorso anno leggevo che kulusevski era diventato il nuovo garrincha, ci torno un attimo sopra pure io ora che l'ho potuto rivedere tra andata e ritorno col milan.

non so come stia andando quest'anno, credo abbia avuti anche vari problemi di infortuni, ma quello che ho visto io in questo doppio confronto è lo stesso identico giocatore che abbiamo lasciato.
Arrendevole, rinunciatario nell'attaccare lo spazio, ha giocato una sola palla in profondità, nelle restanti situazioni ha sempre giocato la palla dietro facendo poi il suo classico movimento a ricciolo a girare attorno alla linea difensiva ma finisce sempre per nascondersi.

nei primi minuti di partita ha puntato theo un paio di volte 1 vs 1 e ne è uscito malissimo e da lì l'ha proprio evitato come la peste rifiutandosi di sfidarlo.

non so se il tottenham lo riscatterà, si dice di sì ma se non dovessero farlo me lo ripiglio comunque volentieri perchè è giovane e ha ancora margini ma non vedo grossi miglioramenti sinceramente. Magari sono solo queste due partite. 

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 09/03/2023, 9:28
da Noodles
Pozz4ever ha scritto: 09/03/2023, 9:24
Noodles ha scritto: 09/03/2023, 9:14

e invece....

Chinè chiede la proroga della proroga...altri venti giorni di passione.  :forza:

l'avevo già scritto: si sta divertendo un casino  :laughing:
forse ha capito che la tempestività non è che sia così importante?

ho il forte sospetto che stia provando in tutti i modi ad arrivare a fine stagione per leggere la classifica e fare le sue conclusioni.  :biggrin:

chissà....

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 09/03/2023, 9:40
da Austroungarico
Chiesa è molto più forte di Kulusevsky. Ma è vero che la Figc vuole fare ricorso al Consiglio di stato per la carta segreta?

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 09/03/2023, 9:52
da Noodles
Austroungarico ha scritto: 09/03/2023, 9:40 Chiesa è molto più forte di Kulusevsky. Ma è vero che la Figc vuole fare ricorso al Consiglio di stato per la carta segreta?

sì c'è questa voce riportata da Cazzaroni, se lo dovessero fare però conferirebbero loro stessi un valore a questo carteggio di tipo strutturale nelle indagini. E il Tar ha già chiarito che senza l'accesso, per tutti le parti in causa, ad atti fondamentali il processo non è equo.

 

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 09/03/2023, 10:01
da Austroungarico
Noodles ha scritto: 09/03/2023, 9:52
Austroungarico ha scritto: 09/03/2023, 9:40 Chiesa è molto più forte di Kulusevsky. Ma è vero che la Figc vuole fare ricorso al Consiglio di stato per la carta segreta?

sì c'è questa voce riportata da Cazzaroni, se lo dovessero fare però conferirebbero loro stessi un valore a questo carteggio di tipo strutturale nelle indagini. E il Tar ha già chiarito che senza l'accesso, per tutti le parti in causa, ad atti fondamentali il processo non è equo.

 

Per quanto odi la Juve mi sembra il minimo in uno stato democratico un giusto processo

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 09/03/2023, 12:30
da T-Time
Noodles ha scritto: 09/03/2023, 9:14
lebronpepps ha scritto: 07/03/2023, 17:22

ci tiene col fiato sospeso :forza:

aspetta perchè più tardi presenta e più tardi si arriva a sentenza

e invece....

Chinè chiede la proroga della proroga...altri venti giorni di passione.  :forza:

l'avevo già scritto: si sta divertendo un casino  :laughing:

Chissà se la otterrà
La suspense mi sta uccidendo

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 09/03/2023, 13:49
da RizzK8
Pogba🤦🏻‍♂️