Pagina 826 di 1639
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 06/06/2017, 8:45
da multiple
Vediamo se ha ancoraq qualcosa da dare come uomo di situazione nei down di passaggio. Immagino per lui, se va bene, un ruolo alla Julius Peppers a GB
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 06/06/2017, 8:57
da Pinoriginal
Mi sembra una firma corretta. Se non si infortuna, nei prossimi due anni può dare tanto. Certo che la competizione lì in mezzo si fa dura, eh?
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 06/06/2017, 9:25
da Angyair
Negli ultimi 2 anni ha fatto 9 sack e ha giocato meno del 50% degli snap, capisco che dobbiamo spendere lo stesso i soldi ma insomma...meglio rischiare su Maclin a sto punto.
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 06/06/2017, 9:27
da esba
Per me e' una firma ad minchiam in un reparto forse tra i piu' completi.
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 06/06/2017, 9:36
da Pinoriginal
Angyair ha scritto: 06/06/2017, 9:25
Negli ultimi 2 anni ha fatto 9 sack e ha giocato meno del 50% degli snap, capisco che dobbiamo spendere lo stesso i soldi ma insomma...meglio rischiare su Maclin a sto punto.
Vero che è del 1984 e che ha giocato poco ma dipende dal tipo di infortunio, se può recuperare bene o no. Lo scorso anno era qualcosa al piede ma francemente non ho capito di cosa si trattava... Qualcuono lo sa?
Credo comunque che la scelta stavolta sia tutta di Lynch che c'ha giocato per due anni insieme, avrà informazioni che noi certo non abbiamo.
Certe scelte sono tutte un rischio, speriamo in un po' di sano culo. Ultimamente con gli azzardi sugli infortunati ci è andata sempre e sempre male.
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 06/06/2017, 9:56
da Angyair
Pinoriginal ha scritto: 06/06/2017, 9:36
Angyair ha scritto: 06/06/2017, 9:25
Negli ultimi 2 anni ha fatto 9 sack e ha giocato meno del 50% degli snap, capisco che dobbiamo spendere lo stesso i soldi ma insomma...meglio rischiare su Maclin a sto punto.
Vero che è del 1984 e che ha giocato poco ma dipende dal tipo di infortunio, se può recuperare bene o no. Lo scorso anno era qualcosa al piede ma francemente non ho capito di cosa si trattava... Qualcuono lo sa?
Credo comunque che la scelta stavolta sia tutta di Lynch che c'ha giocato per due anni insieme, avrà informazioni che noi certo non abbiamo.
Certe scelte sono tutte un rischio, speriamo in un po' di sano culo. Ultimamente con gli azzardi sugli infortunati ci è andata sempre e sempre male.
Considerando da quanto si è ritirato Lynch non penso sia una grande raccomandazione...
Per me rimane una firma inutile, prendiamo sostanzialmente un clone di Brooks (che ancora teniamo a roster a rubare lo stipendio...) più sexy perchè in precedenza ha fatto ottime cose ma che sembra alla frutta fisicamente.
Non mi strappo certo le vesti ma preferirei che vengano presi altri rischi.
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 06/06/2017, 10:19
da multiple
Anche un paio di anni fa firmarono il DL di Arizona, Dockett, che poi fu tagliato subito prima della stagione. Dipende anche ovviamente da come e' il contratto, ma secondo me sono rischi che ti puoi prendere... se ci tiri fuori uno specialista sui terzi down che puo' mettere un po' di pressione ai QB bene, senno' lo tagli e via cosi'.
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 06/06/2017, 16:38
da Fiodena
Magari mi sbaglio, ma ho come la sensazione che stiano cercando di puntellare reparto DE+LB, come se si fossero accorti che le "seconde linee" a disposizione non sono poi così affidabili e la stagione comincia già con il TC...

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 06/06/2017, 20:32
da Bada92
Angyair ha scritto: 06/06/2017, 9:25
Negli ultimi 2 anni ha fatto 9 sack e ha giocato meno del 50% degli snap, capisco che dobbiamo spendere lo stesso i soldi ma insomma...meglio rischiare su Maclin a sto punto.
Su Maclin mi ci lancerei

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 06/06/2017, 22:57
da Honkytonk
Brian_di_Nazareth ha scritto: 05/06/2017, 19:52
fetsmo ha scritto: 05/06/2017, 19:49
Seattle ha firmato Austin Davis, mi sa che su Kaep si dicevano fregnacce
Ecco ma qui che ne pensate di questa cosa?
Non vi fa schifo?
Colin non trova una sistemazione decente solo per la sua presa di posizione e coscienza e altri 19 FA con numeri peggiori o carriera comunque molto meno vincente invece si sono già accasati.
Qui un articolo piuttosto duro ( con tanto di boicottaggio ) però riassume bene tutte le bassezze commesse da Seattle,Giants e la NFL tutta in pratica
http://www.nydailynews.com/sports/footb ... 1.3225720
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 08/06/2017, 6:07
da Jack The Sack
Non capisco l'acrimonia verso la firma di Dumervil, né come si possa considerare il nostro reparto LB completo.
Solo cinque mesi fa non era il nostro peggior reparto, proprio non esisteva.
La firma di Dumervil è un'altra delle tante di giocatori con un po' di talento, venuti via a poco, in un cap ancora enorme, che servirà - se starà bene - a coprire un buco, ad alzare il livello della competizione, a mettere un po' di pressione nella migliore delle ipotesi.
Niente di meno, niente di più.
Riguardo a Kaepernick, la situazione è davvero surreale.
Purtroppo però è una situazione nella quale il giovanotto si è cacciato da solo attraverso una gestione di sé davvero mal consigliata. Ci sono mille modi di condurre una carriera ed una battaglia di principi.
Kap ha fatto tutto bene a metà; per l'altra metà si è buttato via.
Meglio lui di ogni altro Ryan Leaf, Vince Young o Jamarcus Russell, per carità.
Ma ad un certo punto, molto presto in realtà, ha perso "le maniglie" della sua dimensione pubblica, ha commesso un sacco di piccole sciocchezze che alla lunga hanno finito per nuocergli oltre i suoi demeriti.
E nel paese che ha una tromba alla presidenza, paghi anche i sussurri se sono stonati
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 08/06/2017, 9:40
da Angyair
Non è un LB, da noi farà l'end, non mischiamo pere con mele. E nella linea difensiva abbiamo già e abbiamo aggiunto materiale su cui lavorare.
Dumervil ha talento? Certo, ma ha 33 anni, viene da una serie di problemi fisici e negli ultimi 2 anni non fatto onde, diciamo così.
L'entità del contratto mi sembra ancora non si sappia (solo che è di 2 anni), o almeno io non l'ho trovata.
Ripeto: "Non mi strappo certo le vesti ma preferirei che vengano presi altri rischi"
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 08/06/2017, 17:05
da Fiodena
Si, il contratto è biennale.
Per il resto, più di qualche media lo da in effetti nel ruolo di LB, tant'è che lo pongono in rotazione con Brooks:
Per essere più precisi poi, citando un articolo di Wagoner:
"For the Niners, Dumervil is expected to get an opportunity to contribute at the "Leo" defensive end and/or "Sam" linebacker spots".
Come ho già scritto, resto dell'idea che in quella zona del campo hanno visto la necessità di qualche ulteriore puntello senza però "esagerare"...
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 08/06/2017, 18:00
da Angyair
Infatti Brooks, Dumervil, Lynch, Harold o Pita giocheranno come end, il cosidetto "Leo" che nella difesa stile Seahawks che si vuole implementare dovrebbe essere un rusher molto veloce che spesso parte da posizione molto larga (il gap 9), che giochino sam in una 4-3 non ci credo neanche se lo vedo.
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 14/06/2017, 5:35
da Jack The Sack
Nonno Mike viene spesso in visita a Santa Clara.
Adesso è ufficialmente vacanza fino al training camp. Buona estate Niners!