Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and gold

[Toni Monroe]

Auguri adesso, nation. Abbracci generalizzati, alcuni più stretti di altri, inevitabilmente. Divertitevi ma non esagerate con l'alcol se dovete guidare.

[Radiofreccia]

In teoria è verissimo, ma in pratica si è visto già lo scorso anno che con Bynum a prendersi i minuti di Lamar non riuscivamo a giocare con le torri gemelle ed uno dei due doveva allargarsi, quest'anno con Howard e la velocizzazione del gioco seguita all'ingaggio di D'Antoni la cosa è ancora più evidente. Salvo scambi, Gasol può giocare da centro solo quel quarto d'ora in cui Howard si riposa in panca, nei minuti giocati assieme a DH deve giocare più perimetrale possibile. Il tentativo lo sta chiaramente facendo, sono molto scettico sui risultati ma sia lui che lo staff tecnico sono consapevoli di questo fatto e si stanno sforzando di far quadrare il cerchio.
Oltretutto lui è un ottimo giocatore di pick and roll ed è abituato a giocarlo bene con Kobe, questo può essere un buon modo di iniziare l'azione quando Nash si siede in panca.
Resto convinto che per far rendere la squadra occorra qualche scambio, non necessariamente volto ad alzare il livello tecnico, bensì a far quadrare i conti tatticamente a costo di perderci dal punto di vista del talento, e resto convinto che questa squadra ha ancora molto da lavorare per poter essere competitiva ai play off, ma almeno lo sforzo di imboccare la via giusta è evidente.

Difensivamente non capisco come la squadra possa girare con due lunghi del genere. Soprattutto ora, che noto l'utilizzo stressante da parte di molte squadre di quintetti piccoli con esterni da 4 o addirittura due PG.

[nonsense]

Buon anno a tutti!

[Wolviesix]

D'Antoni ha detto che il problema dell'attacco c'è stato quando Nash era in panchina, perchè la palla era ferma. Quindi prima la scusa è che non c'era, ora la scusa è che ogni tanto deve andare in panchina. Non ho parole.

[BomberDede]

io non capisco cosa apsettano a muoversi sul mercato
è una squadra costruita per vincere che fatica ad arrivare 8° a ovest e mai e poi mai vincerà il titolo

che senso ha questo attendeismo?

[Radiofreccia]

io non capisco cosa apsettano a muoversi sul mercato
è una squadra costruita per vincere che fatica ad arrivare 8° a ovest e mai e poi mai vincerà il titolo

che senso ha questo attendeismo?

Perché l'unico che si può scambiare è Gasol e non è così facile darlo via. Sia per le scarse richieste che secondo me ha, sia perché è un giocatore importante e di grande apprezzamento da parte di Bryant. E' una squadra costruita male, allenata altrettanto e gestita anche peggio.

Adda passa' a nuttata (cit.)

[The Prince Of Punk #90]

Mi dispiace per voi, ma una squadra veramente seria non avrebbe mai perso la partita di ieri...

Tra l'altro, mi viene da aggiungere che se i Lakers non si fossero incaponiti con il tiro da 3, l'avrebbero vinta tranquillamente...

[Winnipeg Jets]

Per i sostenitori di colpa di Mike Brown(cit.), interessante statistica di Tranquillo sul suo profilo fb.

[N3lLo]

Winnipeng è inutile che vieni a fare il fenomeno, "è colpa di Mike Brown" lo abbiamo detto tutti e tutti abbiamo detto che MDA non era la soluzione, Tranquillo come Buffa e tanti altri sono dei giornalisti, il punto di vista tecnico che danno è sempre abbastanza superficiale, non è sbagliato ma è una analisi tecnica da giornalista stop, spesso fanno valutazioni sulle siutazioni a 2 ed a 3 all'interno di meccanismi più complessi senza fare i conti con elementi importanti, ti faccio un esempio, parlano sempre di difesa del pnr e lo fanno SEMPRE parlando dei due vicini alla palla poche volte ho sentito una menzione per il lato debole, per gli uomini "off the ball" che invece sono la chiave della moderna difesa del PNR.

Tornando alla partita, abbiamo fatto veramente male, il primo dato è il tiro da 3, 3/22 per il 13% dal campo che è uno dei motivi chiave della sconfitta, questa nostra scarsa percentuale ha dato una mano alla interior defense di PHI che ha cavalcato Hawes in buonissima vena su entrambi i lati del campo.
L'altra chiave è stata una grossa attività a rimbalzo di tutta la squadra, la scelta di Collins è stata giusta tutti a rimbalzo difensivo, 7 dei 9 giocatori in rotazione hanno preso almeno 5 rimbalzi, quindi alla fine di tutto "give credit" a PHI per la partita che ha messo in piedi.

Noi dobbiamo tenere sempre attivi i nostri lunghi, troppi tratti in cui i nostri perimetrali fermavano la palla,poche ricezioni profonde e poche volte gli esterni hanno provato a mettere i piedi in area, purtroppo MDA ha ragione su una sola cosa, senza ball movement, senza aprire il campo puoi pure avere Kareem e Wilt, le ricezioni interne saranno sempre complicatissime, e ad oggi le armi sono solo due attaccare il ferro e fare canestro da 3, quando la parte del sistema offensvio di MDA che coinvolge questi aspetti andrà a posto, anche DH e Gasol faranno meglio, si spera.

[TeknoFilo]

vista ora la partita di stanotte...questa è la classica partita che mi manda in bestia. Phila ha segnato l'impossibile e noi abbiamo fatto tutto per perderla. Bryant, io non lo critico mai, nemmeno quando sarebbe opportuno, ma questa volta ha davvero portato alla sconfitta..quando eravamo a -5 a si è preso 3 conclusioni IMPOSSIBILI, senza il minimo senso...che non si sarebbe dovuto prendere manco fossimo stati sul +20. Howard coinvolto di nuovo troppo poco...se aggiungiamo la % ridicola del tiro da 3 punti....credo che la squadra resterà questa e non credo di esagerare a dire che se tutte le cose iniziassero a girare come dovrebbero si potrebbe arrivare anche in fondo....ma se si continua a buttar via partite per testardaggine dei singoli aandiamo a fondo...troppo ego in questo team...(ho scoperto l'acqua calda)

[Noodles]

Persa da polli.
Non capisco il motivo per il quale bisogna intestardirsi con tutte queste triple quando una migliore esecuzione avrebbe portato sicuramente una W.

Continuano i soliti problemi, nash stuprato da holiday che gli ha segnato in faccia una marea di canestri in isolamento ed ha generato raddoppi con i quali ha mosso la difesa LA.
Howard veramente lento, incapace di movimenti efficaci verticali. Ora capisco quando c'è Chandler, ma Hawes e Kwame dovrebbero essere battuti con maggiore facilità. Tanta fatica davvero, speriamo che ci siano dei margini di miglioramento nel proseguio di stagione. Il problema è che sa attaccare solo in una maniera e rischia l'isolamento tecnico se non ritrova esplosività. In difesa si è mosso bene, la parte bassa del corpo mi sembra al momento più tonica.
Kobe ha giocato i primi due quarti vintage, sembrava essere tornato dieci anni più giovane. Perdendo un pò di peso ha riacquistato molta velocità, nel quarto periodo l'ho visto stanco, ha messo la tripla del -2 ma poi nn è stato capace di ricucire ulteriormente lo strappo forzando un paio di tiri di troppo.
Gasol nella classica serata invernale in cui lo prenderesti solo a calci per tutte le stupidaggini che fa e il poco impegno profuso.
Metta non è riuscito a trovare ritmo e a metà quarto periodo ha contribuito a beccare un parziale phila decisivo.

Continuo a non comprendere questo sistema e le scelte di Mda (Hill ,il migliore per energia di nuovo, fuori l'intero quarto periodo) ma oramai la frittata è fatta. Il rientro di Nash ha sì migliorato la qualità dei possessi, ma ha peggiorato (e non era facile ) la difesa sugli esterni.

Ricordando a tutti che The season is over (cit) ci apprestiamo ad interpretare nel prossimo derby californiano l'insolito ruolo di attori non protagonisti :maya: o semplicemente :jimbuss:

[aeroplane_flies_high]

Bryant inferocito... siamo una squadra di vecchi!
Gasol che risponde... si ma se vogliamo possiamo giocare bene!

Ripeto dall'estate che questa strutturazione non è sostenibile difensivamente e non permette di sfruttare al meglio le caratteristiche degli attori principali Kobe-Dwight.
MVP sta producendo una buona stagione ed è lo stopper che ci serve contro l'esterno più pericoloso.
Nash è appena arrivato e nonostante i limiti difensivi è il direttore d'orchestra che può far suonare tutti al meglio.

Il problema rimane Gasol e una cattiva spaziatura offensiva, oltre che la mancanza di un atleta nel ruolo di ala forte che abbia verticalità, ma soprattutto rapidità e velocità nei movimenti nord-sud, est-ovest, in modo da poter muovere la difesa in maniera più efficace.

Phila nell'ultimo quarto ci ha battuto perchè ha usato Hawes come numero 5 nel pick&pop aprendo il campo, mentre noi avevamo in campo Gasol&Howard che intasavano il centro area e difensivamente non riescono ad essere efficaci nè sul show&recover, nè sulle rotazioni, nè sui rimbalzi fuori posizione (Dwight deludente... Van Gundy di recente ha ammesso che DH12 è al momento lontano parente dell'atleta di Orlando).

Quand'è che Kupchak porta a casa Josh Smith? le settimane passano e i Lakers sono fuori dai playoffs...

[lele_warriors]

http://www.sportando.net/ita/usa/nba/48 ... ergia.html

[BomberDede]

adesso dirò una cosa un pò folle e sarò linciato

ma cercare un giro a 3 con i knicks per stoudamire dando via pau? con un 3° team che prende lo spagnolo e gira role player ai knicks(tipo min)?
è vero che le quotazioni di amar'e sono crollate ma io un pò ci credo ancora in lui....se tornasse sano...

[LukaV]

E cosa se ne fanno a NY di role players avendone gia un bel pò? Casomai si fanno dare Gasol