Miami Heat 08/09 - Off Season

[Chris Paul]

Wade su Twitter

This is for Lamar Odom...come back to where it started for the both of us..the franchise u help build back up wants u to End it all here

Il ragazzo ci crede

[iL_jAsOne]

Intanto firmiamo anche Magloire che come lungo di riserva ha fatto abbastanza bene

@Moon , giusto non firmarlo dopo quell'offerta di Cleveland , siamo già stracoperti in quel ruolo e la sua presenza era dovuta alla mancanza di JJ , ora senza Jamario abbiamo Beasley/Jones/Wright/Diawara , ora dobbiamo pensare ad un 4 di livello per dare riposo al Capitano...

Wade su Twitter

This is for Lamar Odom...come back to where it started for the both of us..the franchise u help build back up wants u to End it all here

Ecco al momento il giocatore che preferirei di + per la stagione che viene e proprio Lamarvellus...

[Ciombe]

ok Lamar, ma serve anche un play con numeri in attacco.
Dopo il taglio da parte dei Clippers è tornato a circolare il nome di J-Will per il canto del cigno, anche se io spero in Tinsley (se dimagrisce i 75 kg di sovrappeso che avrà) o Bobby Jackson (se l'artrosi non è in uno stadio avanzato).

JOn e Blount sono le nostre pedine da scambiare da qui a febbraio... speriamo in bene!!!

[Birdman]

ok Lamar, ma serve anche un play con numeri in attacco.
Dopo il taglio da parte dei Clippers è tornato a circolare il nome di J-Will per il canto del cigno, anche se io spero in Tinsley (se dimagrisce i 75 kg di sovrappeso che avrà) o Bobby Jackson (se l'artrosi non è in uno stadio avanzato).

JOn e Blount sono le nostre pedine da scambiare da qui a febbraio... speriamo in bene!!!

A sto punto, se prendiamo Odom, possiamo anche essere discretamente a posto nel reparto lunghi. Sostanzialmente siamo quelli dell'anno scorso più Lamar e con un Beasley migliorato a giocare ancora da 4, non crederei troppo alle voci secondo le quali si stia allenando da 3.
Dai contratti di Jon e Blount io cercherei qualcuno con punti nelle mani, o al limite un play che ci dia un serio upgrade.
Considerando la penuria di lunghi a Houston, vi farebbe schifo, expiring per expiring con gli aggiustamenti del caso, un Jon per T-Mac?

[The Flash]

A sto punto, se prendiamo Odom, possiamo anche essere discretamente a posto nel reparto lunghi. Sostanzialmente siamo quelli dell'anno scorso più Lamar e con un Beasley migliorato a giocare ancora da 4, non crederei troppo alle voci secondo le quali si stia allenando da 3.
Dai contratti di Jon e Blount io cercherei qualcuno con punti nelle mani, o al limite un play che ci dia un serio upgrade.
Considerando la penuria di lunghi a Houston, vi farebbe schifo, expiring per expiring con gli aggiustamenti del caso, un Jon per T-Mac?

Wade e T-Mac nella stessa squadra non ce li vedo bene 
Un giocatore che mi farebbe impazzire agli Heat è Nocioni,che non è certo contento della situazione dei Kings e lo ha fatto capire chiaramente.
Fantatrade: O'Neal(23 Mln) per Nocioni (7,5 Mln) più i contrattoni in scadenza di Kenny Thomas (8,5) e Abdur-Rahim (6,6)

[lele_warriors]

e con beasley,odom,haslem,jones nocioni dove lo metti?

poi ai kings servirebbe proprio tanto oneal...

[The Flash]

e con beasley,odom,haslem,jones nocioni dove lo metti?

poi ai kings servirebbe proprio tanto oneal...

Non ha ancora firmato,quindi non lo considero un giocatore nostro.
Con la partenza di JON Haslem farebbe tanti minuti da 5.
Comunque ai Kings non serve O'Neal,servono i 23 Mln in scadenza  :D

[Ciombe]

Nocioni lo vorrei sempre in squadra, ma a noi a cosa serve?
un'altra ala piccola?

Thomas è il clone molto ma molto povero di Haslem, 2 metri scarsi con il morbidone dai 5 metri, un po di rimbalzo e nemmeno un quarto del suo cuore.

Se devo fare questo scambio per intasare il ruolo di ala e non salire di livello in area tanto vale tenere JON che cmq in C non lo disprezzo anche a servizio ridotto.

[The Flash]

Nocioni lo vorrei sempre in squadra, ma a noi a cosa serve?
un'altra ala piccola?
Thomas è il clone molto ma molto povero di Haslem, 2 metri scarsi con il morbidone dai 5 metri, un po di rimbalzo e nemmeno un quarto del suo cuore.

Premesso che alla base della trade c'è l'idea di avere Haslem da 5.
Poi ci sono due ipotesi:
1-Arriva Odom,si danno più minuti a Jones in guardia,e si hanno tre giocatori,Beasley Odom Nocioni,intercambiabili che possono fare sia da 3 che da 4.
Probabilmente si creerebbero quasi gli stessi miss-match che avevano i Magic quest'anno.
2-Se Odom non arriva Jones ritorna da 3 e si va con Beasley e Nocioni da 3/4
Kenny Thomas serve solo a far quadrare i conti,da utilizzare in garbage time  :D

[Ciombe]

Premesso che alla base della trade c'è l'idea di avere Haslem da 5.
Poi ci sono due ipotesi:
1-Arriva Odom,si danno più minuti a Jones in guardia,e si hanno tre giocatori,Beasley Odom Nocioni,intercambiabili che possono fare sia da 3 che da 4.
Probabilmente si creerebbero quasi gli stessi miss-match che avevano i Magic quest'anno.
2-Se Odom non arriva Jones ritorna da 3 e si va con Beasley e Nocioni da 3/4
Kenny Thomas serve solo a far quadrare i conti,da utilizzare in garbage time  :D

Haslem è un duro, ha cuore e non si lamenta, ma da 5 è una forzatura e non si trova bene, sia in difesa che in attacco.
Io il capitano lo vedo da 5 per 10 minuti a partita in determinati contesti.

[lele_warriors]

Haslem è un duro, ha cuore e non si lamenta, ma da 5 è una forzatura e non si trova bene, sia in difesa che in attacco.
Io il capitano lo vedo da 5 per 10 minuti a partita in determinati contesti.

pienamente d'accordo

quindi per me nocioni non serve,e senza un centro decente non si va da nessuna parte

pigliate odom,poi magari sacrificate quinn e wright per un play decente

cmq si parla di murray,per dare punti dalla panca potrebbe essere utile agli heat

[Ciombe]

pienamente d'accordo

quindi per me nocioni non serve,e senza un centro decente non si va da nessuna parte

pigliate odom,poi magari sacrificate quinn e wright per un play decente

cmq si parla di murray,per dare punti dalla panca potrebbe essere utile agli heat

No!!!!
abbiamo già avuto tra le nostre file un giocatore simile, come Parker.
Murray non è ne un play ne una guardia e con Wade si pesta i piedi.
Finirebbe per essere da noi un giocatore inutile!!!

Meglio un veterano al minimo.

[lele_warriors]

No!!!!
abbiamo già avuto tra le nostre file un giocatore simile, come Parker.
Murray non è ne un play ne una guardia e con Wade si pesta i piedi.
Finirebbe per essere da noi un giocatore inutile!!!

Meglio un veterano al minimo.

vabbe 20 minuti a partita di cui 10 con wade e 10 senza non sarebbe un disastro

mancano punti dal playmaking per gli heat

[Da Brawl]

vabbe 20 minuti a partita di cui 10 con wade e 10 senza non sarebbe un disastro

mancano punti dal playmaking per gli heat

Perchè, Murray ti dà playmaking?
E soprattutto, come te li porta quei punti? Tirando 15 volte e rompendo tutti i giochi? No grazie.

[Ciombe]

vabbe 20 minuti a partita di cui 10 con wade e 10 senza non sarebbe un disastro

mancano punti dal playmaking per gli heat

no, manca un tiratore piazzato come play, tutt'al più uno che crea gioco finalizzato agli altri e poi a se stesso e che abbia testa e gioco del play.
Non una guardia intrappolata nel corpo di un play, che tira ogni cosa gli passa di mano, che ha come obbiettivo quello di segnare senza costruire.

Per me Murray è un giocatore inutile agli Heat, rischia di fare la fine di Parker, ovvero uscire dalle rotazioni e stare in spogliatoio a lamentarsi e rompere le palle.