Play.it Usa Forum

Marco Air Zanelli ha scritto: E un coglione a correre: ha fatto più yards Locker,

Da 1 a 10 credo che sei incaxxato con CJ 20...Onestamente non ci sono state molte possibilità di correre, tante e troppe penalità offensive hanno
influenzato il nostro attacco. Certo da uno che prende tutti quei $ , quello swing pass lo devi chiudere ed uscire dal campo.
Poi quel 3&1 poteva essere gestito meglio.
1- prova a chiuderlo invece di fare l'ingordo e cercare il TD
2- Piu' che una sneak prova di chiuderlo con harper, + fisico di CJ

Poi altre miscues : perchè difendere con 3 linerman su terzo down ?? Il risultato e' stato un facile TD di Coltson. Piu' avanti in un 3^ e decisivo down c'è stato il sack di Klug. Bisogna che la difesa porti pressione sempre ad una squadra come i Saints, dare 1 sec. in piu' a Brees c'è costato 2 TD.
Nel 2° quarto abbiamo fatto troppe penalità offensive, tra cui una che ha annullato una chiusura di 1&25 down.

Grande prova di Locker che ha ravvivato un attacco asfittico e quasi portava a casa la W. La gestione dell'ultimo down e' discutibile, ma e' sempre e cmq un rookie, un errore così ci puo' stare. Abbiamo tenuto i Saints a 6 punti per quasi 3 quarti, abbiamo dimostrato di poter lottare conto una delle piu' forti squadre della lega, per ora possiamo solo crescere.
Ci sono tante cose che non mi sono piaciute in questa partita, ma voglio ricordarmi piu' delle cose che mi sono piaciute. Ho visto una squadra compatta che non ha mai mollato. Washington mi e' piaciuto particolarmente, e l'ultimo catch e' stato spettacolare (che botte però...)

Dobbiamo vincere le ultime 3 , non e' impossibile, e sperare che i Jets perdano prima o poi.

Porsche 928 ha scritto:

Frizzi ha scritto: non ho visto la partita..perché coglione? cosa (non) ha fatto?

comunque sono contentissimo per Jake..quando chiamato in causa se l'è cavata bene.

Purtroppo dovremo dire addio ai PO

Mancano 5 secondi sei al terzo(mi sembra) down(sulle 6 yards se mi ricordo bene)... snap...1...2... lanci fuori e provi il quarto.

Vorrei precisare che il "coglione" è riferito a CJ non a Locker che, effettivamente, poteva gestire meglio quel down ma che, onestamente, non mi sento di caricarlo eccessivamente di responsabilità a riguardo.

Pano ha scritto:

Marco Air Zanelli ha scritto: E un coglione a correre: ha fatto più yards Locker,

Da 1 a 10 credo che sei incaxxato con CJ 20...Onestamente non ci sono state molte possibilità di correre, tante e troppe penalità offensive hanno
influenzato il nostro attacco. Certo da uno che prende tutti quei $ , quello swing pass lo devi chiudere ed uscire dal campo.
Poi quel 3&1 poteva essere gestito meglio.
1- prova a chiuderlo invece di fare l'ingordo e cercare il TD
2- Piu' che una sneak prova di chiuderlo con harper, + fisico di CJ

Poi altre miscues : perchè difendere con 3 linerman su terzo down ?? Il risultato e' stato un facile TD di Coltson. Piu' avanti in un 3^ e decisivo down c'è stato il sack di Klug. Bisogna che la difesa porti pressione sempre ad una squadra come i Saints, dare 1 sec. in piu' a Brees c'è costato 2 TD.
Nel 2° quarto abbiamo fatto troppe penalità offensive, tra cui una che ha annullato una chiusura di 1&25 down.

Grande prova di Locker che ha ravvivato un attacco asfittico e quasi portava a casa la W. La gestione dell'ultimo down e' discutibile, ma e' sempre e cmq un rookie, un errore così ci puo' stare. Abbiamo tenuto i Saints a 6 punti per quasi 3 quarti, abbiamo dimostrato di poter lottare conto una delle piu' forti squadre della lega, per ora possiamo solo crescere.
Ci sono tante cose che non mi sono piaciute in questa partita, ma voglio ricordarmi piu' delle cose che mi sono piaciute. Ho visto una squadra compatta che non ha mai mollato. Washington mi e' piaciuto particolarmente, e l'ultimo catch e' stato spettacolare (che botte però...)

Dobbiamo vincere le ultime 3 , non e' impossibile, e sperare che i Jets perdano prima o poi.

Vero, poche possibilità per correre per le penalità e per quello che vuoi tu, ma tu sei CJ2K mi aspetto che tu chiuda quel cazzo di down, poi vediamo se non siamo costretti a giocarci il 4&1. Poi il 3&1 giocato in quel modo: penso abbiano voluto sorprendere e a ripensarci non mi è spiaciuto. Il 4&1 si, forse Harper avrebbe fatto meglio.

Adesso non ci resta che continuare a vincere (tre partite a portata) e sperare nei capitomboli altrui.

Vedere la propria squadra in tv però è una gran figata, ieri me la sono gustata ed è stata anche densa di emozioni: era da tanto che non soffrivo così

Marco Air Zanelli ha scritto:

Porsche 928 ha scritto:
Mancano 5 secondi sei al terzo(mi sembra) down(sulle 6 yards se mi ricordo bene)... snap...1...2... lanci fuori e provi il quarto.

Vorrei precisare che il "coglione" è riferito a CJ non a Locker che, effettivamente, poteva gestire meglio quel down ma che, onestamente, non mi sento di caricarlo eccessivamente di responsabilità a riguardo.

Avevo capito male io allora e comunque Locker mi ha fatto una piu che discreta impressione, davvero una bella presa SE continuera cosi, mi sembra anche cazzimmamunito giusto giusto per voi(e un maremma maiala ce lo metto perche penso all'anno prossimo contro di voi ).

Pensavo. Se lo scenario WC dovesse andare a sud a breve termine, lanciare Locker per quest'ultimo scorcio di stagione è una brutta idea ?
Quello che ha fatto vedere contro i Saints mi è piaciuto molto. Acerbo sì, ma ha messo in mostra un buonissimo potenziale.
Non ha paura a rischiare, sembrerebbe avere due cojones, è mobile, sa anche correre e mi sembra, nonostante sia un pò impreciso, portato a cercare il big play. Il TD di Washington imho è un buonissimo/a lancio/lettura. L'unico errore grave, come avete già detto, è la gestione degli ultimi secondi..ma lì penso sia pure inesperienza.
Hasselbeck non è il cadavere visto a Seattle però..boh, per quel poco che ha fatto vedere Jake non sarebbe meglio farlo maturare già ora ? Mi sembra che pure contro i Falcons [?] avesse fatto discrete cose.

EDIT : aggiungo. La scena di Washington che collassa a terra dopo l'ultima ricezione è da .

ride_the_lightning ha scritto:Pensavo. Se lo scenario WC dovesse andare a sud a breve termine, lanciare Locker per quest'ultimo scorcio di stagione è una brutta idea ?
Quello che ha fatto vedere contro i Saints mi è piaciuto molto. Acerbo sì, ma ha messo in mostra un buonissimo potenziale.
Non ha paura a rischiare, sembrerebbe avere due cojones, è mobile, sa anche correre e mi sembra, nonostante sia un pò impreciso, portato a cercare il big play. Il TD di Washington imho è un buonissimo/a lancio/lettura. L'unico errore grave, come avete già detto, è la gestione degli ultimi secondi..ma lì penso sia pure inesperienza.
Hasselbeck non è il cadavere visto a Seattle però..boh, per quel poco che ha fatto vedere Jake non sarebbe meglio farlo maturare già ora ? Mi sembra che pure contro i Falcons [?] avesse fatto discrete cose.

EDIT : aggiungo. La scena di Washington che collassa a terra dopo l'ultima ricezione è da .

Domenica Locker ha giocato ancora meglio che contro Atlanta. E per quello che ho visto di Hasselbeck nelle ultime gare, sono assai indecisone se giocare con Matt o con Jake...l'#8 e' in una fare molto calante di stagione, certo che però la sua esperienza in una situazione come quella di domenica poteva cambiare le sorti della gara, ma con i se e con i ma non ce ne facciamo niente...

Sulla scena di Washington c'è da sapere il regolamento: se fosse rimasto a terra , avremmo perso 10 secondi e terminato la gara senza altre chance.

http://blogs.tennessean.com/titans/2011" onclick="window.open(this.href);return false; ... -a-chance/

Non so se può essere indicativo ma sul famoso 4&1 allo snap c'era Hasselbeck che sostituiva Locker dopo un colpo ricevuto che lo aveva rintronato. Time out di Tennessee e Locker in campo nonostante Hasselbeck avesse dimostrato di poter giocare.

Marco Air Zanelli ha scritto:Non so se può essere indicativo ma sul famoso 4&1 allo snap c'era Hasselbeck che sostituiva Locker dopo un colpo ricevuto che lo aveva rintronato. Time out di Tennessee e Locker in campo nonostante Hasselbeck avesse dimostrato di poter giocare.

Sei sicuro ? Hasselbeck ha giocato il 2&10 , con pass per Johnson, poi Locker e' rientrato e ha giocato il 3&1 con pass incompleto per Williams.
Timeout e poi 4&1

Pano ha scritto:

Marco Air Zanelli ha scritto:Non so se può essere indicativo ma sul famoso 4&1 allo snap c'era Hasselbeck che sostituiva Locker dopo un colpo ricevuto che lo aveva rintronato. Time out di Tennessee e Locker in campo nonostante Hasselbeck avesse dimostrato di poter giocare.

Sei sicuro ? Hasselbeck ha giocato il 2&10 , con pass per Johnson, poi Locker e' rientrato e ha giocato il 3&1 con pass incompleto per Williams.
Timeout e poi 4&1

C'hai ragione tu.
Rimane il fatto che Hasselbeck aveva recuperato ma hanno preferito rimettere in campo Locker.

Marco Air Zanelli ha scritto: C'hai ragione tu. Rimane il fatto che Hasselbeck aveva recuperato ma hanno preferito rimettere in campo Locker.

Si quello e' vero, e anche piu' logico cmq. Locker stava giocando veramente bene , e sarebbe stato assurdo rimettere Hasselbeck.
Pare cmq che l'#8 sia recuperato e che domenica lo starter sia lui. Bisogna vincere e forza Eagles

Andate a farvi da vostra zia.

Marco Air Zanelli ha scritto:Andate a farvi da vostra zia.

La soddisfazione di farvi rimanere fuori dai PO non è bruttissima.

Marco Air Zanelli ha scritto:Andate a farvi da vostra zia.

ridicoli.

Peyton_Manning18 ha scritto:

Marco Air Zanelli ha scritto:Andate a farvi da vostra zia.

La soddisfazione di farvi rimanere fuori dai PO non è bruttissima.

Quando si gode solo per le disgrazie altrui non è un buon segno.

Mettere fuori Hasselbeck dopo il primo tempo mi sembrava piu' che logico...