Sacramento Kee[gan]ngs
-
- Pro
- Messaggi: 5443
- Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NHL Team: Winnipeg Jets
- 17
- 187
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Ne vinceremo una prima o poi?
-
- Hero Member
- Messaggi: 33619
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 8881
- 14759
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
il DeRozan degli ultimi anni mi è spesso sembrato un giocatore che, se fa le sue cifre non fa necessariamente il bene della squadra, io preferirei vedere Fox con la palla in mano sinceramente, poi sicuramente devono trovare gli equilibri ed è troppo presto, però il numero 5 mi è parso meno coinvolto del solito
- rafaga
- Rookie
- Messaggi: 202
- Iscritto il: 03/05/2013, 1:53
- NBA Team: Sacramento Kings
- 4
- 34
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Ho appena finito di vederla per intero e, per quanto mi riguarda, questa partita l'abbiamo persa principalmente per sfortuna.
I Wolves hanno tirato solo da 3 con ben 50 tentativi dimostrando pochissima creatività offensiva e con il solito schema "palla ad Edwards e vediamo che succede". Non hanno fatto niente di eccezionale, gli è andata abbastanza di c**o con un 20/50 da dietro l'arco e Randle non ne metterà 33 ogni sera.
E' stata una partita equilibrata fino agli ultimi secondi, potevamo vincere noi come potevano vincere loro. Il tiro sbagliato di Keegan sulla sirena ha dato la vittoria a loro. Pazienza.
Ci sta perdere contro una squadra molto fisica come Minnesota, è stata pur sempre la finalista di Conference dello scorso anno.
Abbiamo comunque fatto una buona prestazione nonostante in attacco non siamo ancora a pieno rodaggio per l'inserimento di DDR negli schemi.
Ho apprezzato Sabo che tira da 3 con più frequenza come ai tempi dei Pacers in modo da non intasare troppo l'area con due specialisti del mid-range come il volpino e DDR, lasciandogli più spazio.
Keegan sontuoso, sfiora la tripla-doppia già alla prima partita e Malik mi è sembrato quello con più energia in campo dando il solito contributo fondamentale nella second unit.
DDR mi è piaciuto, nonostante debba ancora integrarsi nel nostro sistema di gioco, ha comunque fornito una prestazione solida con ciò che sa fare meglio, ovvero punti dal mid-range e guadagnarsi parecchi tiri liberi.
Il volpino un pò in ombra in fase realizzativa nonostante gli 11 assist.
Non mi è piaciuto per niente il possesso finale, abbiamo due clutch-player come Fox e DDR e Brown disegna lo schema per Keegan. Capisco che ieri sera sia stato il migliore nelle percentuali ma quel tiro andava preso assolutamente da uno degli altri due.
Il rosso al rientro dopo 7 mesi di stop è stato molto attivo in difesa ma ancora impreciso da 3. Capisco sia stata una lunga riabilitazione ma ci servono le sue triple e se gradualmente non torna quello di due anni fa, va fatto partire dalla panchina e (a malincuore) tradarlo il prima possibile.
I Wolves hanno tirato solo da 3 con ben 50 tentativi dimostrando pochissima creatività offensiva e con il solito schema "palla ad Edwards e vediamo che succede". Non hanno fatto niente di eccezionale, gli è andata abbastanza di c**o con un 20/50 da dietro l'arco e Randle non ne metterà 33 ogni sera.
E' stata una partita equilibrata fino agli ultimi secondi, potevamo vincere noi come potevano vincere loro. Il tiro sbagliato di Keegan sulla sirena ha dato la vittoria a loro. Pazienza.
Ci sta perdere contro una squadra molto fisica come Minnesota, è stata pur sempre la finalista di Conference dello scorso anno.
Abbiamo comunque fatto una buona prestazione nonostante in attacco non siamo ancora a pieno rodaggio per l'inserimento di DDR negli schemi.
Ho apprezzato Sabo che tira da 3 con più frequenza come ai tempi dei Pacers in modo da non intasare troppo l'area con due specialisti del mid-range come il volpino e DDR, lasciandogli più spazio.
Keegan sontuoso, sfiora la tripla-doppia già alla prima partita e Malik mi è sembrato quello con più energia in campo dando il solito contributo fondamentale nella second unit.
DDR mi è piaciuto, nonostante debba ancora integrarsi nel nostro sistema di gioco, ha comunque fornito una prestazione solida con ciò che sa fare meglio, ovvero punti dal mid-range e guadagnarsi parecchi tiri liberi.
Il volpino un pò in ombra in fase realizzativa nonostante gli 11 assist.
Non mi è piaciuto per niente il possesso finale, abbiamo due clutch-player come Fox e DDR e Brown disegna lo schema per Keegan. Capisco che ieri sera sia stato il migliore nelle percentuali ma quel tiro andava preso assolutamente da uno degli altri due.
Il rosso al rientro dopo 7 mesi di stop è stato molto attivo in difesa ma ancora impreciso da 3. Capisco sia stata una lunga riabilitazione ma ci servono le sue triple e se gradualmente non torna quello di due anni fa, va fatto partire dalla panchina e (a malincuore) tradarlo il prima possibile.
Difatti Fox, nonostante gli 11 assist, ha prodotto pochi punti. Entrambi hanno bisogno della palla in mano per rendere al meglio e dovrà essere compito di Brown trovare gli equilibri senza che si pestino i piedi a vicenda. Come hai detto tu, è ancora troppo presto e ci vorrà tempo. Vedremo come andrà nel corso delle settimane.lebronpepps ha scritto: 25/10/2024, 13:08 il DeRozan degli ultimi anni mi è spesso sembrato un giocatore che, se fa le sue cifre non fa necessariamente il bene della squadra, io preferirei vedere Fox con la palla in mano sinceramente, poi sicuramente devono trovare gli equilibri ed è troppo presto, però il numero 5 mi è parso meno coinvolto del solito
"If you don't like that, you don't like Kings basketball! Oh boy!" 

- rafaga
- Rookie
- Messaggi: 202
- Iscritto il: 03/05/2013, 1:53
- NBA Team: Sacramento Kings
- 4
- 34
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Rispetto alla sconfitta contro Minnesota, quest'ultima mi ha innervosito di più perché innanzitutto è inconcepibile subire un 21-0 in quel modo, a prescindere dalla "God Mode" attivata da LeBron in quei minuti.
Ma la cosa che più mi ha infastidito è che siamo riusciti a ricucire per la seconda volta il parziale per poi avere un possesso finale dove non si è capito bene che cosa volessimo fare, una gestione orribile della palla nel momento clou della gara.
E' già la seconda volta che abbiamo la grinta nel recuperare parziali considerevoli per poi scioglierci nel finale. E' veramente un peccato perché per come sono andate le cose, con un pizzico di criterio in più negli ultimi possessi avremmo potuto vincere entrambe le partite, Wolves e Lakers ci hanno battuti ma non ci hanno dominato né stracciati di chissà quanto margine nel punteggio.
Inoltre non ho capito il DNT di Ellis in una partita in cui in difesa abbiamo fatto schifo (come al solito) ed era l'unico che poteva darci un pò d'intensità e disturbo sulle linee di passaggio avversarie. Brown non l'ha fatto giocare neanche un minuto.
Unica nota positiva è il rosso che finalmente riprende a segnare da 3.
Ma la cosa che più mi ha infastidito è che siamo riusciti a ricucire per la seconda volta il parziale per poi avere un possesso finale dove non si è capito bene che cosa volessimo fare, una gestione orribile della palla nel momento clou della gara.
E' già la seconda volta che abbiamo la grinta nel recuperare parziali considerevoli per poi scioglierci nel finale. E' veramente un peccato perché per come sono andate le cose, con un pizzico di criterio in più negli ultimi possessi avremmo potuto vincere entrambe le partite, Wolves e Lakers ci hanno battuti ma non ci hanno dominato né stracciati di chissà quanto margine nel punteggio.
Inoltre non ho capito il DNT di Ellis in una partita in cui in difesa abbiamo fatto schifo (come al solito) ed era l'unico che poteva darci un pò d'intensità e disturbo sulle linee di passaggio avversarie. Brown non l'ha fatto giocare neanche un minuto.
Unica nota positiva è il rosso che finalmente riprende a segnare da 3.
"If you don't like that, you don't like Kings basketball! Oh boy!" 

-
- Pro
- Messaggi: 5443
- Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NHL Team: Winnipeg Jets
- 17
- 187
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Vinciamo bene 2 partite contro 2 squadre scarse.
Vediamo come va ora dopo le prime vittorie.
Vediamo come va ora dopo le prime vittorie.
- rafaga
- Rookie
- Messaggi: 202
- Iscritto il: 03/05/2013, 1:53
- NBA Team: Sacramento Kings
- 4
- 34
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Ogni tanto ne vinciamo una anche noi all'ultimo secondo, finalmente.
Non so come Sabo abbia tirato giù quel rimbalzo in mezzo a tre giocatori degli Heat ma è stata una goduria assurda vederlo poi mettere il game winner in una partita così elettrizzante.
Chiudiamo questo road trip con 3-1 che poteva essere 4-0 se il volpino a Toronto non si fosse inceppato da tre punti.
A mio avviso però stiamo soffrendo un pò troppo delle squadre che tecnicamente, sulla carta, dovrebbero essere inferiori.
Brown ha ancora del lavoro da fare per oliare meglio i meccanismi.
Ora ci aspettano i Raptors e i Clippers in casa. Spero che almeno contro Toronto la portiamo a casa stavolta. Contro i Clippers la vedo decisamente più difficile.
Non so come Sabo abbia tirato giù quel rimbalzo in mezzo a tre giocatori degli Heat ma è stata una goduria assurda vederlo poi mettere il game winner in una partita così elettrizzante.
Chiudiamo questo road trip con 3-1 che poteva essere 4-0 se il volpino a Toronto non si fosse inceppato da tre punti.
A mio avviso però stiamo soffrendo un pò troppo delle squadre che tecnicamente, sulla carta, dovrebbero essere inferiori.
Brown ha ancora del lavoro da fare per oliare meglio i meccanismi.
Ora ci aspettano i Raptors e i Clippers in casa. Spero che almeno contro Toronto la portiamo a casa stavolta. Contro i Clippers la vedo decisamente più difficile.
"If you don't like that, you don't like Kings basketball! Oh boy!" 

-
- Pro
- Messaggi: 5443
- Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NHL Team: Winnipeg Jets
- 17
- 187
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Sconfitte come questa coi Clippers sono l'esatto motivo per cui non possiamo andare ai playoff.
- rafaga
- Rookie
- Messaggi: 202
- Iscritto il: 03/05/2013, 1:53
- NBA Team: Sacramento Kings
- 4
- 34
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Portiamo a casa questa W un pò inaspettata contro i Suns grazie ai clutch di DDR e del volpino nel finale. Lieto di rivedere Fox più decisivo negli ultimi possessi.
C'è comunque da dire che se al posto di Booker ci fosse stato KD a prendersi quegli ultimi tiri alla fine del 4th è molto probabile che il risultato sarebbe stato diverso.
C'è comunque da dire che se al posto di Booker ci fosse stato KD a prendersi quegli ultimi tiri alla fine del 4th è molto probabile che il risultato sarebbe stato diverso.
"If you don't like that, you don't like Kings basketball! Oh boy!" 

- rafaga
- Rookie
- Messaggi: 202
- Iscritto il: 03/05/2013, 1:53
- NBA Team: Sacramento Kings
- 4
- 34
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
109 in due gare del volpino 

"If you don't like that, you don't like Kings basketball! Oh boy!" 

-
- Pro
- Messaggi: 5443
- Iscritto il: 10/11/2011, 11:03
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NHL Team: Winnipeg Jets
- 17
- 187
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Nel momento in cui sembrea si possa prendere quota perdi in casa contro gli orridi Hawks, non ci siamo.
- rafaga
- Rookie
- Messaggi: 202
- Iscritto il: 03/05/2013, 1:53
- NBA Team: Sacramento Kings
- 4
- 34
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Senza Domas, Malik e DDR diventa molto problematico trovare soluzioni valide in attacco che inevitabilmente grava tutto sulle spalle del volpino che, nonostante le prestazioni assurde delle ultime partite, non può vincerle tutte da solo.
Fino a quando uno di quei tre non rientra, l'attacco continuerà ad essere Fox-centrico, a volte ci andrà bene e altre male.
Fino a quando uno di quei tre non rientra, l'attacco continuerà ad essere Fox-centrico, a volte ci andrà bene e altre male.
"If you don't like that, you don't like Kings basketball! Oh boy!" 

- rafaga
- Rookie
- Messaggi: 202
- Iscritto il: 03/05/2013, 1:53
- NBA Team: Sacramento Kings
- 4
- 34
Re: Sacramento Kee[gan]ngs

Sono sicuramente numeri che fanno piacere ed è matematicamente incontrovertibile che Malik come starter stia portando dati positivi ma la domanda rimane sempre la stessa: chi segna dalla second unit? Il rosso non farà ventelli ogni sera.
"If you don't like that, you don't like Kings basketball! Oh boy!" 

- rafaga
- Rookie
- Messaggi: 202
- Iscritto il: 03/05/2013, 1:53
- NBA Team: Sacramento Kings
- 4
- 34
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Prestazione mostruosa di Domas con un 32+20, la portiamo a casa ma non è stata una W convincente perché nel finale punto a punto abbiamo rischiato l'OT nonostante a loro mancassero Ingram e Williamson. Se fossero stati presenti magari l'avremmo persa.
Siamo stati anche un pò fortunati visto che Malik e il rosso hanno steccato.
Ora bisogna cercare di ottimizzare al massimo queste 5 partite di fila in casa.
Siamo stati anche un pò fortunati visto che Malik e il rosso hanno steccato.
Ora bisogna cercare di ottimizzare al massimo queste 5 partite di fila in casa.
"If you don't like that, you don't like Kings basketball! Oh boy!" 

- rafaga
- Rookie
- Messaggi: 202
- Iscritto il: 03/05/2013, 1:53
- NBA Team: Sacramento Kings
- 4
- 34
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
Nel 1Q Gordon ci ha letteralmente stuprati con il suo atletismo, ci siamo poi ripresi con alcuni aggiustamenti in difesa e dopo l'intervallo è stata una delle partite più divertenti di questa stagione.
Nel 2T abbiamo mostrato una tenacia e aggressività difensiva "inusuali" (magari fosse così ad ogni partita), peccato che non abbiamo saputo gestire quel +8 a 2' dalla fine, complici anche un Murray infallibile nel 4Q e due in/out di Fox e DDR in momenti decisivi.
Molti rimproverano il fatto che l'ultimo tiro non l'abbia preso il volpino e potrei anche essere d'accordo ma l'azione è stata comunque disegnata benissimo con uno scarico di Domas su di un DDR liberissimo che stava addirittura per schiacchiare se non si fosse palleggiato sui piedi, tentando poi un disperato fade-away che finisce sul ferro.
Note positive sono un attacco più sciolto, una difesa più agguerrita e un McDermott sempre più inserito nel sistema ma non puoi permetterti di far rientrare i Nuggets da un +8 a 2' dalla fine...
Nel 2T abbiamo mostrato una tenacia e aggressività difensiva "inusuali" (magari fosse così ad ogni partita), peccato che non abbiamo saputo gestire quel +8 a 2' dalla fine, complici anche un Murray infallibile nel 4Q e due in/out di Fox e DDR in momenti decisivi.
Molti rimproverano il fatto che l'ultimo tiro non l'abbia preso il volpino e potrei anche essere d'accordo ma l'azione è stata comunque disegnata benissimo con uno scarico di Domas su di un DDR liberissimo che stava addirittura per schiacchiare se non si fosse palleggiato sui piedi, tentando poi un disperato fade-away che finisce sul ferro.
Note positive sono un attacco più sciolto, una difesa più agguerrita e un McDermott sempre più inserito nel sistema ma non puoi permetterti di far rientrare i Nuggets da un +8 a 2' dalla fine...
"If you don't like that, you don't like Kings basketball! Oh boy!" 

-
- Hero Member
- Messaggi: 33619
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 8881
- 14759
Re: Sacramento Kee[gan]ngs
siete nel mucchio quindi nulla è perduto
l'inserimento di Monk in quintetto mi sembra che abbia dato perlomeno un minimo di scossa però
Monk che peraltro sta rispondendo con la miglior stagione in carriera o giù di lì
l'inserimento di Monk in quintetto mi sembra che abbia dato perlomeno un minimo di scossa però
Monk che peraltro sta rispondendo con la miglior stagione in carriera o giù di lì