Play.it Usa Forum

Hobbit83 ha scritto: Comunque qui la prima cosa da fare è capire da Jovo se vuole mantenere un legame con la franchigia oppure no, perchè ha detto in diverse occasioni sia l'una che l'altra cosa  :D

jovocop ha scritto: In effetti non sono stato chiaro e mi scuso.
Mi piacerebbe molto mantenere un legame, ma non potendo assicurare nulla come partecipazione, non mi aspetto nulla dal futuro GM. Il 99,9% del carico di lavoro sarebbe spettato al successore, in ogni caso. E' per questo motivo che ci ho messo tanto a scegliere a chi lasciare la squadra, ed e' per lo stesso motivo che con IBJ e gli altri ho messo come condizione la relocation, la squadra sarebbe diventata la loro ed eventualmente io sarei diventato il co-gm. Leggendo gli altri post credo di poter dire che a questo punto la squadra e' nelle mani della lega. Poi col successore ci parlero' io per un'eventuale collaborazione.

ilya ha scritto:

kachlex ha scritto: Argomenta le tue perplessità caro Ilya...

kachlex ha scritto: Da ora sul sito sono visibili tutti i ruoli che saranno disponibile per i nostri giocatori e che saranno (ovviamente) il riferimento di cui tener conto.
Sono previste 10 combinazioni, implicando quindi anche doppi ruoli, ovvero:
C
C,LW
C,RW
RW
RW,LW
LW
D,RW
D,LW
D
G

I ruoli saranno decisi e assegnati dalla commissione in base a valutazioni che possono basarsi su fonti esterne (Es. i ruoli di Yahoo Fantasy! etc) o su semplici constatazioni basate sull'analisi personale in merito al ruolo dei giocatori nella NHL reale (Es. Byfuglien uno sa che gioca RW ma anche D e puo' variare nell'arco di una stagione).
Ovviamente sono bene accetti consigli da parte di tutti i partecipanti (anche perche' i giocatori sono tanti...) direttamente ai membri della commissione o nell'apposito topic che verrà aperto.

I ruoli saranno definiti (e potranno variare) durante tutta l'arco dell'off-season con limite l'inizio della FA di settembre.
Dalla FA di settembre fino alla fine dei playoff i ruoli saranno bloccati. Questo per evitare malumori o accuse di parzialità qualora si cambiassero le carte in tavola durante la stagione.

Anticipo che, nel caso a qualcuno venisse in mente di chiederlo, per quanto riguarda i giocatori neo-draftati nel nostro entry-draft, i giocatori sono importati dal sito NHL.com con ruoli spesso a cazzo. Non preoccupatevene piu' di tanto, saranno poi eventualmente modificati entro la FA.

bure ha scritto: Forse x quelli dell'entry draft potremmo stabilire che almeno inizialmente non si danno doppi ruoli?

bure ha scritto: C'è da dire però che il valore di un giocatore potrebbe cambiare come conseguenza, specie se venisse dato un doppio ruolo. Per esempio Hall LW/C, invece che LW o peggio C.
Forse x quelli dell'entry draft potremmo stabilire che almeno inizialmente non si danno doppi ruoli?

Vicram ha scritto: E seguire quello che dice yahoo?
Se yahoo da il doppio ruolo a stagione iniziata lo diamo anche noi, altrimenti niente doppio ruolo. :gazza:

kachlex ha scritto: Taglio la testa al toro e visto il numero di consensi direi di confermare la nascita della commissione.
Prendendo come motivazione lo sbattimento e la partecipazione nell'amministrazione della lega i componenti saranno:

Kachlex
Vicram
Hobbit83
Tex
Bure
MattBellamy

Le decisioni saranno prese a maggioranza, cercando ovviamente di ascoltare tutte le voci delle franchigie. Ovviamente se qualcuno ha qualcosa da dire potrà comunicarlo direttamente a uno dei sopracitati.
Ad esempio...se avete qualcosa da dire riguardo alle "nomine" questo e' il momento giusto. A mio avveso le nomine sono coerenti con le motivazioni di cui sopra.
Forza! 

^Tex^ ha scritto: Bisogna analizzare bene ogni situazione,cercando di usare il buonsenso.
Per buttare giù un'idea:i rookies magari potrebbero "evitare" il paletto di avere il ruolo bloccato durante la stagione...questo per dire che,visto che c'è tendenza ad esempio di riadattare i giovani C a giocare ali,si potrebbe concedere il doppio ruolo durante la stagione,senza dare il doppio ruolo subito (che potrebbe causare dei vantaggi).
Metti caso il prospetto gioca nel suo ruolo "di draft" (ad es. C,come dicevo) qualche partita (per via dell'infortunio di un compagno),eppoi viene dirottato sull'ala in quello che dovrebbe diventare il suo ruolo ufficiale in NHL,direi che lì si potrebbe fare uno strappo alla regola.
Questo per il discorso che sono rookies ancora da inquadrare,mentre i veterani generalmente si sa dove giocano e sono meno esposti al cambiamento.

Poi in offseason anche per loro si toglie il doppio ruolo e si da quello ricoperto nel team vero.