Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

[Ang88]

ti dirò anche troppo si fa i cavoli suoi (mi ricordo una polemica perchè sì è completamente disinteressato di un accenno di rissa a inizio stagione)... già ingram in due anni avrà mostrato un'emozione al max 2 volte... piuttosto che un altro tranquillone preferisco avere un altro agitatore/guascone.

lo faccio solo per farti salire l'hype Franz

[kobe 84]

Niente Ingram stanotte, spero abbia assoldato Zubac o Caruso come sicari per farla pagare a Winslow

[Granchio]

Persa, giocata così e così
Primo tempo in equilibrio, terzo periodo più o meno pure anche se non siamo mai riusciti a prendere un minimo di margine. Nel quarto finale il margine lo prendono loro, riusciamo a recuperare con un +1 grazie alla tripla di Kuzma, Dragic li rimanda sopra di 1. Ci giochiamo il buzzer beater con IT che non ci va nemmeno vicino
Proprio Thomas male male, serata negativa. Walton lo aveva giustamente tolto per disperazione a 5-6 dalla fine (ed infatti siamo rientrati in partita)
Ball ha flirtato con la tripla doppia, ha fatto qualche errore solito, ma mi sono parecchio piaciute alcune difese (lasciate perdere i punti di Dragic, in diverse occasioni Lonzo molto bene)

[aeroplane_flies_high]

https://www.usatoday.com/story/sports/n ... 427514002/

bene così, in estate vai dove ti apprezzano davvero, in bocca al lupo!

[Twenty4]

Non ho visto la partita, solo un'occhiata agli HL e al BS. La sensazione è che l'abbia toppata Walton rimettendo IT nel finale dopo che aveva avuto una serata pessima con 1 su 9 al tiro o sbaglio?
L'assenza di Ingram da l'impressione che stia incidendo molto nel gioco dei LAL delle ultime partite nel creare gioco, pace, spaziature e contributo difensivo. Anche Hart fa sentire la sua mancanza.

[Twenty4]

ti dirò anche troppo si fa i cavoli suoi (mi ricordo una polemica perchè sì è completamente disinteressato di un accenno di rissa a inizio stagione)... già ingram in due anni avrà mostrato un'emozione al max 2 volte... piuttosto che un altro tranquillone preferisco avere un altro agitatore/guascone.

Beh dai, Ingram tranquillone tranquillone no

[youtube]https://youtu.be/6fW2tudFXj4[/youtube]

[youtube]https://youtu.be/b3B48chuwkY[/youtube]

[youtube]https://youtu.be/nWK1SOV1Zf8[/youtube]

[franzis]

Non ho visto la partita, solo un'occhiata agli HL e al BS. La sensazione è che l'abbia toppata Walton rimettendo IT nel finale dopo che aveva avuto una serata pessima con 1 su 9 al tiro o sbaglio?
L'assenza di Ingram da l'impressione che stia incidendo molto nel gioco dei LAL delle ultime partite nel creare gioco, pace, spaziature e contributo difensivo. Anche Hart fa sentire la sua mancanza.

Rimettere IT in quell'ultimo possesso ci sta, più che altro per mancanza di alternative di gente che sa giocarsi un 1 vs 1 dal palleggio o un P&R.

Cmq l'hai persa nel 47 e rotti minuti precedenti, tra turnover, triple concesse, e ritmo troppo basso.

[franzis]

E cmq va fatto notare che ball non ha neanche provato a cercare la palla per gestire l'ultimo possesso dopo il canestro di dragic, obbligando walton a chiamare TO

[Radiofreccia]

C'è da dire che ormai su Ball potrebbero far partire un hack-a sfruttando il suo 48% dalla lunetta.
Sugli ultimi possessi in partite punto a punto la presenza di Ball potrebbe essere complessa, a meno che non gestisca la cosa come fatto a Phila.

Walton sull'ultimo possesso deve mettere IT, è obbligato: non abbiamo un closer, è l'unico giocatore che dalla lunetta ha percentuali elevatissime, non può fare altro.

[Granchio]

Non ho visto la partita, solo un'occhiata agli HL e al BS. La sensazione è che l'abbia toppata Walton rimettendo IT nel finale dopo che aveva avuto una serata pessima con 1 su 9 al tiro o sbaglio?
L'assenza di Ingram da l'impressione che stia incidendo molto nel gioco dei LAL delle ultime partite nel creare gioco, pace, spaziature e contributo difensivo. Anche Hart fa sentire la sua mancanza.

Esattamente, non ha messo una sega per tutta la gara, era fuori da 5 minuti, sbagliatissimo, vai con Kuz o KCP, se va male amen.
Walton fa 3 errori:
- non chiama subito time out (tant'è che Randle prima di rimettere palla guarda la panchina e sembra pensare "beh che cacchio fate?"
- rimette IT
- al 18 marzo sono ancora in attesa che disegni un gioco decente per i tiri finali

[franzis]

Non chiama subito time out perché voleva giocarla on the fly per prendere Miami fuori tempo

Poi quando vede che lonzo si eclissa e lascia a kuzma organizzare il possesso, capisce che non porterà a nulla e chiama time out.

[franzis]

Oltretutto mi pare che sull'ultima rimessa il gioco era stato disegnato per Julius, Miami lo nega e quindi vanno dal nano come seconda opzione.

[Granchio]

Non chiama subito time out perché voleva giocarla on the fly per prendere Miami fuori tempo

Poi quando vede che lonzo si eclissa e lascia a kuzma organizzare il possesso, capisce che non porterà a nulla e chiama time out.

Lonzo si sposta per non farsi fare fallo giustamente....
Anche fosse stata disegnata per Julius rimane disegnata alla ca**o....ed è l'ennesima volta

[franzis]

Sopra di 1 non fai mai l'hack per mandare qualcuno in lunetta.

E cmq non ti puoi permettere di tenere il campo il tuo PG se questo ha paura di andarsi a prendere la palla.

Poi é ancora rookie, etc etc, ma il problema te lo devi cominciare a porre

[Granchio]

Sopra di 1 non fai mai l'hack per mandare qualcuno in lunetta.

E cmq non ti puoi permettere di tenere il campo il tuo PG se questo ha paura di andarsi a prendere la palla.

Poi é ancora rookie, etc etc, ma il problema te lo devi cominciare a porre

Appunto, allora chiama time out e tiralo fuori....per come tira i liberi adesso gli puoi tranquillamente fare fallo, figuriamoci 2 liberi decisivi...uno corto e uno avrebbe scheggiato il ferro