Eastern Semifinals: #2 Brooklyn Nets vs #3 Milwaukee Bucks

[flash]

prima che playoff gianis direi playoff coach bud.
in ogni caso se holiday (da sempre sopravvalutato cmq) e middleton sono questi 4-0 nets e avanti un'altro. 

PS: KD perfetto finora, non solo in attacco ma in generale. 
 

[Noodles]

ma infatti il tutto va riconfigurato e filtrato, Durant è un giocatore sublime (anche se un vero stronzo) ma finora per mettersi in tasca un anello ha dovuto giocare con i più forti. 

già se dovesse vincere un anello senza harden, aumenterebbe il suo status tra i più grandi.
ma vincerlo con i nets al completo non è che lo pone migliore di James sinceramente, anzi...

maestro, ma Lebron ha vinto anche titoli da solo?

no.
lebron ha creato il sistema che durant ha poi portato agli estremi 

[Nasty15]

ma infatti il tutto va riconfigurato e filtrato, Durant è un giocatore sublime (anche se un vero stronzo) ma finora per mettersi in tasca un anello ha dovuto giocare con i più forti. 

già se dovesse vincere un anello senza harden, aumenterebbe il suo status tra i più grandi.
ma vincerlo con i nets al completo non è che lo pone migliore di James sinceramente, anzi...

maestro, ma Lebron ha vinto anche titoli da solo?

Ci è andato vicino, ma non troppo.


Sono gli altri che hanno vinto insieme a Durant, però, dato che in campo ha dimostrato LUI di essere il capo, ed ancora continua oggi, a grande falcate. Harden credo che tornerà, magari in finale di conference, ma a questo punto dubito che possa stare in campo 35 minuti o più. Con il titolo in arrivo ( credo di poter affermare che siano i favoriti) Durant mette un bel mattoncino nella carriera, accidenti.


 

[BomberDede]

ma infatti il tutto va riconfigurato e filtrato, Durant è un giocatore sublime (anche se un vero stronzo) ma finora per mettersi in tasca un anello ha dovuto giocare con i più forti. 

già se dovesse vincere un anello senza harden, aumenterebbe il suo status tra i più grandi.
ma vincerlo con i nets al completo non è che lo pone migliore di James sinceramente, anzi...

maestro, ma Lebron ha vinto anche titoli senza giocare coi più forti?

però facciamo dei distinguo. Nel 2016 Irving e Love erano top 5 del gioco? 

Lebron senza titolo 2016 vale 1/10 del lebron di oggi.

e lo dice uno che lo detesta per Miami etc etc etc. Però la strada presa da KD è quella presa da Lebron elevata alla quarta
Uno ha preso la strada facile, uno ha modificato tutte le barre di NBA2k per non perdere mai.
 

[Nasty15]

ad oggi Durant è superiore a James. Ma ci mancherebbe, anche solo per una questione anagrafica.

Il "problema" di KD è che uno vorrebbe vederlo in una squadra che non sia 5-6 gradini sopra tutti gli avversari. Non dico partire da underdog, ma almeno alla pari.
Ti unisci ai warriors del 73-9, la migliore RS della storia.
Vai ai nets con Kyrie e Harden (che sano è un top3-5 nella NBA odierna).

Lebron porta squadre ai PO/finali abbastanza imbarazzanti. Kobe ti porta sul 3-1 con i Suns con una roba da mani nei capelli. e via discorrendo.

Per me è un grosso limite nel metterti nei migliori ogni epoca

Sì, senza dubbio inficia, ma se vince altri tre titoli da MVP come la mettiamo?

Perchè l'MVP arriva anche a sto giro, sta benissimo ed è tra i migliori anche in difesa, se non si fa male è pronto il terzo titolo MVP delle finals, e sono pochi che possono vantare uno status del genere.
 

[Noodles]

ad oggi Durant è superiore a James. Ma ci mancherebbe, anche solo per una questione anagrafica.

Il "problema" di KD è che uno vorrebbe vederlo in una squadra che non sia 5-6 gradini sopra tutti gli avversari. Non dico partire da underdog, ma almeno alla pari.
Ti unisci ai warriors del 73-9, la migliore RS della storia.
Vai ai nets con Kyrie e Harden (che sano è un top3-5 nella NBA odierna).

Lebron porta squadre ai PO/finali abbastanza imbarazzanti. Kobe ti porta sul 3-1 con i Suns con una roba da mani nei capelli. e via discorrendo.

Per me è un grosso limite nel metterti nei migliori ogni epoca

Sì, senza dubbio inficia, ma se vince altri tre titoli da MVP come la mettiamo?

Perchè l'MVP arriva anche a sto giro, sta benissimo ed è tra i migliori anche in difesa, se non si fa male è pronto il terzo titolo MVP delle finals, e sono pochi che possono vantare uno status del genere.

se vince vediamo, dipende da tanti fattori.

al momento la risposta è no, non ha avuto una carriera migliore di James.


tra l'altro nei suoi due titoli non so nemmeno se fosse il migliore della sua squadra. 
 

[Hotel Supramonte]

Per il tipo di carriera che ha fatto/scelto KD, ci sarebbero motivi per dire che anche Kawhi sta sopra Durant, figuriamoci LeBron

[BomberDede]

Anche perché poi le cose dovrebbero funzionare nei due versi.

Se KD quest'anno non vince e l'anno prossimo non vince si può inserirlo tra i più grandi perdenti all-time?

 

[Noodles]

io direi di rimandare questi discorsi più in là, tutto troppo prematuro.

al momento comunque è vero che è il miglior giocatore della nba.
(per me insieme a leonard che gli è molto vicino)

[Nasty15]

Sì, senza dubbio inficia, ma se vince altri tre titoli da MVP come la mettiamo?

Perchè l'MVP arriva anche a sto giro, sta benissimo ed è tra i migliori anche in difesa, se non si fa male è pronto il terzo titolo MVP delle finals, e sono pochi che possono vantare uno status del genere.

se vince vediamo, dipende da tanti fattori.

al momento la risposta è no, non ha avuto una carriera migliore di James.


tra l'altro nei suoi due titoli non so nemmeno se fosse il migliore della sua squadra. 

MA figurarsi se metto la carriera di KD sopra a quella di LeBron, per carità! Anche con altri due titoli non ce la metto, assolutamente.

E sì, nei due titoli ha certamente meritato il titolo di MVP perchè le triple decisive le ha messe lui, il solco lo ha creato lui e, non di meno, in difesa fa la differenza, al contrario dell'altro ( quello che ha cambiato il gioco, si dice), che è l'anello debole nella propria metà campo.
Anche per me se la gioca ancora con Leonard, forse. Ma quest'anno opera già il sorpasso, e va detto che la squadra lo aiuta non poco, perchè di giocatori con 20 punti in mano ce ne sono ai Nets, cavolo se ce ne sono. Tutto questo talento offensivo ( roster al completo) non è mai mai mai esistito prima.

[Nasty15]

Anche perché poi le cose dovrebbero funzionare nei due versi.

Se KD quest'anno non vince e l'anno prossimo non vince si può inserirlo tra i più grandi perdenti all-time?

Beh no, dicono che LeBron abbia già il posto assegnato, a vita. Dicono.
 

[flash]

cosa potrebbero fare i bucks per riaprire la serie? 
a parte licenziare budenholzer intendo 

[lebronpepps]

qua va a finire che i Celtics senza tre starter, già in vacanza prima che la serie iniziasse e contro tutti e tre i Big3 fanno una figura migliore dei Bucks

che delusione ste prime tre partite Milwaukee, vediamo se girano la serie in casa, ma vincerne 4 su 5 contro questi qua la vedo come una prova abbastanza improba

va bene che KD è un fenomeno, ma a volte mi è sembrato quasi che passassero sotto i blocchi manco stessero difendendo contro Giannis, se piglia ritmo poi auguri

[Nasty15]

cosa potrebbero fare i bucks per riaprire la serie? 
a parte licenziare budenholzer intendo 

MA è possibile che dopo tutti questi anni Giannis continui a partire da fermo, palla in mano, uno contro tutti, con Blake che gli lascia 7 metri per tirare? Non si può provare qualcosa di diverso? Anche perchè è un modo di giocare abbastanza dispendioso.ù

Inoltre si parla di metter su un buon tiro da tre per il greco, ed è sicuramente davvero troppo carente con il tiro da dietro l'arco, ma anche il 20% ai liberi comincia ad essere pesantuccio. 0 su 3 e 2 su 7 nelle prime due gare, è intollerabile per chiunque, figurarsi per un pluri mvp.

[Noodles]

se vince vediamo, dipende da tanti fattori.

al momento la risposta è no, non ha avuto una carriera migliore di James.


tra l'altro nei suoi due titoli non so nemmeno se fosse il migliore della sua squadra. 

MA figurarsi se metto la carriera di KD sopra a quella di LeBron, per carità! Anche con altri due titoli non ce la metto, assolutamente.

E sì, nei due titoli ha certamente meritato il titolo di MVP perchè le triple decisive le ha messe lui, il solco lo ha creato lui e, non di meno, in difesa fa la differenza, al contrario dell'altro ( quello che ha cambiato il gioco, si dice), che è l'anello debole nella propria metà campo.
Anche per me se la gioca ancora con Leonard, forse. Ma quest'anno opera già il sorpasso, e va detto che la squadra lo aiuta non poco, perchè di giocatori con 20 punti in mano ce ne sono ai Nets, cavolo se ce ne sono. Tutto questo talento offensivo ( roster al completo) non è mai mai mai esistito prima.

però non ho scritto che non ha meritato il doppio mvp alle finals.

perchè è stato indubbiamente il migliore.

ho scritto che non sono sicurissimo che fosse il migliore giocatore di quella squadra, in senso assoluto.

preciso: sicuramente durant si ritirerà con uno status/carriera migliore di Curry, ma in quei warriors non so se fosse durant il giocatore più decisivo.

Ho più di un dubbio visti i warriors PRIMA di lui.