Pagina 9 di 13

Re: La porcata del $ecolo (?) (cit.)

Inviato: 08/06/2021, 10:32
da steve
Ma poi i 10 mln a raiola o 20 che siano sono pochissimi... non dimentichiamoci che qualche anno fa per far arrivare alla juve emre can, l agente si è intascato 16mln. Ripeto Emre Can.

Re: La porcata del $ecolo (?) (cit.)

Inviato: 08/06/2021, 10:53
da Tacitus Kilgore
Per me Szczesny non è tanto inferiore a Donnarumma

Re: La porcata del $ecolo (?) (cit.)

Inviato: 08/06/2021, 11:08
da mr.kerouac
albizup ha scritto: 08/06/2021, 9:53
nonsense ha scritto: 08/06/2021, 9:35

A perché Raiola non stava aspettando che la Juve trovasse un acquirente per Tek, avendo già un accordo, assolutamente.

Chiaro, in Nonsenselandia avevano già l'accordo, con la Juve disposta a dargli 12 milioni, assolutamente.

Questo solo perchè il Real (la cui panchina è stata rifiutata da Allegri, ricordiamolo) aveva già il budget occupato da Adebayor

Re: La porcata del $ecolo (?) (cit.)

Inviato: 08/06/2021, 11:50
da Noodles
update: secondo l'Equipe firma vicina col PSG che però mantiene la coppia di portieri attuale e lo gira in prestito secco alla Roma  :lmao: :lmao:  

Re: La porcata del $ecolo (?) (cit.)

Inviato: 08/06/2021, 12:00
da Bluto Blutarsky
Noodles ha scritto: 08/06/2021, 9:13 Immagine

A me fa morire quello 0,03% :laughing: :laughing: :laughing:

È proprio il marchio di riconoscimento di un cazzaro: la spari a caso, ma con un livello di sofisticazione da agenzia di rating.

Se dici "è fatta al 99%" vuol dire semplicemente che ne sei quasi certo.
Se dici "è fatta al 99,93%" mi immagino che hai passato la nottata a fare calcoli, a mettere in ascissa e in ordinata i fattori per poi arrivare, alle prime luci dell'alba, a un valore numerico che sintetizza l'esistente.

Re: La porcata del $ecolo (?) (cit.)

Inviato: 08/06/2021, 12:08
da BruceSmith
Noodles ha scritto: 08/06/2021, 11:50 update: secondo l'Equipe firma vicina col PSG che però mantiene la coppia di portieri attuale e lo gira in prestito secco alla Roma  :lmao: :lmao:  

posto che Raiola aveva già abbondantemnte vinto (non ci sono mai stati dubbi) e che chi si fa gestire da Raiola non perde mai (cit.), sarebbe una roba da arco di trionfo.

ci sarebbe anche la questione che la roma non fa la CL... a sfregio.

vedremo. :icon_paper:



 

Re: La porcata del $ecolo (?) (cit.)

Inviato: 08/06/2021, 12:14
da mr.kerouac
Bluto Blutarsky ha scritto: 08/06/2021, 12:00
Noodles ha scritto: 08/06/2021, 9:13 Immagine

A me fa morire quello 0,03% :laughing: :laughing: :laughing:

È proprio il marchio di riconoscimento di un cazzaro: la spari a caso, ma con un livello di sofisticazione da agenzia di rating.

Se dici "è fatta al 99%" vuol dire semplicemente che ne sei quasi certo.
Se dici "è fatta al 99,93%" mi immagino che hai passato la nottata a fare calcoli, a mettere in ascissa e in ordinata i fattori per poi arrivare, alle prime luci dell'alba, a un valore numerico che sintetizza l'esistente.
Stiamo sempre parlando di lui eh...




EDIT: "Mo chiamo Florentino" mi ammazza... come a dire, "raga, non è che dovete dirlo a me, io do solo le notizie"

Re: La porcata del $ecolo (?) (cit.)

Inviato: 08/06/2021, 13:46
da Rico Tubbs
Longinus ha scritto: 08/06/2021, 9:51 Anche Raiola portato a spasso da Paolino, pazzesco,non se ne fa sfuggire uno @Rico Tubbs
Mi dovete spiegare la storia del portare a spasso (cit.), perchè non ho seguito, non ho avuto tempo (cit.) ma sembra poter essere qualcosa di veramente spassoso :naughty:

Re: La porcata del $ecolo (?) (cit.)

Inviato: 08/06/2021, 13:55
da LeatherBoy
Noodles ha scritto: 08/06/2021, 9:13 nemmeno questa volta la porcata del secolo ... :disgusto:


Immagine
:disgusto: :disgusto: :disgusto:

ne ho visti di cazzari, ma Momblano fa davvero venire i brividi

Re: La porcata del $ecolo (?) (cit.)

Inviato: 08/06/2021, 13:56
da Rico Tubbs
Ma questo Momblano non era mica uno dei più affidabili? :penso:

Re: La porcata del $ecolo (?) (cit.)

Inviato: 08/06/2021, 13:58
da LeatherBoy
Rico Tubbs ha scritto: 08/06/2021, 13:56 Ma questo Momblano non era mica uno dei più affidabili? :penso:

La cosa assurda è che forse è pure vero  :dohut0:

Re: La porcata del $ecolo (?) (cit.)

Inviato: 08/06/2021, 14:00
da Rico Tubbs
LeatherBoy ha scritto: 08/06/2021, 13:58
Rico Tubbs ha scritto: 08/06/2021, 13:56 Ma questo Momblano non era mica uno dei più affidabili? :penso:

La cosa assurda è che forse è pure vero  :dohut0:

Trovo assolutamente straordinario il post dove vuole fare il figo e dire che è fatta ma lasciando una percentuale di errore dello 0,07% per pararsi il culo :notworthy:

Re: La porcata del $ecolo (?) (cit.)

Inviato: 08/06/2021, 14:33
da Noodles
noodcoin price prediction: RAB(iot) trade volume > bitcoin in 2021... 99,65% sure!!

buy!!

Re: La porcata del $ecolo (?) (cit.)

Inviato: 08/06/2021, 16:03
da Wolviesix
Rico Tubbs ha scritto: 08/06/2021, 13:46
Longinus ha scritto: 08/06/2021, 9:51 Anche Raiola portato a spasso da Paolino, pazzesco,non se ne fa sfuggire uno @Rico Tubbs
Mi dovete spiegare la storia del portare a spasso (cit.), perchè non ho seguito, non ho avuto tempo (cit.) ma sembra poter essere qualcosa di veramente spassoso :naughty:
Devi chiedere info al creatore @esba.

Re: La porcata del $ecolo (?) (cit.)

Inviato: 08/06/2021, 16:27
da esba
Wolviesix ha scritto: 08/06/2021, 16:03
Rico Tubbs ha scritto: 08/06/2021, 13:46
Mi dovete spiegare la storia del portare a spasso (cit.), perchè non ho seguito, non ho avuto tempo (cit.) ma sembra poter essere qualcosa di veramente spassoso :naughty:
Devi chiedere info al creatore @esba.

Ci siamo gia' scritti in privato, ed ho spiegato al ragazzo tutta la genesi.... :biggrin: