Play.it Usa Forum

Teo ha scritto: 04/02/2019, 9:25Orribile SB, alla faccia di chi si lamentava dei punteggi alti.

Le difese buone, ma non così superlative, semplicemente gli attacchi hanno fatto poco poco, quello dei Rams praticamente zero.

Prestazione dei 2 QB abbastanza deludente, Brady ha indovinato la giocata su Gronk prima del td e qualche lancio per Edelman, ma aveva minuti di tempo per lanciare, Goff neanche quello, tra cui la schifezza lanciato per l'intercetto di Gilmore (chiamata orribile per me di McVay) ma aveva una OL disastrosa stanotte.

Alla fine come spesso accade contano le prestazioni delle OL. Rams che ci hanno costruito una stagione, ma al momento più importante l'hanno perso e Goff si è dimostrato figlio delle prestazioni della sua.

C'e' un limite pero'.
Io sono tra quelli che detestano i punteggi da basket, ma pure sto scempio.
Ma un bel 27 a 24 pare cosi brutto?
 

Bhemont ha scritto:Non capisco perchè tutti parlino di brutta partita... Spero non sia solamente per il basso punteggio

Sent from my MYA-L11 using Tapatalk

A me è piaciuta, e non perchè tifo per la squadra vincente. È stata un tuffo nel passato, una bella dimostrazione che non basta un super attacco per vincere, come tutti pensavano dalla strada che sta prendendo la lega.
Errori, botte, una battaglia continua per conquistarsi un viaggio in redzone.
Old school football.

esba ha scritto: 04/02/2019, 13:18C'e' un limite pero'.
Io sono tra quelli che detestano i punteggi da basket, ma pure sto scempio.

praticamente non ti va mai bene un cazzo.

A me i punteggi bassi non danno fastidio, nemmeno quelli più bassi di sempre (per un SB), però Goff da una parte (pressione certo, ma anche e soprattutto limiti suoi evidenti e noti) e Brady dall'altra (molto fuori fase, faccia una statua ad Edelman ed alle sue tracce) hanno lasciato sul campo molte chance, al di là delle buone (non eccelse, ma buone) difese. Poi vabbè, il gioco che ha deciso la partita è un suo lancio da Brady con una Gronk-ricezione...e giù il cappello.

Quindi ci sta anche dire che non sia stata una gran partita (ripeto, non ne faccio un discorso di punteggio a prescindere), ma pazienza eh, negli ultimi 10 anni siamo stati abituati particolarmente bene anche per quel che riguarda i SB.

BruceSmith ha scritto: 04/02/2019, 13:43

esba ha scritto: 04/02/2019, 13:18C'e' un limite pero'.
Io sono tra quelli che detestano i punteggi da basket, ma pure sto scempio.

praticamente non ti va mai bene un cazzo.  

Premetto che sono un critico delle partite con punteggi da basket.
Il punteggio di questa notte non è merito di super difese, ma attacchi che hanno reso al 50% delle loro possibilità, i Rams probabilmente anche sotto il 20%... 


 

Capre, non sono altro che capre.
Ovvero i più grandi di tutti i tempi, Bill Belichick e Tom Brady
Cos'altro vuoi dire?
Ai soliti soloni vorrei chiedere "Dove sono finiti i dissapori, la rottura, i conflitti di interessi, le minacce di ritiro di un anno fa o poco più?" Ah internet e il potere di offuscare l'ovvio.
Stanotte non ho tifato per nessuno. Ho tifato per il football (e ho perso )
Spero vivamente che questo Punter Bowl consegni senza nessuna remora e nessun dubbio alla storia del football le due capre

BruceSmith ha scritto: 04/02/2019, 13:43

esba ha scritto: 04/02/2019, 13:18C'e' un limite pero'.
Io sono tra quelli che detestano i punteggi da basket, ma pure sto scempio.

praticamente non ti va mai bene un cazzo.  

Sono un viziato di merda....
 

esba ha scritto: 04/02/2019, 14:32

BruceSmith ha scritto: 04/02/2019, 13:43

praticamente non ti va mai bene un cazzo.  

Sono un viziato di merda....
 

...effettivamente in questi anni a Frisco sarà stato difficile vedere l'avversario tenuto a soli 13 punti...

Brian_di_Nazareth ha scritto: 04/02/2019, 14:34

esba ha scritto: 04/02/2019, 14:32 Sono un viziato di merda....
 

...effettivamente in questi anni a Frisco sarà stato difficile vedere l'avversario tenuto a soli 13 punti...  

Questa alla Snai era quotata 1.01....
sei un terrone maledetto....
 

La partita è stata noiosa perchè l'attacco dei Rams è stato inesistente. Era un 3&out continuo, mentre l'attacco dei Patriots era: corsa centrale + corsa centrale + lancio ad Edelman che non si sa bene ne come ne perchè era sempre totalmente libero. I Rams hanno avuto due drive decenti in tutta la partita che li ha portati al FG e all'intercetto, letteralmente tutti gli altri drive sono stati il niente. Il terzo drive più lungo escluso quello nel garbage time è stato di trenta yard che è finito nella loro metà campo.... ma che schifo è? Hanno dovuto usare il punt NOVE volte, New England solo cinque. Per me ci saranno state una decina di belle giocate da guardare e il resto è stato abbastanza noioso, probabilmente se uno guarda gli highlights non si perde letteralmente niente.  

Se Goff avesse lanciato un TD al posto dell'INT a 5 minuti dalla fine sarebbe stata anche una partita decente. Parità e Brady ha quattro minuti per per vincerla, manco quello ci hanno regalato. Il drive che ha chiuso la partita sono state TUTTE corse (quasi 70 yard) + il FG della staffa.... New England ha fatto 150 yard in più dei Rams. Il basso punteggio non è un problema, solitamente a me interessa di più se una gara è equilibrata o meno e questo alla fine lo è stata, però il livello delle due squadre per me è stato abbastanza basso. Una gara del genere me la sarei più aspettata alla Wild Card. Premesso che Goff mi ha fatto abbastanza schifo, Brady non è che abbia fatto tanto di più. Ah, guardarlo in italiano non ha aiutato, manco più di tanto per la telecronaca medio-basso, ma il salotto che c'era dopo ogni drive è stato insopportabile. 

boh... io ho visto grandi coperture e giocate difensive degne di highlights... se per voi negli highlight ci vanno solamente le ricezioni wide open da 40yd allora si, niente HL...

Bhemont ha scritto: 04/02/2019, 16:03 boh... io ho visto grandi coperture e giocate difensive degne di highlights... se per voi negli highlight ci vanno solamente le ricezioni wide open da 40yd allora si, niente HL...

Vero, delle gran belle giocate difensive, a cui pero' gli attacchi non sono riusciti a rispondere praticamente mai, per loro demeriti secondo me, piu' che per meriti delle difese stesse. La D dei Pats ti stoppa da tutte le parti perche' gioca molto bene? Da una bella partita mi aspetto Goff che tira fuori qualcosa dal cilindro o McVay che si adatta e trova una contromisura... Stessa cosa dall'altra parte, dove qualcosa in piu' ha funzionato, ma anche li' abbiamo visto un Brady molto impreciso e uno zero assoluto dal resto dei playmaker dell'attacco a parte il numero 11 e Gronk nella ricezione decisiva della partita.
Brutta partita anche perche' i RAms non hanno mai dato una sola volta l'impressione di poter fare qualcosa in attacco... neanche il pathos dell'incertezza del finale

T-wolves ha scritto: 04/02/2019, 15:16Edelman che non si sa bene ne come ne perchè era sempre totalmente libero.

Quando raddoppiato era coperto, ma ad ogni 1 vs 1 era liberissimo perchè è giocatore di livello superiore rispetto ai difensori Rams.

i saints avrebbero battuto questi patriots

acp ha scritto: 04/02/2019, 17:40 i saints avrebbero battuto questi patriots

Anche lo scorso anno.
Due anelli virtuali per loro.