Play.it Usa Forum

Nel caso fossero confermate le non presenze di Chievo e Parma in A, quante possibilità ci sono che non si facciano ripescaggi e si passi ad un campionato a 18 squadre? (Chiaro poi pure in B si troverebbero con qualche squadra di troppo?)

si parla di penalità non di retrocessione ora

andreaR ha scritto: 17/07/2018, 21:34 si parla di penalità non di retrocessione ora

Da come leggevo qua avevo capito fossero punti di penalizzazione sullo scorso campionato, allora ho capito male

azazel ha scritto: 17/07/2018, 21:37

andreaR ha scritto: 17/07/2018, 21:34 si parla di penalità non di retrocessione ora

Da come leggevo qua avevo capito fossero punti di penalizzazione sullo scorso campionato, allora ho capito male

c'è differenza tra retrocessione e penalizzazione, anche se sul campionato concluso.
se sulla classifica dello scorso campionato togli dei punti al Chievo, e questa arriva tra le ultime tre, sempre tre retrocesse avrai.

quindi la risposta alla tua domanda iniziale è che ci sono 0 possibilità di una Serie A 2018/19 a 18 squadre.

Mike ha scritto: 17/07/2018, 21:41

azazel ha scritto: 17/07/2018, 21:37

Da come leggevo qua avevo capito fossero punti di penalizzazione sullo scorso campionato, allora ho capito male

c'è differenza tra retrocessione e penalizzazione, anche se sul campionato concluso.
se sulla classifica dello scorso campionato togli dei punti al Chievo, e questa arriva tra le ultime tre, sempre tre retrocesse avrai.

quindi la risposta alla tua domanda iniziale è che ci sono 0 possibilità di una Serie A 2018/19 a 18 squadre.

Ah giusto, non ci avevo pensato. Peccato.

Comunque le modifiche ai campionati vanno fatte dalla Figc e non si possono basare sulla mancanza di iscrizione da parte di squadre fallite

Sentivo che sul Chievo la procura federale potrebbe aver sbagliato a fare i conti delle plusvalenze e sarebbero salví
Sapendo che Pecoraro lavora coi piedi, non mi stupirei assolutamente, anzi sarebbe la cosa più probabile

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

pinopao ha scritto: 17/07/2018, 23:13 Sentivo che sul Chievo la procura federale potrebbe aver sbagliato a fare i conti delle plusvalenze e sarebbero salví
Sapendo che Pecoraro lavora coi piedi, non mi stupirei assolutamente, anzi sarebbe la cosa più probabile

dovrebbe essere la tesi difensiva del chievo;
un errore effettuato dai Consulenti della Procura Federale di euro 29,2 milioni su un totale di circa euro 32 milioni in uno dei calcoli relativi alla presunta sovrastima.
certo che se davvero avessero sbagliato la sovrastima di 29,2 milioni su 32..

Crotone ed Entella le candidate a sostituire Chievo e Cesena

BruceSmith ha scritto: 17/07/2018, 23:44

pinopao ha scritto: 17/07/2018, 23:13 Sentivo che sul Chievo la procura federale potrebbe aver sbagliato a fare i conti delle plusvalenze e sarebbero salví
Sapendo che Pecoraro lavora coi piedi, non mi stupirei assolutamente, anzi sarebbe la cosa più probabile

dovrebbe essere la tesi difensiva del chievo;
un errore effettuato dai Consulenti della Procura Federale di euro 29,2 milioni su un totale di circa euro 32 milioni in uno dei calcoli relativi alla presunta sovrastima.
certo che se davvero avessero sbagliato la sovrastima di 29,2 milioni su 32..

guarda, avendo visto come ha indagato Pecoraro su Agnelli, ndrangheta e biglietti, tendo a stare dalla parte del Chievo... forza mussi

Certo che se tolgono la A al Parma per due messaggini ( stupidi quanto volete,ma assolutamente scherzosi....) è il colmo.Io non tifo Parma anche se sono parmigiano,ma credo che questa società abbia già pagato abbastanza anche per colpe non sue .Al limite che squalifichino quel minus habens di Calaiò,ma la società non credo meriti di essere trattata in questo modo.

PITTER ha scritto: 18/07/2018, 9:17 Certo che se tolgono la A al Parma per due messaggini ( stupidi quanto volete,ma assolutamente scherzosi....) è il colmo.Io non tifo Parma anche se sono parmigiano,ma credo che questa società abbia già pagato abbastanza anche per colpe non sue .Al limite che squalifichino quel minus habens di Calaiò,ma la società non credo meriti di essere trattata in questo modo.

Concordo. Squalifica a Calaio' e tanti saluti.

Sul boldato invece molto male Pitter.
support your local team


..soprattutto se l'alternativa è l'Inter.

effettivamente come puoi ritenere la società responsabile per il singolo davvero non lo capisco.

detto ciò finchè non costruiranno uno stadio fuori città tiferò sempre per il parma in serie D

negher ha scritto: 18/07/2018, 9:51

PITTER ha scritto: 18/07/2018, 9:17 Certo che se tolgono la A al Parma per due messaggini ( stupidi quanto volete,ma assolutamente scherzosi....) è il colmo.Io non tifo Parma anche se sono parmigiano,ma credo che questa società abbia già pagato abbastanza anche per colpe non sue .Al limite che squalifichino quel minus habens di Calaiò,ma la società non credo meriti di essere trattata in questo modo.

Concordo. Squalifica a Calaio' e tanti saluti.

Sul boldato invece molto male Pitter.
support your local team


..soprattutto se l'alternativa è l'Inter.

Il mio problema si chiama Sandrino Mazzola...lo vidi in tv durante un Bologna-Inter ( chiaramente trasmettevano solo un tempo della partita e rigorosamente in differita....) e da lì tifai Inter...la malattia persiste....

pagheranno spero il furto di 2 anni fa per salire in b, che fu una roba indegna