Play.it Usa Forum

non entro nel merito della tua preferenza, ma per me fuorigioco è fuorigioco e fine, anche 1 cm oltre come ti ho detto.
seconda cosa, la tua idea porterebbe si a polemiche continue per capire se c'è la luce, un effettivo vantaggio o quel che è.
detto che se io sono difensore, e l'attaccante avversario è oltre di 5 cm, devo mettermi a pensare c'è la luce? c'è il vantaggio? dai, rendiamoci conto, si aumenterebbero esponenzialmente le polemiche e si complicherebbe il tutto.
detto che per me fuorigioco è fuorigioco fine.
come una palla che entra è tale anche per 1 cm.
un rigore è tale anche per 1 cm.
e via dicendo...

Per me dovrebbe essere fuorigioco solo se sei davanti con la testa o i piedi, che sono le parti del corpo con cui puoi giocare il pallone. Ed ugualmente il difensore può tenerti in gioco solo con quelli: dal momento che con le braccia/mani il pallone non lo posso giocare, non ti ci posso neanche tenere in gioco.

Bonaz ha scritto: 20/02/2020, 13:28 Wenger propone di attuare il fuorigioco solo se esiste spazio tra difensore ed attaccante. Basta ginocchio, naso o mignolo oltre la linea.
Io considererei almeno i piedi, se tutti e due quelli dell'attaccante superano quelli del difensore allore è offside.
Adesso effettivamente è un poco esagerato

e cosa cambierebbe? sia la proposta di Wenger che la tua sposterebbero solo la linea del fuorigioco

Maverick81 ha scritto: 20/02/2020, 15:38

Bonaz ha scritto: 20/02/2020, 13:28 Wenger propone di attuare il fuorigioco solo se esiste spazio tra difensore ed attaccante. Basta ginocchio, naso o mignolo oltre la linea.
Io considererei almeno i piedi, se tutti e due quelli dell'attaccante superano quelli del difensore allore è offside.
Adesso effettivamente è un poco esagerato

e cosa cambierebbe? sia la proposta di Wenger che la tua sposterebbero solo la linea del fuorigioco

Certo, l'idea è di spostare la linea. Ci sarebbero le polemiche sui cm come ora. Non è questo il senso.

@lele_warriors preferenza che era la regola fino a 10 anni fa, non è che ci siamo svegliati stamattina io e Wenger con quest'idea.
Dici: "detto che se io sono difensore, e l'attaccante avversario è oltre di 5 cm, devo mettermi a pensare c'è la luce? c'è il vantaggio? dai, rendiamoci conto, si aumenterebbero esponenzialmente le polemiche e si complicherebbe il tutto"

Perchè ora il difensore invece riesce in una frazione di secondo a capire che l'attaccante ha una spalla o un ginocchio avanti? E' semplicemente spostare la linea, ci sono i mezzi tecnologici per farlo, viceversa da quando era stata tolta.

Per me sarebbe una regola molto più in linea con lo spirito del perchè è stata introdotta la norma. Per te no, ci sta come opinione. E' comunque una preferenza, non c'è un giusto o sbagliato.

Intanto...

Svizzera: indagato per corruzione il presidente del PSG, Nasser Al Khelaifi

Guai per il presidente del Paris Saint-Germain, Nasser Al Khelaifi, indagato in Svizzera per corruzione. Il qatariota è accusato di gestione scorretta del bando di assegnazione dei diritti tv del Mondiale che si terrà nel suo Paese d'origine tra due anni e della Confederations Cup. Insieme ad Al Khelaifi sono finiti nel mirino della giustizia elvetica anche l'ex segretario generale della Fifa, Jerome Valcke e una terza persona. Al centro della vicenda c'è una lussuosa villa in Sardegna, acquistata dal patron del PSG e direttore di BeIN Media Group, per conto di Valcke che, in seguito, avrebbe beneficiato della concessione esclusiva per 18 mesi.

https://it.euronews.com/2020/02/20/sviz ... l-khelaifi


Cambiato il vento verso gli sceicchi?

10 anni fa non c'era il var albizup, questa è l'enorme differenza.
non ho altro da aggiungere nel merito

lele_warriors ha scritto: 20/02/2020, 17:49 10 anni fa non c'era il var albizup, questa è l'enorme differenza.
non ho altro da aggiungere nel merito

Appunto, la regola della luce a occhio nudo è molto più difficile da controllare. Quindi giustamente l'avevano rimossa. Ora con il var può essere reintrodotta.

https://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/2 ... 0595.shtml

Infantino inizia con le minacce.
Next step, la testa di cavallo alla Continassa.

Già vedo una scissione stile ABA o WCW

negher ha scritto: 21/01/2021, 14:37 https://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/2 ... 0595.shtml

Infantino inizia con le minacce.
Next step, la testa di cavallo alla Continassa.

Già vedo una scissione stile ABA o WCW

E sarebbe una minaccia? I club ringraziano se i loro giocatori non vanno nelle nazionali.

negher ha scritto: 21/01/2021, 14:37 https://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/2 ... 0595.shtml

Infantino inizia con le minacce.
Next step, la testa di cavallo alla Continassa.

Già vedo una scissione stile ABA o WCW

26 Novembre 2015, Baumann (presidente FIBA) annuncia ai rappresentanti di sei leghe europee la creazione della Basketball Champions League, con relative e possibili sanzioni (compresa esclusione da competizioni FIBA e campionati nazionali) di tutti i club che avessero deciso di mettersi tra le fila di Euroleague ed Eurocup. Da quella data in poi un continuo susseguirsi di dichiarazioni che portano gli appassionati a concentrarsi al Febbraio 2016, data in cui l’Eurolega denuncia la FIBA dinanzi alla Commissione Europea, a rivendicare la libertà di scelta e volta a limitare quelle che a sua detta erano diventate vere e proprie minacce da parte dell’organo di Baumann nei confronti di squadre, giocatori e soprattutto arbitri che avevano espresso la loro volontà di partecipare alle leghe concorrenti.




 

negher ha scritto: 21/01/2021, 14:37 https://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/2 ... 0595.shtml

Infantino inizia con le minacce.
Next step, la testa di cavallo alla Continassa.

Già vedo una scissione stile ABA o WCW

Se escono diritti congrui infantino si può attaccare alla metro.
Unica speranza che ha che la cosa non vada mai in porto

Leviathan ha scritto: 21/01/2021, 14:48

negher ha scritto: 21/01/2021, 14:37 https://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/2 ... 0595.shtml

Infantino inizia con le minacce.
Next step, la testa di cavallo alla Continassa.

Già vedo una scissione stile ABA o WCW

E sarebbe una minaccia? I club ringraziano se i loro giocatori non vanno nelle nazionali.

Sperano evidentemente di far preoccupare i calciatori riguardo esclusioni dalle nazionali. O almeno è l'unico senso che ci trovo.

Hobbit83 ha scritto: 21/01/2021, 15:54

Leviathan ha scritto: 21/01/2021, 14:48

E sarebbe una minaccia? I club ringraziano se i loro giocatori non vanno nelle nazionali.

Sperano evidentemente di far preoccupare i calciatori riguardo esclusioni dalle nazionali. O almeno è l'unico senso che ci trovo.

Poi voglio vedere cosa fara' la FIFA quando al Mondiale Francia, Argentina e Brasile si presentano senza Mbappe, Messi e Neymar

Eh, il problema per la fifa è che il calcio assieme al basket sono gli unici due sport che non ruotano attorno alle competizioni per nazionali, nel rugby per dire, ma anche la pallavolo credo, gira tutto attorno alla nazionale, si fa tutto in ottica di nazionale per cui una minaccia così farebbe un certo effetto, ma penso che a Perez faccia proprio il solletico

Rico Tubbs ha scritto: 21/01/2021, 16:01
Poi voglio vedere cosa fara' la FIFA quando al Mondiale Francia, Argentina e Brasile si presentano senza Mbappe, Messi e Neymar

ecco. una eccezione sono i brasiliani che, nella stessa percentuale in cui rincorrono le zozze e implodono fisicamente allo scoccare dei 30, delle squadre di club se ne sbattono altamente.