New York Knicks - Di male in peggio

[Nas]

Ma Bledsoe ha qualche Red flag dal punto di vista fisico?

[Porsche 928]

Ma Bledsoe nella squadra di PJ e Fisher???

[stepmarbury3]

Io penso che pj sia fissato con cameron payne è sta cercando di prendere un giocatore pronto è una scelta dalla 10 alla 14 per scegliere payne,questo se non dovesse arrivare uno tra okafor o russell come idea non è male se il giocatore che prendiamo è complementare al sistema di gioco, ora non so quale problemi fisici abbia bledsoe alle ginocchia il suo contratto è lungo 57milioni fino al 2019 però ha 25anni è dal 2016 14 milioni per un giocatore ai limiti del all star non sarebbero tanti, il problema è vedere se payne arriva alla 13, payne bledsoe melo x Monroe come base su cui costruire non sarebbe maluccio

[Jakala]

Mi sfugge dove si legge che Phoenix vuole ricostruire smontando il suo roster?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[andreaR]

Stat sarebbe felice se i Knicks lo rivolessero, eddai Amar'e fai il bravo

Hackett farà un provino con noi, e se andasse bene sarei contento di una sua firma, i giocatori con le palle quadrate fanno sempre comodo, se poi sanno pure giocare ancora meglio

[flash]

pj ne saprà sicuramente più di tutti, non discuto. però continuo a non capire perché scambiare la 4 con la 10 o 13+un buon giocatore come bledsoe (che è forte, ma non è elite nel ruolo). che poi delle due l'una: o a phoenix sono sicuri che russell/mudiay alla 4 sono in prospettiva meglio di bledsoe (e allora li dovremmo scegliere noi che possiamo alla 4, fermo restando che se una tra minnesota e L.A. và su un piccolo o sul lettone poi cambia tutto e alla 4 ci potrebbe pure essere okafor), oppure sono dei pazzi a scatenati che cedono uno come bledsoe+la 13 in cambio della 4+magari paccottiglia di fatto "smontando" il roster.
per me quest'anno non è buono per costruire una contender (che dovrebbe essere l'obbiettivo, non accedere ai playoff e basta, anche perché per fare quello ad est di questi tempi basta poco). ci sono pochi FA veramente forti e praticamente nessuno verrà a NY salvo clamorosi colpi di scena (m. gasol dovrebbe restare a memphis, leonard a san antonio, green a GS, butler a chicago, alldridge se non resta a portland dovrebbe cmq restare ad ovest, dragic sembra prossimo alla firma con miami. e i FA forti sono questi qui. stop. gli altri, come monroe, sono già un gradino più in basso e non avrebbe senso strapagarli). può essere invece un anno buono per gettare le basi per essere una contender nei prossimi anni. roma non è stata costruita in un giorno, anche nella baia ci hanno impiegato 5 anni per arrivare al titolo (pur avendo pescato benissimo al draft). si scelga il meglio disponibile alla 4, si metta sotto contratto qualche giocatore che può crescere ancora tipo aminu e si veda se è possibile arrivare intanto a qualche buon giocatore alle giuste cifre (tipo uno tra carroll e danny green se non chiedono la luna come SG e uno tra millsap e t. harriss come PF intercambiabile con melo di nuovo se non chiedono la luna). questa imo dovrebbe essere la strategia nell'immediato.

[skipjames]

Ragazzi sembra che i pistons potrebbero offrire jennings per hardaway,che ne dite?sarebbe ottimo no?

[ManuelTheAnswer]

Ragazzi sembra che i pistons potrebbero offrire jennings per hardaway,che ne dite?sarebbe ottimo no?

Jennings? Per carità di Dio

[andreaR]

il Jennings post taglio di Smith è stato molto molto buono fino a quando non si è fatto male, disordinato, accentratore, il prototipo della pg che non serve negli schemi di Jackson (Fischer) dubito sia vero

Nel caso cmq non lo farei, due casinisti con uno che però prende molto più dell'altro

[skipjames]

Capisco i dubbi che si possano avere su Jennings pero' una mossa del genere permetterebbe di avere un play che oltre agli evidenti limiti ha un certo talento in un anno nel quale comunque non saremmo una contender e dove la difficolta' ad arrivare a un play di livello sara' elevatissima..ci terremmo la scelta e rinunceremmo a un giocatore che dopo tutto ha anch'egli parecchie lacune..so che Jennings ha una bruttissima fama ma io non scarterei l'ipotesi a priori

[andreaR]

preferisco draftare Mudiaiy che prendere Jennings

[Not in my house]

Per me Towns andrà a Minnesota alla 1
Lakers probabilmente su Okafor o Mudiay
Phila Mudiay o Russel
NY su chi resta

In salita le quotazioni di Hezonja, potremmo pensarci

[The Destroyer]

Ma non pensate che possano scambiare la scelta? Melo comincia ad avere i suoi anni, devono darsi una mossa prima che inizi a declinare.

[stepmarbury3]

io proverei a scendere di 3/4 posizioni prendomi uno di quelli che resta tra i 2 europei e lyles il problema è cosa ti possono dare in cambio quelle squadre

[flash]

ma il problema (riferito a anthony e alla sua window) non è tanto la scelta quanto la FA. chi si firma? di giocatori seri intendo? LMA sembra diretto in texas, gasol sembra destinato a restare nel tennessee, cousins se parte da sacramento non sposta dalla california stando alle ultime, draymond green ha già detto che resterà nella baia, butler al 99.99% verrà maxato dai bulls, leonard non credo non venga rifirmato da SAS così come ellis (che cmq non prenderei) dai mavs, dragic dovrebbe rifirmare con gli heat, love che potrebbe anche restare a cleveland è dato in alternativa a BOS, L.A. o phoenix, persino danny green è dato più vicino ai mavs che ai knicks qualora lasciasse SAS. al momento resterebbero rondo (che è sembrato in declino), carroll e millsap sempre ammesso che non vengano rifirmati dagli hawks+ jordan che però dovrebbe restare ai clippers.
insomma, quale sarebbero i "colpi", monroe e jennings da detroit? il ritorno di chandler? matthews che chiede 15milioni a stagione pur venendo da un brutto infortunio?
spero che PJ abbia già in mente un piano preciso di rafforzamento e che riesca a metterlo in pratica. ma al momento sembra buia. la scelta numero4 è l'unica ancora di salvezza se si pesca un potenziale all-star (e quindi non si può cannare il pick).