Max1972 ha scritto:Io invece faccio una domanda diversa. Ma che differenza c'è tra filmare dalla sideline o farlo da una cabina o da fondo campo? Perchè mi pare di aver capito che fosse vietato il filmare solo dalla sideline, ma non ne capisco le differenze
Max,
scusa per il ritardo nella risposta (altri invece non rispondono per nulla).
Mi sono riletto tutto il possibile sullo Spygate. E sulle regole.
I Patriots hanno infranto le regole.
Sono stati puniti - per l'infrazione - in maniera esorbitante (una prima scelta + $750,000).
1. i Patriots non spiavano, ma filmavano dal posto sbagliato.
2. fare video della squadra avversaria è di fondamentale importanza per preparare le partite nella NFL, non è imbrogliare, anzi è regolato dalla NFL perché poi i video - che devono includere sempre down e tempo - possono essere utilizzati dalle altre squadre.
3. evidentemente la NFL ha pensato che filmare dalla sideline non sia come filmare dalla end zone.
4. la regola è molto complessa e riempie due pagine di regolamento. Lo stesso Goddell interpreta una parte della regola diversamente da Belichick. Lo stesso famoso memo inviato alle squadre era sbagliato, inventando pezzi di regole che non sono scritte.
Belichick pensava che la cosa fosse legale e soprattutto pensava che non si potesse utilizzare il filmato per la partita in corso, per la quale invece si può avere un coach o un assistente che spia(va)* i segnali dei coach avversari e te li rivela se ne scopre la chiave durante la partita. Anche Goddell ha affermato che i Pats non hanno mai usato i video durante le partite. Semmai mandi un tizio a filmare la partita dei tuoi avversari nella settimana precedente, sperando che non cambino i segnali difensivi. Cosa improbabile.
I video servono per studiare gli avversari nella settimana di preparazione alla partita. Servono, non sono illegali!
Questo lunghissimo articolo chiarisce benissimo quello che è successo. Solo questione di posizione delle riprese, null'altro. L'analisi è perfetta.
Non credo invece alla teoria di fondo del pezzo (la NFL vuole la parità e punisce chi vince troppo), nè credo che Goddell abbia punito i Pats in quanto ex Jet. Goddell ha semplicemente dimostrato (Spygate, Rice, Peterson, Deflategate) di non saper gestire le presunte crisi. E lascia che cose insignificanti gli esplodano in faccia.
I benpensanti, gli ipocriti, gli invidiosi (giornalisti, ex giocatori, altri) fanno il resto.
*con i segnali via radio per la difesa, non serve più filmare i coach. Si filma solo il gioco.
vedetta2005 ha scritto:Io vi leggo da qualche settimana...
personalmente reputo alcuni commenti inutili....
mi ricordano le continue polemiche che si fanno nel bel paese sul calcio... dove nemmeno la moviola (tra prospettive e geometria) riesce a farle sparire.....
forse a noi manca una certa cultura sportiva nell'accettare i verdetti del campo.....
non so..... magari parliamo piu' noi di possibili imbrogli in nfl che gli americani.....
un saluto a tutti
Purtroppo anche negli USA molti pensano che i Pats imbroglino.
Non hanno le prove, ma lo credono.
Voliamo alti sopra la palude dell'ignoranza.