Play.it Usa Forum

C'era fortissima puzza di safety prima ancora dello snap: era evidente che non era la giocata da fare in quel momento, ma è andata così.
Voglio convincermi che tutto sia dipeso dall'infortunio di Mallett, vista anche l'imprecisione nei lanci.

E continuo a sperare nel vederlo con una jersey dei Texans anche il prossimo anno, visto che Savage è un'incognita e un altro anno di Fitzpatrick starter sarebbe troppo per le mie budella.

^Tex^ ha scritto:C'era fortissima puzza di safety prima ancora dello snap: era evidente che non era la giocata da fare in quel momento, ma è andata così.
Voglio convincermi che tutto sia dipeso dall'infortunio di Mallett, vista anche l'imprecisione nei lanci.

E continuo a sperare nel vederlo con una jersey dei Texans anche il prossimo anno, visto che Savage è un'incognita e un altro anno di Fitzpatrick starter sarebbe troppo per le mie budella.

Ecco Mallet out for the season.
Il resto di RS perde anche quel po' di interesse che era legato appunto a vedere come si comportasse Mallet. Visto che con Cinci ha giocato rotto l'unica partita valutabile è quella di Cleveland. Sarà abbastanza per rinnovarlo? O forse potrebbe addirittura essere un vantaggio perché riusciremo a strappare cifre più basse?
Non so...fatto sta che stagione di transizione doveva essere e stagione di transizione è stata...certo visto che Indy sta facendo una stagione buona ma non ottima un pensierino ai PO era anche legittimo farlo...

A sto punto dentro Savage e si spera che tutto quello che tutti (o quasi) pensiamo, sia una cazzata e si presenta un QB "accettabile", tanto con Fitz non si va da nessuna parte ugualmente, proviamo il "cannone selvatico".

Per domani forse rientra Foster. Ad ogni modo l'importante è averlo in palla per l'ultima chiamata di Indy quindi forse anche solo il rientro a Jacksonville fra 7 giorni potrebbe essere buono in quest'ottica.
Fuori Kareem Jackson e, torna, Clowney. Che chiamata di merda, che draft di merda. Inconcepibile uscire indeboliti da una off-season in cui chiami primo in uno dei migliori draft degli ultimi anni. Qualche domanda sul GM mi sembra corretto cominciare a farsela.

Come mai così critico nei confronti di Clowney?! Penso che quasi tutti avrebbero fatto la stessa scelta, perchè sulla carta una linea con lui e Watt era una roba da leccarsi i gomiti...purtroppo ha avuto problemi di infortuni, ma aspetterei un attimo prima di darlo come bust...almeno due partite di fila sano ecco...e la prossima stagione si vede...no??

Bada92 ha scritto:Come mai così critico nei confronti di Clowney?! Penso che quasi tutti avrebbero fatto la stessa scelta, perchè sulla carta una linea con lui e Watt era una roba da leccarsi i gomiti...purtroppo ha avuto problemi di infortuni, ma aspetterei un attimo prima di darlo come bust...almeno due partite di fila sano ecco...e la prossima stagione si vede...no??

Certo certo aspettiamo a dare giudizi definitivi, almeno ancora tutta la prossima stagione. Rimane il fatto che in ottica stagione attuale il contributo dei draftati è stato nullo, eccetto Blue (6° giro) e Hal (settimo). E secondo me è impensabile vista la qualità del draft scorso e il fatto che si chiamava per primi. Tutte le squadre che ho visto hanno un rookie che ha dato un contributo più che importante, tranne forse Indy ma loro se non sbaglio hanno avuto la prima scelta verso la 50° chiamata. Cioè questa squadra è sicuramente allenata meglio (e ci voleva poco) e, probabilmente, c'è anche uno spirito diverso rispetto all'anno scorso ma essere indeboliti come valore del roster rispetto all'anno scorso è ridicolo. E probabilmente sta cosa ci costerà i PO, in una stagione in cui i Colts non hanno fatto male ma nemmeno benissimo.

Capisco la frustrazione per questa stagione che anche secondo me poteva essere una buona occasione per tornare subito a livelli più alti degli attuali...il draft invece è un discorso di cui ora fatico ancora a capire certe dinamiche, ma i rookie di impatto spesso non sono quelli che ti aspetti, io riguardando le vostre pick (diciamo i primi 4 giri) tolto Savage, le altre non mi erano sembrate affatto brutte prese, e magari poi si riveleranno, ma per me conta molto il fattore C...! (anche noi dei niners per dire, bel draft, ma alla fine se avessimo draftato qualche giocatore SANO in più, magari non ci saremmo ritrovati così in emergenza con gli infortuni...perciò il fattore C...)

Cambiando un attimo, vi chiedo, il prossimo anno vi siete già fatti un'idea se ci sarà Mallett o cercherete altro?!

Ma poi "indeboliti" si che basi lo si scrive/pensa?

Oh di giocatori che al primo anno con il passaggio NCAA/NFL hanno avuto problemi o sono stati pessimi e` piena la NFL moderma ma piena.

Col senno di poi e` troppo facile, ma allora e` stato piu un errore scegliere Clowney o rinnovare Cushing e mandare in FA Barwin? Col senno di poi io non avrei difficolta a dire l'errore piu grosso.

Anche perche il nostro amico dimentica che ci erano stati affiancati nomi come Manziel o Bortles che per carita nessun giudizio definitivo ci mancherebbe ma ecco io resto fermamente convinto di non aver sbagliato la #1 che poi il draft da quando e` una scienza esatta? Secondo me (e non solo) i primi 4 giri fino a Savage erano ai limiti della perfezione (sarebbe stato perfetto se non saliva Minnesota e prendevamo Bridgewater ma han fatto benissimo i VIkinghi), si vede che eravamo tutti cretini.

Bada92 ha scritto: ...
Cambiando un attimo, vi chiedo, il prossimo anno vi siete già fatti un'idea se ci sarà Mallett o cercherete altro?!

Dipendera tanto a cosa si puo arrivare e a cosa no.

L'impressione (resta un'impressione sia ben chiaro) e` che i 2 siano di categorie diverse come QB, uno potrebbe essere un buon starter, l'altro al massimo un buon backup.

Da tenere magari anche sott'occhio la situazione RGIII o altre che si verranno a creare.

Insomma troppo presto.

Rispondo un po' in ordine sparso ma non faccio il quotone per mancanza di voglia...:-)
Bada, inteso sia come utente che come incipit di discorso alla toscana :-), anche io reputavo molto positivo il nostro draft come si può vedere dai messaggi sul vecchio topic. Poi però questa idea ha fatto a cazzotti con la realtà e mi sembra giusto valutare un GM anche sui risultati e non sulle premesse sennò basta che mi metto lì una settimana con noonkick e leggo due articoli di ESPN e il draft posso farlo pure io.
@Porsche: secondo me siamo indeboliti perché abbiamo un Tate in meno (ok con Blue è andata bene e forse ci abbiamo addirittura guadagnato), Owen Daniels che era il TE titolare, Antonio Smith, Schaub con tutti gli improperi che gli ho tirato peggio di Fitz non è. Buoni innesti Lewis e Pickett. Nel complesso, SOLO LEGGENDO I ROSTERS, secondo me siamo indeboliti rispetto allo scorso anno.
Infine concordo con Porsche sul fatto che sia troppo presto per capire come si svilupperà la situazione QB. E sono talmente tante le variabili che fare una previsione credibile potrebbe essere impossibile. La mia unica certezza è una personale opinione: abbiamo scommesso un quarto giro per Savage, perché non fare lo stesso (o, al limite, un terzo) su RG3? Poi certo se nella capitale chiedono di più allora ciaoooooooooo

Domanda: Ryan Griffin che impressioni vi ha dato? Leggevo che da lui ci si potesse aspettare una bella crescita. Ci vedete qualcosa in futuro o massimo un buon secondo tight end?

Sul discorso della scommessa Savage, RGIII...potrebbe essere intrigante...effettivamente...!! Che poi per quanto ne sappiamo, Savage, potrebbe anche essere più buono di quello che si pensa...magari lo vedremo all`opera nelle proassime partite...

Fedepanthers ha scritto:Domanda: Ryan Griffin che impressioni vi ha dato? Leggevo che da lui ci si potesse aspettare una bella crescita. Ci vedete qualcosa in futuro o massimo un buon secondo tight end?

Guarda sinceramente non siamo in grado di dire niente, nemmeno di provvisorio, sui TE quest'anno. Ho visto tutte le partite dei Texans meno una e ci saranno stati si e no una decina di passaggi tentati verso i TE. Non esagero.Ed è un peccato perché secondo me non sono 3 fenomeni ma 3 buoni giocatori si. Come uomo aggiuntivo di OL ti so dire veramente poco perché non sono così esperto da valutare movimenti e capacità di bloccatore. Mi ricordo un paio di holding fischiati ma ecco veramente troppo poco per dire qualcosa con cognizione...

Dico solo troppo belli per essere veri. Speriamo si siano tenuti qualcosa per le prossime settimane.
Watt for MVP.

apuano86 ha scritto:Dico solo troppo belli per essere veri. Speriamo si siano tenuti qualcosa per le prossime settimane.
Watt for MVP.

Troppo sospetti i dirimpettai...