Play.it Usa Forum

Tim-D ha scritto:

BruceSmith ha scritto:anni e anni a schifare il campionato spagnolo, con due big che non perdevano mai punti per strada... e ci ritroviamo una simil-liga ma di livello più basso.

Vabbè ma se in quelle due c'è la propria squadra, poi cosi male non è

esatto, così non devi star a perder tempo a vedere i risultati di tante partite e anche a gufare si fa prima, a inizio 2000 bisognava vedere 5-6 partite

A me sti nuovi portieri della serie A fanno proprio cagare.
Gollini, Sepe, Sportiello o Cragno.... mamma mia

RizzK8 ha scritto:Beh, sono 5 giornate Bruce... Aspettiamo che succeda almeno per 5 campionati per dirlo

direi che siamo ad un campionato e 5 giornate.

@tim:

Non serviva lo Juve-Roma di sabato e nemmeno servivano gli errori di Rocchi che hanno fatto infuriare i giallorossi, ma l'ultimo duello da brividi del nostro campionato ha riaperto la questione moviola, dando una rinnovata spinta all'introduzione, benedetta nei secoli, della tecnologia. Fatto sta che l'apertura di Tavecchio, affatto casuale, e l'assicurazione del presidente federale di farsi portavoce di quest'ennesima crociata, potrebbe questa volta aprire un fronte importante e, soprattutto, concreto. Lo scrive la Gazzetta dello Sport, secondo cui il nostro campionato potrebbe addirittura servire come "cavia" di un progetto che Blatter comincia a prendere seriamente in considerazione.

Dopo la goal line dei Mondiali, ecco quindi che si potrebbe passare finalmente all'utilizzo della tecnologia per fuorigioco, rigori e perfino espulsioni. Come è tutto da capire anche se, allo studio, ci sarebbe l'idea di permettere a ciascuna squadra di chiedere l'intervento televisivo 2-3 volte nell'arco di una partita. Tre, come gli errori contestati dalla Roma sabato sera. O due, come sarebbe magari servito alla Juve per verificare il fallo da rigore su Marchisio o il faccia a faccia Totti-Lichtsteiner prima del penalty concesso ai giallorossi.

Va da sè che siamo ancora e sempre alle ipotesi, ma basti per il momento prendere atto dell'apertura di Blatter, uno che negli anni si era sempre esposto negativamente nei confronti della moviola e basti, anche, sapere che prima o dopo ci si arriverà. Come e quando non è dato saperlo anche se, giura la Gazzetta, i tempi dovrebbero essere maturi e, quindi, anche brevi.

Mi chiedo sempre come si possa decidere in pochi secondi su episodi come quelli successi domenica

Qua non ancora si capisce dopo giorni se il fallo sul secondo rigore dato alla Juve sia dentro o fuori, se Totti commetta fallo su Lich o viceversa

La moviola è applicabile per casi di gol/no gol, fuorigioco o meno, ma per casi limite come i sopra citati la vedo alquanto dura
Comunque speriamo venga immessa la tecnologia anche nel calcio. Ormai cose simili ci sono in tutti gli sport.

Certo poi finirebbero i teatrini in tv, qui sul forum, giornate a discutere sul nulla. Tutto sarebbe immensamente più triste. Però dai su, proviamoci. Il Medioevo è finito da un pezzo. Forse sarebbe il caso di cambiarla sta cultura sportiva da 4 soldi in Italia, no?

The King 86 ha scritto:Mi chiedo sempre come si possa decidere in pochi secondi su episodi come quelli successi domenica

Qua non ancora si capisce dopo giorni se il fallo sul secondo rigore dato alla Juve sia dentro o fuori, se Totti commetta fallo su Lich o viceversa

vero.
però - giusto per fare un esempio - nella NFL la chiamata arbitrale viene modificata solo quando c'è certezza dell'errore.
nel dubbio si mantiene la chiamata originale.

meglio avere uno strumento utilizzabile nel 30% (cifre a caso, ovviamente) dei casi che doversi affidare solo agli occhi dell'arbitro. anche continuare ad usare gli stessi strumenti di cent'anni fa è medioevo.

Assolutamente d'accordo. La tecnologia aiuta al 100% sui gol/no gol o sul fuorigioco, come detto. Sul resto è difficile, ma qualcosa si deve fare.

Comunque, a mente fredda, sono successi episodi assurdi domenica. Tutti al limite, tutti difficilissimi, tutti nella stessa partita, la più importante della stagione. Anche sfigatello Rocchi

BruceSmith ha scritto: vero.
però - giusto per fare un esempio - nella NFL la chiamata arbitrale viene modificata solo quando c'è certezza dell'errore.
nel dubbio si mantiene la chiamata originale.

meglio avere uno strumento utilizzabile nel 30% (cifre a caso, ovviamente) dei casi che doversi affidare solo agli occhi dell'arbitro. anche continuare ad usare gli stessi strumenti di cent'anni fa è medioevo.

Tanto le polemiche ci saranno lo stesso perchè, soprattutto in situazioni controverse come i rigori di domeniche, poi tanto ci saranno i vari giornali e tv che andranno a sindacare la decisione dell'arbitro, e sarà ancor più facile parlare di malafede visto che non ci sarà neppure più l'alibi della decisione presa live e con pochi secondi per valutare.

Pove ha scritto:

BruceSmith ha scritto: vero.
però - giusto per fare un esempio - nella NFL la chiamata arbitrale viene modificata solo quando c'è certezza dell'errore.
nel dubbio si mantiene la chiamata originale.

meglio avere uno strumento utilizzabile nel 30% (cifre a caso, ovviamente) dei casi che doversi affidare solo agli occhi dell'arbitro. anche continuare ad usare gli stessi strumenti di cent'anni fa è medioevo.

Tanto le polemiche ci saranno lo stesso perchè, soprattutto in situazioni controverse come i rigori di domeniche, poi tanto ci saranno i vari giornali e tv che andranno a sindacare la decisione dell'arbitro, e sarà ancor più facile parlare di malafede visto che non ci sarà neppure più l'alibi della decisione presa live e con pochi secondi per valutare.

Visto il paese in cui viviamo, nulla di più facile

Guarda te se mi tocca pure quotare Pove per dargli ragione

Pove ha scritto:Tanto le polemiche ci saranno lo stesso perchè, soprattutto in situazioni controverse come i rigori di domeniche, poi tanto ci saranno i vari giornali e tv che andranno a sindacare la decisione dell'arbitro, e sarà ancor più facile parlare di malafede visto che non ci sarà neppure più l'alibi della decisione presa live e con pochi secondi per valutare.

si ma a quel punto il direttore di gara non ha più scuse e se sbaglia paga e salato. Sai mai che si svegliano un attimo

nefastto ha scritto:

Pove ha scritto:Tanto le polemiche ci saranno lo stesso perchè, soprattutto in situazioni controverse come i rigori di domeniche, poi tanto ci saranno i vari giornali e tv che andranno a sindacare la decisione dell'arbitro, e sarà ancor più facile parlare di malafede visto che non ci sarà neppure più l'alibi della decisione presa live e con pochi secondi per valutare.

si ma a quel punto il direttore di gara non ha più scuse e se sbaglia paga e salato. Sai mai che si svegliano un attimo

Ma come si può stabilire se ha sbagliato o ha azzeccato una decisione che neanche le varie moviole giudicano all'unamità?
Prendiamo il rigore su Totti e su Pogba, qualunque cosa decida nessuno ha la certezza che sia la scelta giusta e allora lì partirà il trenino mediatico della parte sfavorita dalla decisione che griderà allo scandalo ritenendo ineccepibile la valutazione opposta dell'episodio.
Finchè si tratta di valutare un fatto oggettivo come un pallone che oltrepassi o meno la linea di porta nessun dubbio, ma valutare se tira la maglia più Totti a Licht o vicerversa o se il piede in area di Pogba sia 1 cm dentro o 1 fuori darà cmq sempre adito a polemche anche dopo mille moviole in campo.

La Uefa ha squalificato Tavecchio per 6 mesi...

E mo?

Mo_Pete ha scritto:La Uefa ha squalificato Tavecchio per 6 mesi...

E mo?

e mò niente, cosa vuoi che gliene freghi a Lotito & co. se la testa di legno non può partecipare alle riunioni internazionali.

comunque, Platini

T-Time ha scritto:

Mo_Pete ha scritto:La Uefa ha squalificato Tavecchio per 6 mesi...

E mo?

e mò niente, cosa vuoi che gliene freghi a Lotito & co. se la testa di legno non può partecipare alle riunioni internazionali.

comunque, Platini

In teoria Malagò aveva detto che se fosse arrivata una squalifica per Tavecchio per questa storia, si sarebbe aspettato le dimissioni da parte sua...

Mo_Pete ha scritto:

T-Time ha scritto:
e mò niente, cosa vuoi che gliene freghi a Lotito & co. se la testa di legno non può partecipare alle riunioni internazionali.

comunque, Platini

In teoria Malagò aveva detto che se fosse arrivata una squalifica per Tavecchio per questa storia, si sarebbe aspettato le dimissioni da parte sua...

Ma chi, lo stesso Malagò squalificato per 16 mesi dalla Federnuoto ?

Lo sport italiano è in ottime mani