Portland Trail Blazers

[blazersmania76]

Di certo non scopro l acqua calda ma ad oggi 6 Novembre 2012 a questa squadra attuale serviva come il pane un Oden sano...oh se gli starters continuano a giocare cosi tanti minuti tra 45 partite al max li ritroviamo con la lingua per terra anche se sono giovani...la nostra panca è davvero imbarazzante come contributo...anche se di certo non puoi mica chiedere a gente come Pavlovic Price Freeland Burton di fare 10 punti in 7 minuti eh....bei tempi quelli dei Jail Blazers dove dalla panca usciva gente come Wells Anderson Daniels Anthony Shermpf O Neal Davis Jackson e sicuramente me ne sono dimenticato qualcuno....

[Rasheed]

la panca problema relativo sei i 5-7 sono forti...
i Suns di D'Antoni(e sapete quanto poco amo D'Antoni...)con una rotazione a 7-8 è stata contender a lungo...

il problema è il resto...squadra troppo buona per perderne tante...troppo poco forte per sperare di fare qualcosa

[blazersmania76]

Tu a parte Lillard e LMA che sono forti davvero consideri Batum e Wesley "forti" come dici tu? Diciamo che ci sono due all star due buoni e il resto c e il vuoto e...purtroppo davvero è una squadra troppo buona per vincerne 25 30 e troppo debole per arrivare a 50....il limbo assoluto insomma....facciamo un giochino: via trade o via FA dove fareste l up grade per questa squadra?

[Rasheed]

no,infatti te l'ho scritto...troppo poco forti per fare qualcosa...

l'upgrade,ovviamente,serve in una sola posizione:una superstar...non importa dove,come,quando...servirebbe la superstar,il primo violino che permetta ad Aldridge di fare il secondo violino e a Lillard il terzo...

certo,ora che hai scommesso su un play...l'ideale sarebbe una guardia-ala molto forte...o un centro alla DH...ma parliamo di sogni irrealizzabili

[dfavors]

Ragazzi mi spiego meglio.... Piccolo sfogo post cavs-clippers dopo aver visto Kyrie e Waiters..

su Lillard nulla da dire, una partita storta puo' capitare a tutti, soprattutto dopo averne fatte 3 ad alto livello nell'anno da rookie...

Su Leonard confermo quello che ho scritto, ma essendo un 92 diamogli tempo...

Lo sfogo era principalmente per Aldridge... Fa strano dirlo ma e' troppo forte, ce ne fara' vincere troppe e le possibili superstar come Shabazz le vedremo col binocolo... Allo stesso tempo pero' non e' abbastanza forte per lottare per il titolo..

Insomma, discorsi triti e ritriti, ma vedendo i Cavs la "ferita" si e' riaperta...

[Rasheed]

che c'entra Cleveland?

[dfavors]

niente direttamente....

Ma vedere il loro progetto e soprattutto Irving mi ha fatto rosicare....E' cosi che avremmo dovuto ricostruire anche noi...

[fammi entrare coach!]

no,infatti te l'ho scritto...troppo poco forti per fare qualcosa...

l'upgrade,ovviamente,serve in una sola posizione:una superstar...non importa dove,come,quando...servirebbe la superstar,il primo violino che permetta ad Aldridge di fare il secondo violino e a Lillard il terzo...

certo,ora che hai scommesso su un play...l'ideale sarebbe una guardia-ala molto forte...o un centro alla DH...ma parliamo di sogni irrealizzabili

mi permetto di dire che per il Barba sareste dovuti esserci anche voi anche se non so quanti assets avreste avuto sopratutto parlando di scelte ma già un Wes Matthews non sarebbe stato male in ottica Oklahoma imho
certo la vostra situazione salariale non è delle migliori ma per la vostra ownership avendo voluto sappiamo tutti che non avrebbe avuto problemi per pagare la LT

[Rasheed]

secondo me OKC non cedeva mai il Barba nella stessa division a una squadra con Aldridge e Lillard

[dfavors]

Solleviamo un pò il morale va...

Stan Van Gundy on Lillard: "it's scary to think he's only going to get better."

Hollinger on Lillard: "Watching him in person last week, there's a lot of Chauncey Billups in his game."

Lillard che nel frattempo è primo nella classifica per il R.O.Y. http://www.nba.com/rookie-ladder/

Le opinioni di Chad Ford sul draft dopo le prime partite:

Davis and Lillard are going to be in a huge battle for the No. 1 pick. Waiters, after a rocky summer and pre-season, is starting to round into form. All year folks thought we were overrating Lillard ... now it looks like we underrated him. Too early to tell for super young players like MKG and Beal. The play of Andre Drummond has to be encouraging to the Pistons. I wasn't much of an Austin Rivers fan coming into the draft and I still may have overrated him. He's been flat out awful both in the pre-season and regular season. Also been disappointed in the early returns for Thomas Robinson. The Mavs' Jae Crowder is the early pick for steal of the draft.

[Pavellicus]

batum : 3-10 da 3 ...

[blazersmania76]

Beh ma non è mica quello il problema...loro hanno tirato col 54% dal campo, dalla panca gli esce gente come Crawford Barnes Bledsoe e compagnia bella, De Andre Jordan ha dominato sotto canestro (e ho detto tutto).... ripeto non è il problema che Batum ha sparacchiato da tre... e domani gli Spurs... temo...

[Rasheed]

quello di Batum invece è un problema mania,e pure grosso...
che Portland perda contro certe avversarie lo sappiamo tutti...abbiamo vinto solo con i Rockets(che non sono contender)e contro i Lakers,al momento disfunzionali...

siamo una squadra mediocre...ma certe cose sono preoccupanti...qualsiasi lungo avversario con noi domina...siamo difensivamente peggio che nell'era McMillan...

e poi Batum...Batum,con quel contratto,non può basare il 50% del suo attacco sul tiro da 3 punti...non lo fanno i migliori tiratori della Lega non può farlo lui...
mi sa che anche i più entusiasti della(scarsissima)offseason estiva si stanno ricredendo...

qui c'è solo da cedere Aldridge...e anche in fretta

[dfavors]

ma perchè? stanotte nonostante il 3/10 da 3 è stato il migliore....

da -25 siamo tornati a contatto sul -4 grazie a lui..

è stato il miglior realizzatore (23 punti) il miglior rimbalzista (9) il miglior assist man (5) e ci ha aggiunto 3 palle recuperate e 1 blocco su Paul che andava dritto a canestro...

è stata forse la sua miglior prestazione insieme a quella con i Lakers...

i problemi sono stati due: i punti dalla panchina e i lunghi a rimbalzo... e poi ovviamente Hickson...

ah, e quando Stotts lo ha messo in marcatura su Paul è stato PERFETTO... è stata la chiave della rimonta...

[Rasheed]

Batum fa buoni numeri?e grazie...ha più palloni e più responsabilità dopo il contratto...
ma è un giocatore che offensivamente sposta come un quarto violino...da quando gioca in NBA il 50% del suo attacco è tiro da 3 punti...50% secco eh,è un dato troppo alto...perchè il tiro va e viene e a fronte di serate con percentuali alte ci saranno serate in cui sparacchierà...e se nel tuo attacco,per via del contratto,assume quell'importanza,non te lo puoi permettere...

il contratto di Batum nei prossimi anni recita 11.3,11.8,12.2...se è questo è un contratto brutto,che pagheremo a lungo...
perchè ogni volta che ti affaccerai per qualche free agent quello ti dirà:"ahah voi siete quelli del contrattone di Batum..."...

che difensivamente sia forte lo sappiamo benissimo...

è un giocatore alla Kawhi Leonard...decisamente più forte palla in mano...
certo non vale quei soldi...soldi che Pritchard diede ad Aldridge