NBA, il topic generalista

[andreaR]

sono tagli a simpatia vero ?

[Toni Monroe]

Sembrerebbe

[Porsche 928]

Solo a me comunque comincia a sembrare tra il ridicolo e il patetico che nella NBA odierna ci siano una decina(abbondante?) di squadre, "programmate" per tankare?

Boh non so, sembra che oramai o vuoi vincere o vuoi un pick altissimo, le vie di mezzo che possono crescere o non ci sono piu proprio per via delle dirigenze.

Cosi a mente:

Orlando
Phila
Phoenix
Sacramento(?)
Boston
Charlotte
Nola
Portland
Detroit
Bucks(?)

Sicuramente me ne dimentico qualcuna.
Non sembrano oramai un po tantine??

A est l'anno prossimo si va ai PO con 30-35W e se ci vai quasi quasi e` na sfiga.

La NBA secondo me deve trovare una soluzione per "premiare" anche le squadre che pur non arrivando ai PO almeno "ci provano".

[lebronpepps]

secondo me è perchè l'anno prossimo è un caso particolare vista la qualità del Draft in discussione (è un pò come l'anno del Lebron-Derby dove sembrava tankassero tutti), con il Draft di quest'anno io tutte ste squadre che tankavano spudoratamente non le ho viste

[ThunderUP!]

Solo a me comunque comincia a sembrare tra il ridicolo e il patetico che nella NBA odierna ci siano una decina(abbondante?) di squadre, "programmate" per tankare?

Boh non so, sembra che oramai o vuoi vincere o vuoi un pick altissimo, le vie di mezzo che possono crescere o non ci sono piu proprio per via delle dirigenze.

Cosi a mente:

Orlando
Phila
Phoenix
Sacramento(?)
Boston
Charlotte
Nola
Portland
Detroit
Bucks(?)

Sicuramente me ne dimentico qualcuna.
Non sembrano oramai un po tantine??

A est l'anno prossimo si va ai PO con 30-35W e se ci vai quasi quasi e` na sfiga.

La NBA secondo me deve trovare una soluzione per "premiare" anche le squadre che pur non arrivando ai PO almeno "ci provano".

E' un problema di small market e di free agent che ne consegue, se io so che la mia franchigia non ha il potere economico/geografico per poter attirare un free agent e farne l'uomo franchigia, è ovvio che la mia unica via è il draft, e quindi di fatto il tanking..
Il problema vero è che se fatto bene il tanking va per 2-3 anni poi se le mosse sono buone si sale al gradino successivo, invece se guardi l'elenco che hai fatto ci sono squadre che arrivano da x anni da tanking e ne prevedono altri x, è li che la situazione va a incancrenirsi, perchè alle orlando e boston di turno che sono in fisiologica ricostruzione vai a sommare sacramento,charlotte e detroit che son in quella situazione da tempo...
Per dire Nola a mio avviso si è fatta 2 anni di tankig (nemmeno troppo spudorato), ora con una sola trade si è messa sulla carreggiata non dico per arrivare ai PO (solo perchè sono ad ovest, a est se li giocherebbero) però per risalire la china in frettissima questo si

[Porsche 928]

E' un problema di small market e di free agent che ne consegue, se io so che la mia franchigia non ha il potere economico/geografico per poter attirare un free agent e farne l'uomo franchigia, è ovvio che la mia unica via è il draft, e quindi di fatto il tanking..
Il problema vero è che se fatto bene il tanking va per 2-3 anni poi se le mosse sono buone si sale al gradino successivo, invece se guardi l'elenco che hai fatto ci sono squadre che arrivano da x anni da tanking e ne prevedono altri x, è li che la situazione va a incancrenirsi, perchè alle orlando e boston di turno che sono in fisiologica ricostruzione vai a sommare sacramento,charlotte e detroit che son in quella situazione da tempo...
Per dire Nola a mio avviso si è fatta 2 anni di tankig (nemmeno troppo spudorato), ora con una sola trade si è messa sulla carreggiata non dico per arrivare ai PO (solo perchè sono ad ovest, a est se li giocherebbero) però per risalire la china in frettissima questo si

A est probabilmente se la giocherebbero anche i Kings(non sto scherzando).

Si pero bisogna anche trovare una "soluzione plausibile", non e` possibile che si giochino 2 campionati 1 per arrivare ai PO e uno per arrivare alla #1.

Deve esserci una soluzione che premi anche chi pur non avendo un roster da PO ci provi, perché senno se sai di non vincere o di non essere contenter, tanki a prescindere, cosa ti frega di arrivare quarto quinto o sesto?

Oltre alla questione est/ovest oramai diventata oramai imbarazzante imho.

[t mac#3]

Suvvia è dai tempi dell'era post Jordan che l'Est è imbarazzante a dir poco nei confronti dell'Ovest. Nel 2008 a Ovest il seed#8 ossia Denver ha dovuto raggiungere le 48W per andare ai PO e nel 2010 i Thunder ne hanno vinte 50...ad Est le squadre son proprio costruite male e senza idea. Detroit, Charlotte, Washington (meno male che ora si stanno tirando su), Toronto son squadre che da 4-5 anni fanno schifo e neanche col draft hanno cavato qualche ragno dal buco..

[andreaR]

bella division la central dell'anno prossimo, da anonima a impegnativa direi, i pacers sono i pacers, nei bulls rientra uno dei primi tre del giochino, detroit si è rafforzata notevolmente, cleveland cresce e aggiunge un'incognita che può dare molto o poco, se da molto so cazzi e i bucks, che sono l'anti spettacolo per eccellenza cmq si sono mossi discretamente e hanno una squadra molto solida

[lebronpepps]

rischiano di andare tutte e 5 ai PO in teoria, anche se secondo me i Wizards un posto ai Playoff lo trovano

[andreaR]

tutte e 5 no, anche perchè si toglieranno molte vittorie a vicenda, cmq sarà una bella lotta, di quelle che erano presenti quest'anno solo boston saluterà di sicuro mentre gli hawks si sono indeboliti ma nemmeno poi tantissimo, dal basso però salgono forte cavs, pistons, i wizards non li conto perchè senza sfighe varie sono facili negli 8

[Marcomax]

http://hangtime.blogs.nba.com/2013/07/1 ... governors/

Gli Charlotte tornano ad essere Hornets, ufficiale il cambio di nome a partire dalla stagione 2014/2015.
5 cambi regolamentari, espansione degli instant replay e non solo. Purtroppo non è stato introdotto il tecnico per il flop.
"Minaccia" expansion team all'orizzonte(Seattle e Las Vegas).

[MVPizza]

30 team sono già troppi e ne aggiungono un altro
niente tecnico per flop
male

[Porsche 928]

altri 2 non 1, perche senno e` un casino con i PO.

[PWillis52]

Si pero bisogna anche trovare una "soluzione plausibile", non e` possibile che si giochino 2 campionati 1 per arrivare ai PO e uno per arrivare alla #1.

Deve esserci una soluzione che premi anche chi pur non avendo un roster da PO ci provi, perché senno se sai di non vincere o di non essere contenter, tanki a prescindere, cosa ti frega di arrivare quarto quinto o sesto?

Oltre alla questione est/ovest oramai diventata oramai imbarazzante imho.

Sul "tanking" bisgona anche dire che se ad esempio ti fai un giro sul topic dei blazers (tanto per dirne uno,tra l'altro topic vivace e con gente che segue con cognizione) son tutti la' che smadonnano xche' di sto passo si sta costruendo una squadra che fara' i po ma nn andra' mai oltre un primo secondo turno. Oppure cosa dicono tutti degli hawks ad esempio : se beh ti fai 7-8 anni nel limbo tipo gli hawks,vai sempre ai po ma se ti va bene passi un turno!
Questo per dire che se la mentalita' che c'e dietro (fans,media,mentalita' sportiva) e' questa e' normale poi il giochino funzioni così...
Dico io ma essere una delle prime 8 su 30 (secondo turno po) nella piu' importante lega(ogni sport) del mondo e' proprio no schifo così grande per mercati non proprio strepitosi tipo Atlanta o simili ???

[Porsche 928]

Si pero bisogna anche trovare una "soluzione plausibile", non e` possibile che si giochino 2 campionati 1 per arrivare ai PO e uno per arrivare alla #1.

Deve esserci una soluzione che premi anche chi pur non avendo un roster da PO ci provi, perché senno se sai di non vincere o di non essere contenter, tanki a prescindere, cosa ti frega di arrivare quarto quinto o sesto?

Oltre alla questione est/ovest oramai diventata oramai imbarazzante imho.

Sul "tanking" bisgona anche dire che se ad esempio ti fai un giro sul topic dei blazers (tanto per dirne uno,tra l'altro topic vivace e con gente che segue con cognizione) son tutti la' che smadonnano xche' di sto passo si sta costruendo una squadra che fara' i po ma nn andra' mai oltre un primo secondo turno. Oppure cosa dicono tutti degli hawks ad esempio : se beh ti fai 7-8 anni nel limbo tipo gli hawks,vai sempre ai po ma se ti va bene passi un turno!
Questo per dire che se la mentalita' che c'e dietro (fans,media,mentalita' sportiva) e' questa e' normale poi il giochino funzioni così...
Dico io ma essere una delle prime 8 su 30 (secondo turno po) nella piu' importante lega(ogni sport) del mondo e' proprio no schifo così grande per mercati non proprio strepitosi tipo Atlanta o simili ???

C'e` pero da fare un distinguo tra ricostruzione e Tanking, perche se io ho Messi e Ronaldo in rosa ma li metto come primo e secondo portiere, gioco a perdere, che sport sarebbe?
Siamo arrivati al punto che una franchigia storica attraverso i suoi tifosi(non tutti per fortuna) si augura che Kobe non ritorni presto perche si DEVE arrivare tra le ultime... e` ancora sport?