Pagina 9 di 62

Re: FAQ e Controversie

Inviato: 28/02/2012, 10:30
da koper
(Tasco) Vancouver dopo l'asta per Wilson ha 26 giocatori a roster ed è pregata di rientrare ai 25 elementi previsti dal regolamento.

altro casino ?

non so se VBC è già proprietario di Wilson ..
essendo arbitrato credo che Leupp abbia diritto al pareggio..
o no ?

Re: FAQ e Controversie

Inviato: 28/02/2012, 10:52
da Tasco
koper ha scritto:
(Tasco) Vancouver dopo l'asta per Wilson ha 26 giocatori a roster ed è pregata di rientrare ai 25 elementi previsti dal regolamento.

altro casino ?

non so se VBC è già proprietario di Wilson ..
essendo arbitrato credo che Leupp abbia diritto al pareggio..
o no ?

Grazie per la segnalazione, avevo sorvolato erroneamente sul fatto che fosse arbitrato. Leupp ovviamente può pareggiare e VBC è apposto col roster.

Re: FAQ e Controversie

Inviato: 28/02/2012, 18:34
da joesox
Ma pixi si è ufficialmente dimesso da commissioner?
Non trovo il post... :duh:

Re: FAQ e Controversie

Inviato: 28/02/2012, 22:22
da Tasco
joesox ha scritto:Ma pixi si è ufficialmente dimesso da commissioner?
Non trovo il post... :duh:

per ora sì, vedremo se avrà voglia di tornare al suo posto quando le acque si saranno un pò calmate

Re: FAQ e Controversie

Inviato: 29/02/2012, 0:06
da Luca10
Tasco ha scritto:
joesox ha scritto:Ma pixi si è ufficialmente dimesso da commissioner?
Non trovo il post... :duh:

per ora sì, vedremo se avrà voglia di tornare al suo posto quando le acque si saranno un pò calmate

Le acque devono essersi calmate alle svelta visto che 15' fa ha chiesto che NON gli vengano più tolti i poteri da mod di questa sezione visto che "è stato trovato un compromesso nella sezione". :laughing:

Forse le sceneggiate si potrebbero pure evitare, eh... :stressato:

Re: FAQ e Controversie

Inviato: 29/02/2012, 0:20
da Sberl
Luca10 ha scritto:
Tasco ha scritto: per ora sì, vedremo se avrà voglia di tornare al suo posto quando le acque si saranno un pò calmate

Le acque devono essersi calmate alle svelta visto che 15' fa ha chiesto che NON gli vengano più tolti i poteri da mod di questa sezione visto che "è stato trovato un compromesso nella sezione". :laughing:

Forse le sceneggiate si potrebbero pure evitare, eh... :stressato:

Uhm....sarebbe troppo scontato ri-tirarti la frecciata eh.... :naughty:

Re: FAQ e Controversie

Inviato: 29/02/2012, 0:32
da Tasco
Luca10 ha scritto:
Tasco ha scritto:
per ora sì, vedremo se avrà voglia di tornare al suo posto quando le acque si saranno un pò calmate

Le acque devono essersi calmate alle svelta visto che 15' fa ha chiesto che NON gli vengano più tolti i poteri da mod di questa sezione visto che "è stato trovato un compromesso nella sezione". :laughing:

Forse le sceneggiate si potrebbero pure evitare, eh... :stressato:

meglio allora no? :thumbup:
sul commento delle sceneggiate non ti rispondo neanche, perchè fa parecchio ridere leggerlo da te. :icon_paper:
Buon divertimento ancora! :forza:

Re: FAQ e Controversie

Inviato: 29/02/2012, 0:46
da louis
louis ha scritto:allora io apro un altro fronte. Contesto il fatto di avere perso la nostra prima scelta a tuo favore per Napoli.
Il regolamento al punto 21 infatti dice "21. Qualora un restricted free agent cambi squadra, il nuovo proprietario dovrà cedere al vecchio una scelta al draft successivo secondo il punto 6 del Fantadraft", quindi devo darti una delle mie scelte secondo i criteri di un altro articolo. Per precisione questo altro articolo recita: "6. Giocatori firmati successivamente all'inizio del fantadraft non saranno eligibili per lo stesso fantadraft nel caso esso sia ancora in corso"; come vedi non c'è scritto che io debba darti la "prima" scelta quindi autonomamente decido di darti la mia 20°scelta. Applico il regolamento alla lettera, e non mi importa se è un errore nel fare riferimento ad un articolo piuttosto che un altro (forse il 7?)

In virtù del silenzio-assenso dei comm consideriamo risolta le questione.
La nostra prima scelta è in vendita.

Re: FAQ e Controversie

Inviato: 29/02/2012, 0:57
da Luca10
Sberl ha scritto:Uhm....sarebbe troppo scontato ri-tirarti la frecciata eh.... :naughty:
In realtà per nulla. :biggrin: Basta chiedere a DF o basterebbe tirare fuori - se nel frattempo non li ho cancellati e soprattutto se avessi tempo e voglia (cosa che non ho) - il nostro fitto scambio di PM.

Tasco ha scritto:meglio allora no? :thumbup:
No. :laughing:

louis ha scritto:
louis ha scritto:allora io apro un altro fronte. Contesto il fatto di avere perso la nostra prima scelta a tuo favore per Napoli.
Il regolamento al punto 21 infatti dice "21. Qualora un restricted free agent cambi squadra, il nuovo proprietario dovrà cedere al vecchio una scelta al draft successivo secondo il punto 6 del Fantadraft", quindi devo darti una delle mie scelte secondo i criteri di un altro articolo. Per precisione questo altro articolo recita: "6. Giocatori firmati successivamente all'inizio del fantadraft non saranno eligibili per lo stesso fantadraft nel caso esso sia ancora in corso"; come vedi non c'è scritto che io debba darti la "prima" scelta quindi autonomamente decido di darti la mia 20°scelta. Applico il regolamento alla lettera, e non mi importa se è un errore nel fare riferimento ad un articolo piuttosto che un altro (forse il 7?)

In virtù del silenzio-assenso dei comm consideriamo risolta le questione.
La nostra prima scelta è in vendita.
Controlla il tuo schermo, devi avere un malfunzionamento visto che ti è sfuggito un pezzo di regolamento. Te lo quoto, magari ora riesci a leggerlo. :ok:
Pixi89 ha scritto: 7. Per quanto riguarda le cessioni delle scelte successive all'acquisizioni di restricted FA:
>1 Prime 9 scelte del draft protette.
>2 Si creano due giri supplementari, uno tra 1° e 2°, l'altro tra 2° e 3°
>3 Vengono determinati arbitrati di tipo A, B, C secondo i seguenti valori di ERA+/wRC+: 140+ = tipo A; 120 - 139 = tipo B; 110 - 119 = tipo C. Per i rilievi al posto dell'ERA+ verrà utilizzata in ogni caso la formula ((ERA+)*IP)/100. RICORDO: prima di qualsiasi calcolo va detratto un -20 per i NON closer (ovvero chi non ha avuto più di 10 SV in stagione)
>4 Se:
->4a un tipo A viene arbitrato e firmato da un'altra squadra con 1° giro protetto; la squadra che perde l'arbitrato riceve come compensazione un 1° supplementare ed un 2° giro.
->4b Un tipo A viene arbitrato e firmato da un'altra squadra con 1° giro non protetto; la squadra che perde l'arbitrato riceve come compensazione un 1° supplementare ed un 1° giro.
->4c Un tipo B viene arbitrato e firmato da un'altra squadra; la squadra che perde l'arbitrato riceve come compensazione un 1° supplementare.
->4d Un tipo C viene arbitrato e firmato da un'altra squadra; la squadra che perde l'arbitrato riceve come compensazione un 2° supplementare.
>5 Il draft order nel giro supplementare viene delineato dal record inverso della RS precedente (e non dall' ERA+ o wRC+ dei giocatori arbitrati); nel primo giro supplementare si va in ordine di record inverso privilegiando però le scelte extra ottenute dopo aver perso tipi A
>6 Le scelte supplementari sono incedibili
>7 Se una squadra firma più di un giocatore del tipo A cede la propria prima scelta disponibile in ordine di wRC+/ERA+
>8 In caso di pari valore di wRC+ e/o ERA+ vale l'ordine cronologico
Tranquillo dai, non è successo niente. La prossima volta che vuoi fare il simpatico forse ti riesce meglio. :naughty:

Re: FAQ e Controversie

Inviato: 29/02/2012, 1:03
da louis
Luca10 ha scritto: 7. Per quanto riguarda le cessioni delle scelte successive all'acquisizioni di restricted FA:

ah si, il punto 7, ma il combinato disposto è col 6.

Re: FAQ e Controversie

Inviato: 29/02/2012, 2:03
da Pixi89
Basta chiedere a metà owner del fanta o basterebbe tirare fuori - se nel frattempo non li ho cancellati e soprattutto se avessi tempo e voglia (cosa che non ho) - il nostro fitto scambio di PM, chat ecc..

Re: FAQ e Controversie

Inviato: 29/02/2012, 9:28
da Meccanodonte
Luca10 ha scritto:Forse le sceneggiate si potrebbero pure evitare, eh... :stressato:
Sante parole. :stressato:

Re: FAQ e Controversie

Inviato: 29/02/2012, 17:37
da Beetlebum
Ma l'allineamento delle division è per caso cambiato o lo sistemate una volta che tutti si sono iscritti?

Vedo Los Angeles nella Central e gli Highlanders nella pacific...

Re: FAQ e Controversie

Inviato: 29/02/2012, 18:47
da kromfel
Beetlebum ha scritto:Ma l'allineamento delle division è per caso cambiato o lo sistemate una volta che tutti si sono iscritti?

Vedo Los Angeles nella Central e gli Highlanders nella pacific...

No le division sono le stesse, saranno modificate in seguito

Re: FAQ e Controversie

Inviato: 02/03/2012, 10:28
da Spike83
secondo i miei calcoli dovrei avere 25,3 di cap libero.
che dovrebbe essere anche il risultato di 100 - il cap impegnato...potete verificare?