CFL - Ai canadesi piace anche il football

[detroit89]

I Detroit Lions un paio di giorni fa hanno firmato il Full-Back James Bryant, ex-Defensive End dei BC Lions.

[Irving thomas]

I Detroit Lions un paio di giorni fa hanno firmato il Full-Back James Bryant, ex-Defensive End dei BC Lions.

Storia stranissima la sua.. ex-pugile professionista, ha giocato anche coi Reading (Pennsylvania) Express in una lega Indoor (non l'Arena Football League).

[detroit89]

Storia stranissima la sua.. ex-pugile professionista, ha giocato anche coi Reading (Pennsylvania) Express in una lega Indoor (non l'Arena Football League).

Non si è fatto mancare nulla
giusto per curiosità, in CFL ha fatto vedere qualcosa di buono oppure niente?

[Irving thomas]

Mah! Onestamente non mi ricordo neanche se abbia giocato qualche down. E' uno dei giocatori coinvolti nello scandalo di Shapiro a Miami (Florida) che poi si è trasferito a louisville.

[Irving thomas]

Tieniti Whatarush.. Big O.. ovvero Odell Willis passa da Winnipeg a Saskatchewan!!!

[Whatarush]

Tieniti Whatarush.. Big O.. ovvero Odell Willis passa da Winnipeg a Saskatchewan!!!

Stavo appunto per scriverlo
Onestamente non capisco...come fai a dar via il Sindaco?

[Irving thomas]

Leggo un pò di commenti e ti dico.. onestamente non ho approfondito se è stato dato via in trade o se era free agent..

[Whatarush]

Come suggerito da Rotoworld, Max Hall è un QB che potrebbe interessare a qualche franchigia canadese.

[Irving thomas]

Tutto è possibile, ma da quel che leggo su di lui mi pare un ex-NFL in cerca di spazio per giocare. Al momento i posti da QB in CFL sono occupati(progettualmente) da questi nomi:
BC Lions Travis Lulay
Edmonton Steven Jyles
Calgary Andrew Tate
Saskatchewan Darian Durant
Toronto Ricky Ray
Hamilton Henry Burris
Montreal Anthony Calvillo
Winnipeg Buck Pierce

Difficilmente un QB che proviene dalla NFL arriva in CFL ed ottiene il posto da starter, in questi anni mi ricordo solo di Clemotha Lemon Jr. da Arkansas State per un anno e mezzo a Toronto. Al momento i due posti secondo me più in dubbio sono quelli di Durant (dove però hanno già firmato 4 o 5 QB per il training camp tra cui Colt Brennan) e di Jyles ad Edmonton..
In Canada lo stipendio non è male, ma non certo al livello della NFL e devi attendere almeno un paio di mesi in cui impari le letture necessarie. Tanti buon QB da Ncaa non sono durati, penso a Zabransky e come ultimo esempio anche a Chris Leak sottoutilizzato a Montrèal, rifugiatosi a Jacksonville in Arena League ed infine fuggito anche da lì perchè dopo la prima partita lo hanno sostituito come QB titolare (e doveva così rinunciare a.. qualche dollaro in più che la lega riconosce come paga al QB partente).

[porumboiu]

spettacolo il rouge, una delle trovate più geniali dello sport: praticamente con quelle regole anche un Shaun Suisham, o come stracacchiaccio di chiama, diverrebbe un top scorer

[Whatarush]

spettacolo il rouge, una delle trovate più geniali dello sport: praticamente con quelle regole anche un Shaun Suisham, o come stracacchiaccio di chiama, diverrebbe un top scorer

Benvenuto Steeler

[Irving thomas]

spettacolo il rouge, una delle trovate più geniali dello sport: praticamente con quelle regole anche un Shaun Suisham, o come stracacchiaccio di chiama, diverrebbe un top scorer

Ti consiglio il finale di Montreal-Toronto di 2 anni fa.. quando lo trovo su youtube lo posto..
Metto il link http://www.youtube.com/watch?v=d5BFaykcxGg" onclick="window.open(this.href);return false; perchè sono di fretta.. in pratica al posto del ritornatore Toronto mette in campo.. il Kicker..

[porumboiu]

http://www.youtube.com/watch?v=zhLVBc69rFw

in pratica, se ho capito le regole, nel filmato stanno 30 pari, mancano pochi secondi e i bianchi hanno un FG per vincere la partita. non è necessario centrare i pali, ma basta far uscire la palla dietro la EZ o farvela morire. il calcio è sbilenco ma lungo. due soggetti della difesa in qualche modo riescono a fermare la palla prima che esca dietro la EZ, ma siccome se fan morire l'azione lì dentro, perdono, allora il K/KR dei viola la spara più lontano che può, ma disgraziatamente finisce in mano ancora al K dei bianchi che con un drop (o punt? con o senza rimbalzo?) ricalcia la palla in EZ ancora senza centrare i pali. si scatena una mischia in EZ e l'azione finisce lì. i ref danno TD ai bianchi che così vincono la partita. ho solo un dubbio: ma se quella palla vagante in EZ fosse stata ricoperta dalla difesa, anzichè dall'attacco, non sarebbe stato TD (6 punti), ma almeno ROUGE (1 punto), giusto? non touchback (niente punti e turnover), quindi, come da logica American, bensì ROUGE, come da logica Canadian. dico bene?

[Irving thomas]

Diciamo ci sono altri dettagli. Toronto rinuncia a schierare il KR(Chad Owend) e mette invece il Kicker in end zone (si sente in inglese kick it out) con il preciso compito di calciare via il pallone per evitare il rischio di rouge. Damon Duvall (kicker di Montreal) sbaglia il field goal, Toronto evita che la palla esca dalla End Zone (sarebbe stato rouge) ma il pallone non arriva a Noel Prefontaine (il Kicker di Toronto) ma ad un altro giocate che calcia (debolmente.. evidentemente doveva essere un giocatore statunitense...non avvezzo ai calci) e la palla torna a Duvall che calcia (gli ultimi due calci erano al volo, non di controbalzo) in end zone nuovamente.. il giocatore di Toronto che riceve non ha possesso buono ma cerca ancora di calciare, solo che ne viene fuori un rasoterra ricoperto dai giocatori di Montrel per 6 punti.. Toronto chiedeva un fallo di no yards (non esistendo fair catch in CFL un ritornatore di calcio deve avere almeno 5 yards libere da avversari) ma gli arbitri dicono di no.. ci sono anche un altro paio di cosette ma marginali.. (e vado di fretta).

[Irving thomas]

http://www.youtube.com/watch?v=zhLVBc69rFw

ho solo un dubbio: ma se quella palla vagante in EZ fosse stata ricoperta dalla difesa, anzichè dall'attacco, non sarebbe stato TD (6 punti), ma almeno ROUGE (1 punto), giusto? non touchback (niente punti e turnover), quindi, come da logica American, bensì ROUGE, come da logica Canadian. dico bene?

Dipende da chi lo ricopriva, se era il kicker o un giocatore che al momento del calcio era dietro alla palla, sarebbe stata palla viva per Montrèal e TD, altrimenti se non lo toccava Toronto era un Rouge o Single..non si parla di american (percè anche il Canada fa parte del continente americano) ma di football USA o a 11..