Play.it Usa Forum

beh grazie che siamo in caduta...

siamo una squadra piccola cui si è scavigliato anche Camby...

bella 'sta leggenda della small ball...ma in NBA duri poco così...soprattutto quando un 40enne diventa il secondo lungo di rotazione

Almeno gli Hornets li abbiamo battuti.
Ci voleva per il morale,
non è stata una grande partita.
Certo che a New Orleans ci sono un paio di lunghi che potrebbero interessarci....

p.s.: i commentatori americani non hanno altre bettute da farci, oltre che Batume e Smith, con l'88 e l'83 sono una coppia di wide reciver...

"Those are our guards," he said flatly. "It's not like we are going to go to our young guys."


mcmillan fotitti

il rientro di Oden vi risolverebbe un infinità di problemi tanto da rendervi una squadra da final di conference se fosse in buone/discrete condizioni imho,con una rotazione come quella attuale a 3 lunghi di cui 2 di 38 e 40 anni se non la pagate prima la pagate sicuro al primo turno di PO..comunque si sa qualcosa a proposito?

E adesso Batum!!!
Che si è fatto????
Dai però...non è possibile!!!!

C'è nessuno?
Il viaggio in trasferta non è andato benissimo, ma in casa siamo sempre noi.

il viaggio in trasferta è andato come DOVEVA ANDARE...

abbiamo giocato la maggior parte delle gare senza Camby...e anche 2 senza Batum...condizioni ingiudicabili...già vincerne qualcuna è stato importante

Che rabbia quel canestro regalato a Durant alla fine del 4 quarto....
Mi chiedo se a OKC e con Aldridge stoppato da Durant gli arbitri avrebbero fischiato allo stesso modo...secondo me no!!!

GiangioTheGlide ha scritto:Che rabbia quel canestro regalato a Durant alla fine del 4 quarto....
Mi chiedo se a OKC e con Aldridge stoppato da Durant gli arbitri avrebbero fischiato allo stesso modo...secondo me no!!!

concordo, scippo clamoroso ai blazers. ma gli arbitri lo hanno visto l'instant replay???? cmq cosa vuoi aspettarti da una squadra che è nata da un furto?!?!?

slevin17 ha scritto:http://www.nba.com/2012/news/02/07/blaz ... ef:nbahpt2

Eh si
il dito nella piaga....ma almeno qualcuno spiega chiaramente,
per il futuro magari.
Mi hanno detto, Io non l'ho vista, che non è stato visto il replay
così ha deciso l'arbitro.
Mah...non era così limipida l'azione...

Complimenti per l'onestà!

La dietrologia non serve a un tubo...
ci hanno "derubato" ma a sbagliare è stato uno degli arbitri migliori della NBA...

a OKC magari non avrebbero fischiato...ma lo avrebbero fatto per buonsenso...non perchè giocano in casa i Thunder...

mi preoccuperei di altro sinceramente...tipo di una squadra che dopo l'inizio è 8-10 nelle ultime 18...

Rasheed ha scritto:La dietrologia non serve a un tubo...
ci hanno "derubato" ma a sbagliare è stato uno degli arbitri migliori della NBA...

a OKC magari non avrebbero fischiato...ma lo avrebbero fatto per buonsenso...non perchè giocano in casa i Thunder...

mi preoccuperei di altro sinceramente...tipo di una squadra che dopo l'inizio è 8-10 nelle ultime 18...

Io mi lamento di un episodio
non della stagione....
Ci manca un giocatore che ci fa vincere le partite
quelle che perdiamo sono quasi tutte punto a punto...

Statistica interessante appena appresa dal sito della Gazzetta: Gerald Wallace è il giocatore con il differenziale più alto tra le medie che ha quando la sua squadra vince e quando perde, ben 9.8 punti di differenza!!!
Peccato, che proprio ieri ci sia stata l’eccezione contro Houston, Wallace ne ha messi 20 ma abbiamo perso…!!!
.

GiangioTheGlide ha scritto: Ci manca un giocatore che ci fa vincere le partite
quelle che perdiamo sono quasi tutte punto a punto...

Ci manca LaMarcus Aldridge.
Perché questo significa prendere il posto di Roy: non aumentare le statistiche, ma portare a casa qualche partita che finisce punto a punto.
Aldridge è un talento, non dirò mai il contrario. Ed è anche un ragazzo serio ed uno che pensa più alla squadra che a se stesso. Ma credo che il salto di qualità che conta non lo farà mai.

Per quanto riguarda il dato statistico di Wallace.. è anche vero che è quello con il rendimento più agli antipodi a seconda che si giochi in Oregon (11-3) o no (3-9). In casa 18 punti di media con il 59% dal campo il 30% da tre e il 77% dai liberi - fuori 8 punti con le percentuali che scendono a 34 - 13 - 55.