Re: C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi
Inviato: 24/03/2017, 9:54
Tipo?
Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani
https://forum.playitusa.com/
Giulay27 ha scritto:Amici compiacenti a parte, il problema qui è sempre il solito:
Francesco, umanamente parlando, è rimasto quello di vent'anni fa.
E se non riesci a maturare come persona, il declino da calciatore lo vivi male, molto male.
Per come la vedo io, ufficializzato una volta per tutte il ritiro dal calcio giocato, il distacco dovrà essere totale.
Finché ci sarà Totti a trigoria, una buona parte dell'ambiente Roma vivrà sempre di pancia e questo lo porterà sempre a schierarsi col simbolo, anche se ciò dovesse andare a discapito dell'interesse comune.
I fischi a Roma-Palermo perché la squadra "impediva" al capitano di entrare ce li ricordiamo tutti.
Ed è solo un esempio, per quanto stupido o piccolo possa essere.
Timme starà infartandotheanswer74 ha scritto:Lette le parole di DDR.
Quelle rilasciate ieri sera, post partita.
Ecco, ma dare i 5 anni da dirigente a lui, brutto?
kobe 84 ha scritto:Timme starà infartandotheanswer74 ha scritto:Lette le parole di DDR.
Quelle rilasciate ieri sera, post partita.
Ecco, ma dare i 5 anni da dirigente a lui, brutto?
Tim-D ha scritto: Il problema non è lui, siamo sempre allo stesso punto dell'anno scorso e di quello prima ancora. Non deve decidere lui, deve essere la società a decidere e a indirizzarlo ma non a fine Marzo. Chiaro che rinvia che ti rinvia, il problema prima o poi esce fuori se non lo affronti. Viceversa, se lui come cambia aria è un conto, altrimenti è un clamoroso strumento parafulmine che hai già dentro, è il tuo simbolo per eccellenza di riconoscimento all'estero e se intelligenti, da sfruttare non da appestare.
Ma sono discorsi troppo avanti a quanto pare per questa società.
BruceSmith ha scritto:Tim-D ha scritto: Il problema non è lui, siamo sempre allo stesso punto dell'anno scorso e di quello prima ancora. Non deve decidere lui, deve essere la società a decidere e a indirizzarlo ma non a fine Marzo. Chiaro che rinvia che ti rinvia, il problema prima o poi esce fuori se non lo affronti. Viceversa, se lui come cambia aria è un conto, altrimenti è un clamoroso strumento parafulmine che hai già dentro, è il tuo simbolo per eccellenza di riconoscimento all'estero e se intelligenti, da sfruttare non da appestare.
Ma sono discorsi troppo avanti a quanto pare per questa società.
ha 40 anni: basta che dica "a giugno smetto".
francamente la situazione è incomprensibile. ma non si può dare sempre la colpa alla società... perché qualsiasi decisione senza che Totti abbia deciso di smettere sarebbe un boomerang. ci han già provato lo scorso anno e han dovuto fare marcia indietro.
BruceSmith ha scritto:Tim-D ha scritto: Il problema non è lui, siamo sempre allo stesso punto dell'anno scorso e di quello prima ancora. Non deve decidere lui, deve essere la società a decidere e a indirizzarlo ma non a fine Marzo. Chiaro che rinvia che ti rinvia, il problema prima o poi esce fuori se non lo affronti. Viceversa, se lui come cambia aria è un conto, altrimenti è un clamoroso strumento parafulmine che hai già dentro, è il tuo simbolo per eccellenza di riconoscimento all'estero e se intelligenti, da sfruttare non da appestare.
Ma sono discorsi troppo avanti a quanto pare per questa società.
ha 40 anni: basta che dica "a giugno smetto".
francamente la situazione è incomprensibile. ma non si può dare sempre la colpa alla società... perché qualsiasi decisione senza che Totti abbia deciso di smettere sarebbe un boomerang. ci han già provato lo scorso anno e han dovuto fare marcia indietro.
Maverick81 ha scritto:Pallotta doveva fare come Agnelli che annunciò lui il ritiro di Del Piero
Tim-D ha scritto: Chi decide della vita e della carriera di Totti, tu? Io? Totti decide per lui ma è chi comanda la Roma che deve decidere se può farlo nella Roma o altrove, qualora lui non voglia smettere. Mi pare tremendamente banale.
Certo, se poi va bene non decidere e non assumersi la responsabilità e fare il frocio col culo degli altri aspettando che sia lui a dirlo anzichè decidere autonomamente, mi pare lapalissiano che poi è una bomba che ti scoppia in faccia, di nuovo. E si perchè non è vero che ci han provato già lo scorso anno come dici tu, han tirato la lunga e aspetta e aspetta e aspetta, han dovuto subire un epilogo che palesemente non era la loro idea, ritrovatisi in minoranza col popolo furoreggiante anche perchè nel frattempo il decrepito si è rivelato utile e decisivo nelle sorti di alcune partite finali. Stavolta non succederà ma stare ai primi di aprile senza ancora sapere che cosa si possa si debba fare sul tema, a me va bene non identificare la colpa in chi decide come tirare avanti la baracca, ma allora a chi li diamo, al magazziniere?
BruceSmith ha scritto:Tim-D ha scritto: Chi decide della vita e della carriera di Totti, tu? Io? Totti decide per lui ma è chi comanda la Roma che deve decidere se può farlo nella Roma o altrove, qualora lui non voglia smettere. Mi pare tremendamente banale.
Certo, se poi va bene non decidere e non assumersi la responsabilità e fare il frocio col culo degli altri aspettando che sia lui a dirlo anzichè decidere autonomamente, mi pare lapalissiano che poi è una bomba che ti scoppia in faccia, di nuovo. E si perchè non è vero che ci han provato già lo scorso anno come dici tu, han tirato la lunga e aspetta e aspetta e aspetta, han dovuto subire un epilogo che palesemente non era la loro idea, ritrovatisi in minoranza col popolo furoreggiante anche perchè nel frattempo il decrepito si è rivelato utile e decisivo nelle sorti di alcune partite finali. Stavolta non succederà ma stare ai primi di aprile senza ancora sapere che cosa si possa si debba fare sul tema, a me va bene non identificare la colpa in chi decide come tirare avanti la baracca, ma allora a chi li diamo, al magazziniere?
boh, mi sembra palese: una dirigenza che già ora non gode di particolare apprezzamento, non può permettersi di comportarsi come agnelli. se paragoniamo le due situazioni, ci sono differenze piuttosto ovvie: per il valore del giocatore all'interno della storia del club, perché gli agnelli SONO la juve, perché poi hanno vinto 4,5? scudetti in fila.
banalmente, alla dirigenza non conviene mandare via (perché del piero è stato mandato via) il capitano. quindi aspettano che decida lui.
perché dovrebbero portarsi in eterno la nomea di "quelli che hanno cacciato Totti dalla Roma"?
edit. che poi, a guardarla in maniera meno negativa, si può sempre dire che la dirigenza ha ascoltato le richieste dei tifosi. ;)