Play.it Usa Forum

Miami cosa ha da offrire? Dragic + Winslow + una prima scelta, per me trovano di meglio. Le squadre mal contate sono una decina, ma di quelle dieci alcune offerte possono quasi scartarsi automaticamente perchè hanno offerte troppo basse.

Per me se Denver mette Gary Harris che al fianco di Lbj ci giocherebbe benissimo tra i titolari come finto playmaker, una backup PG come Nelson o Mudiay e Wilson Chandler che dalla panca schifo non fa, io prenderei quell'offerta lì. Bledsoe se PHX ci aggiunge altro non è male, bisogna vedere se aggiunge altro perchè se mette realmente Josh Jackson per me pure quella è una trade interessate. I Kings se aspetti metà dicembre e ti danno George Hill + uno tra Hield e WCS o direttamente entrambi pure lì non è affatto una trade da buttare. Charlotte potrebbe buttarci dentro Kemba e se lo fa andare a pareggiare l'offerta potrebbe non essere facile. Poi ci sono squadre secondarie, ho citato le più stuzzicanti a mio avviso.

Imho meglio di quanto possono offrire i Suns è difficile trovare epr i Cavs, un partner in crime già pronto da subito come Bledsoe + un giovane di valore tra quelli che hanno per portare un minimo di futuribilità in una squadra molto vecchia.

I Suns con Irving-Booker mettono su uno dei migliori backcourt della lega (tra l'altro per come potrebbe evolvere come giocatore Booker si integrerebbero a meraviglia) e si rimettono definitivamente sulla mappa diventando meta molto più ambita di quanto possano essere ora.

Phoenix credo abbia proposto: Bledsoe + Warren + prima futura protetta.
Se mettono Josh Jackson e non Warren se ne può parlare e per me si chiude pure anche perchè Josh Jackson dai rumors del draft era il rookie con più appeal, i Cavs potrebbero si tenerlo, ma anche girarlo ad altri molto facilmente per aggiungere uno o due giocatori.

Jackson a capo della second unit sarebbe una bella presa.
Ti permetterebbe anche di avere una base di partenza se Lebron il prossimo anno saluta.

Ribadisco quanto detto subito dopo il draft, per me Bledsoe+Jackson, SECONDO ME, per Irving sarebbe troppo. Amche perchè ritrovarti eventualmente con Irving, Booker, Warren come backcourt sarebbe dal punto di vista difensivo una follia. Jackson tra tutti i nostri giovani è quello che sembra avere più potenziale come all star ma sopratutto come difensore.
L'altra offerta, warren + prima scelta protetta ma anche quella di Miami per quanto mi riguarda, sarebbe molto più interessante, sentivo che si parlava anche di prenderci il contratto in scadenza di Frye e Shumpert.

per me se i Cavs non chiudono coi Knicks per Melo (e al momento mi pare più improbabile che probabile...), l'unica con cui possono chiudere a breve è Miami

Miami ha
Dragic che può andare direttamente alla corte di LBJ (e anche in caso di addio di LBJ nel 2018, non farebbe schifo tenerselo)
comprimari economici e potenzialmente utili per i Cavs: Richardson, McGruder(?). Ellington(?)
giovani da girare ad un terzo team che abbia veterani per i Cavs: Wislow, ma più probabilmente Waiters...e penso ad un Wesley Matthews che va in scadenza

Cavs: Dragic-Matthews-LBJ-Love-TT
direi ottimo, con Matthews che può concentrarsi sulla difesa dell'esterno avversario più pericoloso

Miami: Irving-McGruder/Ellington(TylerJohnson)-JamesJohnson-Wislow/Adebayo?-Whiteside(Olynik)
direi che tra ripartire dal duo Dragic-LatoBianco a Irving-Latobianco, non c'è paragone, e direi che la perdita di Waiters+Dragic può rivelarsi un non-problema

Dallas si prende il pluriennale di Waiters cedendo la scadenza di Matthews, che vuoi di più dalla vita?

situazione Win-Win-Win?

DrGonz0 ha scritto: 24/07/2017, 16:14 Ribadisco quanto detto subito dopo il draft, per me Bledsoe+Jackson, SECONDO ME, per Irving sarebbe troppo. Amche perchè ritrovarti eventualmente con Irving, Booker, Warren come backcourt sarebbe dal punto di vista difensivo una follia. Jackson tra tutti i nostri giovani è quello che sembra avere più potenziale come all star ma sopratutto come difensore.
L'altra offerta, warren + prima scelta protetta ma anche quella di Miami per quanto mi riguarda, sarebbe molto più interessante, sentivo che si parlava anche di prenderci il contratto in scadenza di Frye e Shumpert.

Infatti non mi pare che Phoenix voglia coinvolgere Jackson, sono i Cavs che lo chiedono. Lo scarico di Frye posso capirlo perchè è inutile, ma lo scarico di Shumpert, se non gli ritorna un giocatore indietro non ne vedo il senso in ottica Cleveland. Non so quanto un Duddley sia bollito e quindi più o meno utile di uno Shumpert, anche se dopo la prima esperienza Suns non mi sembra abbia fatto grandissime stagioni, perciò temo sarebbe più utile Shumpert. Pure Warren non mi sembra un upgrade all'ex NYK, in ottica Cavs.

Butler, PG si sono mossi con pochissimo ritorno per Bulls e Pacers, il solo Cousins ha smosso prime scelte (protette...). Melo addirittura sembrava in procinto di essere scambiato per robaccia. Siamo davvero sicuri che per Irving ci sarà tutta quest'asta?

Gli unici che avrebbero interesse ad alimentarla sono gli stessi che devono chiudere il prima possibile, iniziare un training camp con un giocatore che ha rotto con l'ambiente è controproducente.

Ciò detto, un plauso a Gilbert: ha avuto il più forte giocatore della sua generazione per quanto, un decennio? Licenzia l'unico GM che era riuscito a costruirgli un contesto competitivo. Fossi Silver gli quintuplicherei la luxury, ritardato.

Cousins è stato scambiato per la 10 eh (scambiata a sua volta per una 15 &20), Butler è andato via per la 7 dello stesso identico draft.

Irving rispetto a Cousins e Butler ha dimostrato che a Giugno sa fare canestri importanti. Per me vale più dei due sopracitati

Speriamo che i knicks chiudano subito x Irving... con le ultime news ho paura di vedere Melo con Russ...

steve ha scritto: 24/07/2017, 21:14 Speriamo che i knicks chiudano subito x Irving... con le ultime news ho paura di vedere Melo con Russ...

Ma a me onestamente non fa paura Melo con Russ, anzi, mi avessero proposto Melo un mese fa avrei accettato di corsa...
Il fatto è che ora c'è George che tendenzialmente tra i tre sarebbe il terzo offensivamente, e questo significa che le probabilità che a fine anno saluti aumenterebbero esponenzialmente a mio avviso..
Se ci limitassimo al semplice fit tecnico scambiare Melo per Kanter e paccottiglia sarebbe un capolavoro..

PENNY ha scritto: 24/07/2017, 13:50 Imho meglio di quanto possono offrire i Suns è difficile trovare epr i Cavs, un partner in crime già pronto da subito come Bledsoe + un giovane di valore tra quelli che hanno per portare un minimo di futuribilità in una squadra molto vecchia.

I Suns con Irving-Booker mettono su uno dei migliori backcourt della lega (tra l'altro per come potrebbe evolvere come giocatore Booker si integrerebbero a meraviglia) e si rimettono definitivamente sulla mappa diventando meta molto più ambita di quanto possano essere ora.

Sarà, però difensivamente Irving-Booker mi pare da panico e anche offensivamente non è che li veda così compatibili. Perché Booker si porta dietro la nomea di novello Klay Thompson, ma in realtà è molto più giocatore da iso e creare dal palleggio che off the ball.

steve ha scritto: 24/07/2017, 21:14 Speriamo che i knicks chiudano subito x Irving... con le ultime news ho paura di vedere Melo con Russ...

Al netto che Bill Simmons è uno che gli piace spararle. Se ci ragioni per avverarsi i Thunder immagino gli girerebbero Kanter e Singler
Comunque NY Kanter non lo vuole, quindi servirebbe un terzo team che se lo prenda. Diciamo che cedere il turco non è come cedere Ryan Anderson, ma quasi.

Posso dire: mah....