Pagina 80 di 80

Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]

Inviato: 14/02/2024, 23:06
da mattew88
Geronimo ha scritto: 14/02/2024, 22:47
azazel ha scritto: 14/02/2024, 21:59Quello che sfugge è che in una situazione in cui ci sono primo e secondo quarto, il primo quarto non conclude proprio nulla. Altrimenti il secondo quarto inizierebbe con un nuovo kickoff, invece inizia semplicemente con le stesse posizioni raggiunte a fine primo quarto. Però credo di averlo detto 4 volte finora :biggrin: mi fermo qua.
Non ci capiamo. Mi spiego con un esempio.

OT.

Drive 1: la squadra A segna un FG.
Drive 2: la squadra B avanza e il tempo finisce prima che la squadra B segni o perda possesso.

Con le nuove regole, si va al secondo quarto anche se la squadra A è in vantaggio.
Con le vecchie regole, vince la squadra A senza andare al secondo quarto.
No.
Anche con le vecchie regole, in postseason, si sarebbe andati avanti a giocare nel secondo periodo.
Nelle dieci stagioni con le regole del sudden death ibrido la situazione descritta nell'esempio non si è mai verificata nei playoffs, ma se si fosse verificata si sarebbe andati avanti a giocare nel secondo periodo.

Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]

Inviato: 14/02/2024, 23:17
da Geronimo
mattew88 ha scritto: 14/02/2024, 23:06
No.
Anche con le vecchie regole, in postseason, si sarebbe andati avanti a giocare nel secondo quarto.
Nelle dieci stagioni con le regole del sudden death ibrido la situazione descritta nell'esempio non si è mai verificata nei playoffs, ma se si fosse verificata si sarebbe andati avanti a giocare nel secondo quarto.

Davvero? Allora è questo che mi sfuggiva, grazie.

Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]

Inviato: 14/02/2024, 23:46
da Manuel80
cecaro ha scritto: 14/02/2024, 22:49
Per quanto riguarda il fatto di scegliere di ricevere, Romo è d'accordo evidentemente con il mio barbiere, dato che anche lui mi ha confermato che un motivo plausibile sarebbe quello di If you want to rest your defense very tired at the end of regulation :forza:
eh ma non credo sia il caso,visto che KS post match ha detto che la cosa era stata discussa nei giorni precedenti ( come è ovvio), non c'erano precedenti ma gli analisti gli avevano detto che conveniva avere il primo possesso perché poi se il punteggio rimaneva in parità avrebbero avuto il terzo .
Quindi aveva già deciso, come Reid aveva già deciso che in ogni caso preferiva avere il secondo possesso.

 

Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]

Inviato: 19/02/2024, 8:56
da torrisone


Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk


Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]

Inviato: 19/02/2024, 19:06
da Jack The Sack
torrisone ha scritto: 19/02/2024, 8:56 https://twitter.com/WalkWearsCrocs/stat ... Fk0cg&s=19

Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

Grazie Torri
Qualche rara volta i numeri confortano il mio pensiero.