Pagina 80 di 119

Re: Roma: di sindaci, equini e sospetti

Inviato: 28/11/2017, 15:10
da rowiz
Con 2 milioni di kero probabilmente saremo al top mondiale.

Re: Roma: di sindaci, equini e sospetti

Inviato: 28/11/2017, 15:42
da lele_warriors
Maverick81 ha scritto: 27/11/2017, 20:58
no questa è de Il Sole 24 ore, quell'altra dell'Università La Sapienza.
comunque Roma 24esima, meglio ancora :thumbup: e io che leggendo questo topic pensavo che fosse improvvisamente diventata Kabul :dohut0:
ed è scesa di 11 posizioni... quindi con Marino Roma andava alla grande e Renzi e il PD l'hanno cacciato a pedate... irrecuperabili :naughty:

da buon grillino (di quelli peggiori, perchè non dici nemmeno di esserlo quando è chiarissimo), mi spieghi come mai trieste in una classifica è sesta e nell'altra settantesima? 6 e 70, leggerissime differenze.
attendibilità tendente allo zero direi.

Re: Roma: di sindaci, equini e sospetti

Inviato: 28/11/2017, 15:57
da BruceSmith
lele_warriors ha scritto: 28/11/2017, 15:42 mi spieghi come mai trieste in una classifica è sesta e nell'altra settantesima? 6 e 70, leggerissime differenze.

in una classifica (quella del 70simo posto) è compresa la variabile 'lele&boantos'.
nell'altra, no.

Re: Roma: di sindaci, equini e sospetti

Inviato: 28/11/2017, 15:59
da lele_warriors
BruceSmith ha scritto: 28/11/2017, 15:57
lele_warriors ha scritto: 28/11/2017, 15:42 mi spieghi come mai trieste in una classifica è sesta e nell'altra settantesima? 6 e 70, leggerissime differenze.

in una classifica (quella del 70simo posto) è compresa la variabile 'lele&boantos'.
nell'altra, no.

ma ora sussiste la terza opzione, cioè solo uno dei 2 :sad:

Re: Roma: di sindaci, equini e sospetti

Inviato: 28/11/2017, 16:00
da BruceSmith
lele_warriors ha scritto: 28/11/2017, 15:59
BruceSmith ha scritto: 28/11/2017, 15:57

in una classifica (quella del 70simo posto) è compresa la variabile 'lele&boantos'.
nell'altra, no.

ma ora sussiste la terza opzione, cioè solo uno dei 2 :sad:

@boantos affossa la classifica anche se non staziona a trieste da decenni. :forza:

Re: Roma: di sindaci, equini e sospetti

Inviato: 28/11/2017, 16:03
da lele_warriors
BruceSmith ha scritto: 28/11/2017, 16:00
lele_warriors ha scritto: 28/11/2017, 15:59

ma ora sussiste la terza opzione, cioè solo uno dei 2 :sad:

@boantos affossa la classifica anche se non staziona a trieste da decenni. :forza:

concordo, colpa di boantos, la sua influenza (negativa) continua ad esserci :icon_paper:

Re: Roma: di sindaci, equini e sospetti

Inviato: 28/11/2017, 16:06
da lebronpepps
ci fossero proiezioni del matrimonio di Boa tutti i giorni in Piazza Unità d'Italia la qualità della vita di Trieste crescerebbe vertiginosamente

Re: Roma: di sindaci, equini e sospetti

Inviato: 28/11/2017, 16:11
da Dietto
lele_warriors ha scritto:
Maverick81 ha scritto: 27/11/2017, 20:58
no questa è de Il Sole 24 ore, quell'altra dell'Università La Sapienza.
comunque Roma 24esima, meglio ancora Immagine e io che leggendo questo topic pensavo che fosse improvvisamente diventata Kabul :dohut0:
ed è scesa di 11 posizioni... quindi con Marino Roma andava alla grande e Renzi e il PD l'hanno cacciato a pedate... irrecuperabili :naughty:

da buon grillino (di quelli peggiori, perchè non dici nemmeno di esserlo quando è chiarissimo), mi spieghi come mai trieste in una classifica è sesta e nell'altra settantesima? 6 e 70, leggerissime differenze.
attendibilità tendente allo zero direi.
No ma poi ripeto, a prescindere da quello che dicono, anche fossero uguali le classifiche, un conto è quello che dice un numero, un conto quello che succede. E se tutti (tranne quelli che vivono il cinquestellismo come una setta), anche chi li ha votati, si accorge dello schifo che regna, magari non continuiamo a pensare che siamo tutti matti o prevenuti. D'altronde qualche prova l'abbiamo fornita mi pare (per non parlare dei dati usciti oggi su ATAC)

Re: Roma: di sindaci, equini e sospetti

Inviato: 28/11/2017, 17:54
da Maverick81
lele_warriors ha scritto: 28/11/2017, 15:42
Maverick81 ha scritto: 27/11/2017, 20:58
no questa è de Il Sole 24 ore, quell'altra dell'Università La Sapienza.
comunque Roma 24esima, meglio ancora :thumbup: e io che leggendo questo topic pensavo che fosse improvvisamente diventata Kabul :dohut0:
ed è scesa di 11 posizioni... quindi con Marino Roma andava alla grande e Renzi e il PD l'hanno cacciato a pedate... irrecuperabili :naughty:
da buon grillino (di quelli peggiori, perchè non dici nemmeno di esserlo quando è chiarissimo), mi spieghi come mai trieste in una classifica è sesta e nell'altra settantesima? 6 e 70, leggerissime differenze.
attendibilità tendente allo zero direi.
RIDICOLO. anzi PATETICO. io non dico di essere grillino? ma se l'altro giorno nel topic della politica quando Di Battista ha annunciato che non si ricandiderà ho scritto scherzando che spero che si tenga il mandato per il 2023 quando "stravinceremo" NOI, una dichiarazione più chiara di così dove la trovi? ma che ridere! e poi mi metto a difendere la Raggi (unico) e secondo te non so che voi capite che sono grillino e mi sto nascondendo? lo hai detto da solo "è chiarissimo" quindi che stai delirando? piuttosto come mai non chiedi a gente come doc G di dichiararsi visto che in anni che lo leggo e che scrive non ha mai dichiarato apertamente da che parte sta a parte essere antigrillino a prescindere, anzi fa quasi l'offeso perchè Gerry gli ha dato del prevenuto? oppure anche e soprattutto tu che vuoi fare il fustigatore duro e puro, in tanto tempo a parte essere antigrillino a prescindere, non ho mai letto nè capito da che parte stai... così puoi criticare comodamente senza prenderti critiche a tua volta? ma per chi mi hai preso, per un pollo? fatti furbo va!

per me possiamo fare una cosa: mettiamo un ulteriore campo sotto l'avatar oltre al tifo dei 4 sport americani, "partito politico", facciamo una sezione di sola politica con questo topic, quello della politica italiana, USA e internazionale, e mettiamo l'accesso di scrittura alla sezione solo a chi ha riempito il campo "partito politico". così nessuno si può nascondere. vediamo quanti ci scrivono a parte me, Paperone e pochi altri. tu no di sicuro.

Re: Roma: di sindaci, equini e sospetti

Inviato: 28/11/2017, 17:59
da Dietto
Maverick81 ha scritto:
lele_warriors ha scritto: 28/11/2017, 15:42
da buon grillino (di quelli peggiori, perchè non dici nemmeno di esserlo quando è chiarissimo), mi spieghi come mai trieste in una classifica è sesta e nell'altra settantesima? 6 e 70, leggerissime differenze.
attendibilità tendente allo zero direi.
RIDICOLO. anzi PATETICO. io non dico di essere grillino? ma se l'altro giorno nel topic della politica quando Di Battista ha annunciato che non si ricandiderà ho scritto scherzando che spero che si tenga il mandato per il 2023 quando "stravinceremo" NOI, una dichiarazione più chiara di così dove la trovi? ma che ridere! e poi mi metto a difendere la Raggi (unico) e secondo te non so che voi capite che sono grillino e mi sto nascondendo? lo hai detto da solo "è chiarissimo" quindi che stai delirando? piuttosto come mai non chiedi a gente come doc G di dichiararsi visto che in anni che lo leggo e che scrive non ha mai dichiarato apertamente da che parte sta a parte essere antigrillino a prescindere, anzi fa quasi l'offeso perchè Gerry gli ha dato del prevenuto? oppure anche e soprattutto tu che vuoi fare il fustigatore duro e puro, in tanto tempo a parte essere antigrillino a prescindere, non ho mai letto nè capito da che parte stai... così puoi criticare comodamente senza prenderti critiche a tua volta? ma per chi mi hai preso, per un pollo? fatti furbo va!

per me possiamo fare una cosa: mettiamo un ulteriore campo sotto l'avatar oltre al tifo dei 4 sport americani, "partito politico", facciamo una sezione di sola politica con questo topic, quello della politica italiana, USA e internazionale, e mettiamo l'accesso di scrittura alla sezione solo a chi ha riempito il campo "partito politico". così nessuno si può nascondere. vediamo quanti ci scrivono a parte me, Paperone e pochi altri. tu no di sicuro.
Io l'ho detto da quando sono entrato, sempre votato a destra (diciamo la parte di destra sociale della coalizione di CDX, partito variabile a seconda dei programmi (parlo dell'area ex AN, niente di estremo)). Posso parlare quindi?
Roma fa schifo.
Punto.
Chi dice il contrario non sta a Roma o non ci vede.

Re: Roma: di sindaci, equini e sospetti

Inviato: 28/11/2017, 18:00
da lebronpepps
perlomeno sappiamo che dietro quel blog di merda potrebbe esserci Dietto :forza:

Re: Roma: di sindaci, equini e sospetti

Inviato: 28/11/2017, 18:03
da lele_warriors
Maverick81 ha scritto: 28/11/2017, 17:54 in tanto tempo a parte essere antigrillino a prescindere, non ho mai letto nè capito da che parte stai... così puoi criticare comodamente senza prenderti critiche a tua volta? ma per chi mi hai preso, per un pollo? fatti furbo va!



il perfetto mondo di chi deve avere una tessera elettorale, e votare 20 anni sempre silvietto, il pd o chi sia.
la roba peggiore che esiste, uno dovrebbe anche infilarsi il partito che vota, perchè lobotomizzato nel cervello uno vota sempre per 20 anni silvio, il pd, la lega, i camerati o i comunisti, mi pare ovvio. proprio a me lo dici porca troia, minchia se sei conciato male eh. proprio la persona che mai ha avuto una tessera (e direi mai l'avrà) nè reale nè virtuale.
Che se sapessi almeno leggere (analfabetismo funzionale a pacchi...) sapresti benissimo che mi stan sui coglioni quelli che votano sempre lo stesso partito/idea qualunque cosa faccia, senza entrare nel merito, anche se governa 10 anni di merda. lo sanno anche i sassi che nel 2013 ho votato fermare il declino, e l'ho scritto giusto qualche giorno fa che ora come ora il mio voto non andrà a nessuno, ovviamente sempre pronto a cambiare idea. sei pure poco sveglio ragazzo mio. se vuoi criticare lo pupi fare comunque, mica serve una tessera per criticare.
patetico sarai te tra le altre cose. e te che commenti quella classifica che è chiaramernte ridicola, ma visto che ci hai dato peso (tu, non io eh...) vorrei la spiegazione sul perchè trieste è sesta da una parte e settantesima dall'altra, su questo ovviamente manco mezza parola, mentre hai dovuto tirar giù 10 righe di puttanate.
complimenti perchè o non sai leggere,o scrivi senza sapere, o non capisci un beato cazzo.

Re: Roma: di sindaci, equini e sospetti

Inviato: 28/11/2017, 18:04
da Dietto
lebronpepps ha scritto: 28/11/2017, 18:00 perlomeno sappiamo che dietro quel blog di merda potrebbe esserci Dietto :forza:

ahahahahahaha no, li ho seguiti un po', poi mi sono sembrati peggio di quelli che denunciavano e ho lasciato perdere.
Ma dietto sta dietro (e davanti) una serie di iniziative che mirano a dare un po' di decenza a questa città, e ti assicuro che ved(iam)o di tutto. ed è tutto molto peggio di quello che sembra.
E ora più di prima.
Poi se volete in privato vi do le coordinate così vi fate due risate sullo schifo che c'è.

EDIT: ah si, io avrei votato FARE come Lele, se non si fossero cominciati a fare i dispettucci un mese prima delle elezioni con la storia delle lauree.
A sta botta se se la giocano bene, mi interessa molto Tremonti, vediamo se tira su un programma decente. a parte che sentirlo urlare CAPVA, CAPVA, CAPVA con Sgarbi sarà un'esperienza.

Re: Roma: di sindaci, equini e sospetti

Inviato: 28/11/2017, 19:31
da Maverick81
lele_warriors ha scritto: 28/11/2017, 18:03
Maverick81 ha scritto: 28/11/2017, 17:54 in tanto tempo a parte essere antigrillino a prescindere, non ho mai letto nè capito da che parte stai... così puoi criticare comodamente senza prenderti critiche a tua volta? ma per chi mi hai preso, per un pollo? fatti furbo va!
il perfetto mondo di chi deve avere una tessera elettorale, e votare 20 anni sempre silvietto, il pd o chi sia.
la roba peggiore che esiste, uno dovrebbe anche infilarsi il partito che vota, perchè lobotomizzato nel cervello uno vota sempre per 20 anni silvio, il pd, la lega, i camerati o i comunisti, mi pare ovvio. proprio a me lo dici porca troia, minchia se sei conciato male eh. proprio la persona che mai ha avuto una tessera (e direi mai l'avrà) nè reale nè virtuale.
Che se sapessi almeno leggere (analfabetismo funzionale a pacchi...) sapresti benissimo che mi stan sui coglioni quelli che votano sempre lo stesso partito/idea qualunque cosa faccia, senza entrare nel merito, anche se governa 10 anni di merda. lo sanno anche i sassi che nel 2013 ho votato fermare il declino, e l'ho scritto giusto qualche giorno fa che ora come ora il mio voto non andrà a nessuno, ovviamente sempre pronto a cambiare idea. sei pure poco sveglio ragazzo mio. se vuoi criticare lo pupi fare comunque, mica serve una tessera per criticare.
patetico sarai te tra le altre cose. e te che commenti quella classifica che è chiaramernte ridicola, ma visto che ci hai dato peso (tu, non io eh...) vorrei la spiegazione sul perchè trieste è sesta da una parte e settantesima dall'altra, su questo ovviamente manco mezza parola, mentre hai dovuto tirar giù 10 righe di puttanate.
complimenti perchè o non sai leggere,o scrivi senza sapere, o non capisci un beato cazzo.
vaccate, come fai a sostenere che un grillino ha votato per 20 anni lo stesso partito che c'è solo da una legislatura? se fossi intelligente e sveglio come credi avresti intuito che l'81 del mio nick è l'anno di nascita quindi indovina un po'? se ora sono del M5S ho per forza cambiato partito! quindi tutto il tuo discorso nei miei confronti frana clamorosamente e in generale è applicabile a tutti tranne che proprio ai grillini.
quando il M5S governerà 10 anni di merda lo scaricherò senza pietà altrochè, come ho già scaricato il PD. no problem. anzi io auspico vivamente (anche perchè vorrebbe dire che han governato bene) che dopo 10 anni di governo del M5S non ci sia più bisogno del M5S. hai sbagliato proprio persona. ma è proprio la mentalità e l'approccio che sono sbagliati.
FARE??? non voto? mah lasciamo perdere che si fa infinita. ma una cosa te la voglio chiedere: come cavolo fai a poco più di 3 mesi dalle elezioni ad essere "pronto a cambiare idea"? a questo punto cosa te la può far cambiare? una promessa elettorale? decidi in cabina elettorale alla Fantozzi? mah! e tu vorresti fare quello che la spiega agli altri? che barzelletta!
ah già la classifica. rispondendoti prima nel fervore me ne sono dimenticato. a te il link che dovevo dare a doc G ---> http://www.italiaoggi.it/upload/doc/ITA ... ta2017.pdf
classifica fatta dall'Università La Sapienza non dal blog di Grillo, dalla Leopolda o da Mediaset. ricercatori. imparziali. vuoi insultare il loro lavoro? fai pure. sarà esaustiva, perfetta, completa? certo che no. ma indicativa che (al momento) Roma non è diventata improvvisamente quel disastro che alcuni vogliono far credere? eh beh scusami tanto ma sì. che poi mi rispondete come se ci fosse scritto che è 1a al mondo e non 67esima in Italia (qui sì analfabetismo funzionale a pacchi)
il commento su quella de Il Sole 24 Ore dovresti chiederlo a chi l'ha tirata fuori, io ho fatto solo una battuta su Marino (anche se mi sa che doc G mi ha preso sul serio).
tutto qui? d'altronde non mi aspettavo di meglio, pensavi di fare poter fare il grosso e invece sei capitato male.

Re: Roma: di sindaci, equini e sospetti

Inviato: 28/11/2017, 19:35
da Dietto
Maverick81 ha scritto:
lele_warriors ha scritto: 28/11/2017, 18:03
il perfetto mondo di chi deve avere una tessera elettorale, e votare 20 anni sempre silvietto, il pd o chi sia.
la roba peggiore che esiste, uno dovrebbe anche infilarsi il partito che vota, perchè lobotomizzato nel cervello uno vota sempre per 20 anni silvio, il pd, la lega, i camerati o i comunisti, mi pare ovvio. proprio a me lo dici porca troia, minchia se sei conciato male eh. proprio la persona che mai ha avuto una tessera (e direi mai l'avrà) nè reale nè virtuale.
Che se sapessi almeno leggere (analfabetismo funzionale a pacchi...) sapresti benissimo che mi stan sui coglioni quelli che votano sempre lo stesso partito/idea qualunque cosa faccia, senza entrare nel merito, anche se governa 10 anni di merda. lo sanno anche i sassi che nel 2013 ho votato fermare il declino, e l'ho scritto giusto qualche giorno fa che ora come ora il mio voto non andrà a nessuno, ovviamente sempre pronto a cambiare idea. sei pure poco sveglio ragazzo mio. se vuoi criticare lo pupi fare comunque, mica serve una tessera per criticare.
patetico sarai te tra le altre cose. e te che commenti quella classifica che è chiaramernte ridicola, ma visto che ci hai dato peso (tu, non io eh...) vorrei la spiegazione sul perchè trieste è sesta da una parte e settantesima dall'altra, su questo ovviamente manco mezza parola, mentre hai dovuto tirar giù 10 righe di puttanate.
complimenti perchè o non sai leggere,o scrivi senza sapere, o non capisci un beato cazzo.
vaccate, come fai a sostenere che un grillino ha votato per 20 anni lo stesso partito che c'è solo da una legislatura? se fossi intelligente e sveglio come credi avresti intuito che l'81 del mio nick è l'anno di nascita quindi indovina un po'? se ora sono del M5S ho per forza cambiato partito! quindi tutto il tuo discorso nei miei confronti frana clamorosamente e in generale è applicabile a tutti tranne che proprio ai grillini.
quando il M5S governerà 10 anni di merda lo scaricherò senza pietà altrochè, come ho già scaricato il PD. no problem. anzi io auspico vivamente (anche perchè vorrebbe dire che han governato bene) che dopo 10 anni di governo del M5S non ci sia più bisogno del M5S. hai sbagliato proprio persona. ma è proprio la mentalità e l'approccio che sono sbagliati.
FARE??? non voto? mah lasciamo perdere che si fa infinita. ma una cosa te la voglio chiedere: come cavolo fai a poco più di 3 mesi dalle elezioni ad essere "pronto a cambiare idea"? a questo punto cosa te la può far cambiare? una promessa elettorale? decidi in cabina elettorale alla Fantozzi? mah! e tu vorresti fare quello che la spiega agli altri? che barzelletta!
ah già la classifica. rispondendoti prima nel fervore me ne sono dimenticato. a te il link che dovevo dare a doc G ---> http://www.italiaoggi.it/upload/doc/ITA ... ta2017.pdf
classifica fatta dall'Università La Sapienza non dal blog di Grillo, dalla Leopolda o da Mediaset. ricercatori. imparziali. vuoi insultare il loro lavoro? fai pure. sarà esaustiva, perfetta, completa? certo che no. ma indicativa che (al momento) Roma non è diventata improvvisamente quel disastro che alcuni vogliono far credere? eh beh scusami tanto ma sì. che poi mi rispondete come se ci fosse scritto che è 1a al mondo e non 67esima in Italia (qui sì analfabetismo funzionale a pacchi)
il commento su quella de Il Sole 24 Ore dovresti chiederlo a chi l'ha tirata fuori, io ho fatto solo una battuta su Marino (anche se mi sa che doc G mi ha preso sul serio).
tutto qui? d'altronde non mi aspettavo di meglio, pensavi di fare poter fare il grosso e invece sei capitato male.
Lungi da me difendere Lele, ma sei riuscito a non capire un'H del suo post. È un talento. Detto questo, se linki una classifica commentando il 67esimo posto come una vittoria e attaccando chi fa notare che Roma fa schifo, poi fai lo gnorri quando ti si fa notare che stava al 68esimo prima ancora che Virgi si insediasse, non guardi neanche come è creata la classifica e intigni, nonostante mi sembri di capire che non sei di Roma e non hai idea di come sia messa, allora sei più di coccio di me, e ce ne vuole.
Ave