Washington Commanders - Est 1932

[Geronimo]

a me sembra che a difesa siete già una squadra solida.

in attacco no, ma McLaurin è forte.
e potersi concentrare su un solo lato del campo in sede di draft/FA è comunque un vantaggio.

insomma, vi vedo messi meglio di altre squadre che vi accompagnano nei bassifondi.

Anch'io sono convinto che di talento ce n'è a sufficienza per ambire ai playoffs. Purtroppo il coaching staff era ed è quel che è, Manusky azzecca poche partite, T Williams in holdout è stato un danno enorme.
 

[davelavarra]

Il fronte difensivo è di alto livello, Payne, Allen, Ioannidis è un bel terzetto. Purtroppo come sconfitta di giovedì dimostra, non c'è modo di muovere il pallone. D'accordo che Peterson produce, ma Keenum ha fatto delle autentiche bestialità in redzone (due lanci intercettabilissimi), ed Haskins ha aggiunto un altro turnover al...nulla. Minnesota arrivava da tre partite offensive di alto livello, bravi noi a tenerli fuori dalla endzone finché è stato possibile. Il problema è che tieni, tieni e tieni e poi ti becchi tre big play che ti rovinano il lavoro fatto, uno a testa da Diggs, Cook e Mattison, quel terzo e lunghissimo a tre minuti dalla fine ci ha uccisi. Se avessimo una delle prime tre scelte non escluderei di pensare a quanto fatto da Arizona con Rosen, mia opinione, oppure prendere un left tackle di primissimo livello. Non vedo l'ora di vedere Norman a spasso, strapagato e non riesce a stare dietro a nessuno nelle tracce verticali.

[Geronimo]

Purtroppo Keenum è infortunato da settimane alla spalla destra, e questo lo limita non poco.

Haskins è un work in progress, ma durante la stagione non ha reps con la prima squadra, per cui il progresso è relativo. Se Keenum rimane in concussion protocol, Haskins avrà una settimana piena di reps con la prima squadra e magari gioca meglio. Speriamo.

Norman è stato una spesa eccessiva, la marcatura a uomo non è mai stata il suo forte. E anche Collins è una spesa eccessiva che rimpiangeremo dopo 2-3 anni a buon livello.

[Wolviesix]

Troppo poco per un giocatore di 31 anni che non vestirà più questa maglia? Se ci sono infortuni importanti prenderemo qualcosa di sostanzioso, altrimenti non mi pare così scontato prendere un primo giro.  

Il contratto dura ancora 2 anni, quindi non abbiamo fretta.

Da qui in poi che può succedere, se non si presenta? Appena una squadra avrà infortuni (e ci saranno)o semplicemente bisogno nella posizione di LT, ci offriranno di più per TW.
 

Quindi com'è finita? Quante scelte han raccattato i Redskins?

Bruce Allen ha detto che non si vende, e credo sia la verità perché altrimenti avrebbe già avuto l'occasione.

[Geronimo]

Il contratto dura ancora 2 anni, quindi non abbiamo fretta.

Da qui in poi che può succedere, se non si presenta? Appena una squadra avrà infortuni (e ci saranno)o semplicemente bisogno nella posizione di LT, ci offriranno di più per TW.

Quindi com'è finita? Quante scelte han raccattato i Redskins? 

Grazie per l'interessamento.

https://twitter.com/keithbritton86

“The Cleveland #Browns are furious w/ the Washington Redskins over Trent Williams.” Says 6 wks ago, Redskins could’ve had 1st rd pk for Williams from CLE. WASH waited 6 wks, CLE basically said “kiss my ass, you’re not calling me now”

Come dicevo, Allen si è impuntato e non ha voluto fare nulla se non all'ultimo momento (e chissà quanto seriamente), quando ovviamente lo hanno mandato a quel paese.

[Geronimo]

Due sono i temi che tengono banco per ora:

1) Contro i Bills Haskins giocherà la prima partita da titolare, visto che Keenum è ancora in concussion protocol e McCoy ... beh, non c'è più Gruden, quindi McCoy non gioca. Speriamo che una settimana di reps con la prima squadra gli abbia fatto bene e che abbiano preparato una serie di giochi adatta per lui.

2) Trent WIlliams ha terminato il suo holdout, altrimenti questa stagione sarebbe stata nulla e il suo contratto sarebbe durato ancora 2 anni. Non ha intenzione di giocare (ma come farà?), intanto si lamenta che il casco gli dà fastidio, a causa dell'operazione di rimozione di un cancro allo scalpo. Inoltre ritiene responsabili Bruce Allen e lo staff medico per avere sottovalutato questa neoplasia che era comparsa 6 anni fa. E poi chiede di rivedere il suo contratto, visto che, di garantito, negli ultimi 2 anni non c'è un dollaro.

Premessa: Williams ha tutta la mia simpatia per il tumore rimosso, comprendo lo spavento. Dubito però che lo staff medico, per quanto incompetente in medicina dello sport (da 2 anni siamo primi nella lista infortunati) abbia colpe. Molto più probabile che gli abbiano detto di farsi vedere da uno specialista e che lui abbia sottovalutato, come dice la società, che infatti ha chiesto un arbitrato terzo per valutare la correttezza della gestione del caso. Senza contare che se mi cresce una cosa in testa, anche se uno staff di medici dello sport mi dice che non è niente, io vado da uno specialista a togliermi ogni dubbio.

[Robin87]

concordo con Geronimo su T.Williams..dobbiamo ricordarci che sono grandi atleti, ma tutt'altro che geni...

[Geronimo]

Prima partita da titolare di Haskins. Luci e ombre.

Luci: meglio delle precedenti occasioni in cui è entrato a freddo e senza preparazione con la prima squadra. Buoni alcuni lanci, migliorata di molto la fase huddle-allineamento.

Ombre: ha preso un paio di colpi da pivello, e i giochi chiamati sono stati parecchio limitati.

Che dire? Spero che rimanga titolare e che nelle prossime partite si veda una crescita, al di là del risultato.

[QB71]

Non ho visto la partita, ma leggendo i numeri ho avuto l'impressione che si sia o sia stato preservato dagli intercetti

[Geronimo]

Non ho visto la partita, ma leggendo i numeri ho avuto l'impressione che si sia o sia stato preservato dagli intercetti

Decisamente. Attacco vaniglia, un giocatore (anonimo) ha definito il playbook "Day 1 installation".

D'altro canto, in quale altro modo comportarsi con un QB che esce dal college con 2 anni di anticipo, avendone giocato solo 1 da titolare, e non ha avuto reps con la prima squadra fino a 10 giorni fa?

Speriamo che continui a giocare e che lo staff vada a incrementare il playbook e la mole di lavoro che deve fare, in modo che possiamo capire se è lui il nostro futuro oppure no.
 

[QB71]

Non ho visto la partita, ma leggendo i numeri ho avuto l'impressione che si sia o sia stato preservato dagli intercetti

Decisamente. Attacco vaniglia, un giocatore (anonimo) ha definito il playbook "Day 1 installation".

D'altro canto, in quale altro modo comportarsi con un QB che esce dal college con 2 anni di anticipo, avendone giocato solo 1 da titolare, e non ha avuto reps con la prima squadra fino a 10 giorni fa?

Speriamo che continui a giocare e che lo staff vada a incrementare il playbook e la mole di lavoro che deve fare, in modo che possiamo capire se è lui il nostro futuro oppure no.
 

Sì sì assolutamente. Se titolare deve essere, almeno tutelarlo in questo modo

[davelavarra]

E' stata una buona partita ma chiaramente Haskins aveva il guinzaglio, com'è gisto che sia. Callahan aveva promesso che avrebbe puntato tutto sulle corse e finora le stesse funzionano, Peterson ha distrutto il fronte dei Bills. In difesa abbiamo sofferto moltissimo Singletary, era evidente che correndo all'esterno i Bills facessero meglio rispetto a Gore nel mezzo, perchè almeno lì possiamo dire di essere molto forti. Payne, Allen e Ioannidis non fanno correre a piacimento, questo va detto. Partita insufficiente come sempre in attacco, McLaurin cancellato dalla marcatura a uomo di White, non c'è lo straccio di un tight end in grado di ricevere, linea offensiva progredita rispetto a qualche partita fa. Il problema è che Haskins è davvero tanto acerbo, vediamo che ne esce.

[Geronimo]

Intanto la saga Trent Williams si è arricchita di nuovi episodi.

Lui insiste che non si fida né dello staff medico, né di Bruce Allen (e fin qui, solo applausi), non intende giocare, vuole una trade.

La franchigia ha chiesto una indagine terza per stabilire se ci sono stati errori, Williams e la NFLPA si rifiutano categoricamente.

La squadra lo ha messo nella lista infortunati, non vuole dargli lo stipendio, e soprattutto vuole che quest'anno non sia convalidato, così rimangono 2 anni di contratto anziché 1.

Serve grande scorta di popcorn.

[QB71]

Serve grande scorta di popcorn.

[Geronimo]

Stiamo esplorando nuovi livelli di imbarazzo.

La partita di ieri era considerata "winnable". Mai stati in partita. Difesa porosa, attacco evanescente, corse inefficaci. Non parliamo di Norman che mostra disciplina nulla e lascia gli avversari liberi di fare quel che vogliono,  Haskins non ha mostrato particolari progressi, ma, come si dice, se "growing pains" dev'essere, che sia.

Unica nota positiva: finita l'astinenza da TD, anche se arrivata in garbage time.