Play.it Usa Forum

The Answer Palermitano ha scritto: Ma perchè non aggiornate tutti il vostro roster sul DB e sul topic della Lega?
Io ogni volta che devo vedere se un giocatore è libero, nel main, nel farm, mi confondo un bordello.
Perchè lo trovo su yahoo libero, e dopo nel roster o lo trovo a main roster, o addirittura MANCO LO TROVO.
Gentilmente potete aggiornare più spesso il vostro roster? così solo per una migliore comprensione dei giocatori liberi e non..grazie!

Se aggiornano il roster più spesso e lo postano qui http://forum.playitusa.com/http://vps.l" onclick="window.open(this.href);return false; ... ic.php?t=1 come era previsto tanto meglio, ma come detto nel vademecum non è obbligatorio farlo continuamente (cioè che sia postato costantemente aggiornato, e con la distinzione tra farm e main).
Il posto dove DEVONO esserci costantemente i roster completi e corretti (a meno della distinzione tra main e farm x cui fa fede yahoo: quelli che sono a roster su yahoo son quelli nel main) e dove quindi puoi verificare se un giocatore è libero o no è il database di kachlex! Che poi il giocatore sia nel farm o nel main x te non cambia nulla.

Morale, ti basta fare un F5 su entrambe le pagine del DB (eastern e western) x verificare se un giocatore è libero e chi eventualmente ce l'ha.

Che famo con l'asta per Carter? Monterey ha fatto un'offerta ma in realta' non poteva e successivamente ci sono stati due rilanci..

jovocop ha scritto: Che famo con l'asta per Carter? Monterey ha fatto un'offerta ma in realta' non poteva e successivamente ci sono stati due rilanci..

beh visto che di rilanci ce n'è stato + d'uno si può presumere che l'errore intermedio non abbia cambiato nulla.. qdi direi ke resta buona così com'è la leading offer attuale.

jovocop ha scritto: Che famo con l'asta per Carter? Monterey ha fatto un'offerta ma in realta' non poteva e successivamente ci sono stati due rilanci..

bure ha scritto: beh visto che di rilanci ce n'è stato + d'uno si può presumere che l'errore intermedio non abbia cambiato nulla.. qdi direi ke resta buona così com'è la leading offer attuale.

per sistemare la cosa assegnatelo a me :paper:

Scusate l'errore,c'è sfuggito che Lupul conta come giocatore.

^Tex^ ha scritto: Scusate l'errore,c'è sfuggito che Lupul conta come giocatore.

@ Jovo & Russo

- When you announce a trade on the forum, you have to propose such trade on yahoo instantly and the counterpart must accept it on yahoo as soon as it confirms it in the dedicated thread. AT THE SAME TIME, both parts MUST upload the related changes into the database and verify they don’t cause cap overflow (yahoo will automatically wait 24h before processing the trade, the time available for protests on the forum. In case a trade is called back it will be vetoed by the commish on yahoo and database rosters will have to be brought back to their previous version).
http://forum.playitusa.com/http://vps.l" onclick="window.open(this.href);return false; ... ic.php?t=0

Da sottolineare un cambiamento nella gestione dei trades rispetto a quanto fatto sinora:
in precedenza bisognava aspettare il tempo x eventuali protesti prima di caricare lo scambio su yahoo e nel database. In questo modo risultava molto più facile dimenticarsi in un secondo tempo (dopo 24h) di fare le operazioni che nn si era potuto fare subito. D'ora in poi faremo il contrario.
Al momento dell'annuncio dello scambio, esso andrà SUBITO automaticamente caricato su yahoo e database in modo che siano + difficili e meno giustificabili le dimenticanze. Inoltre così sarà yahoo stesso a controllare lo scadere delle 24h caricando automaticamente i giocatori nei roster al momento giusto.

http://forum.playitusa.com/index.php?topic=11443.1185

Scores & standings aggiornata...

East > West?
Per colpa dei Beavers si....

Vicram ha scritto: Scores & standings aggiornata...

East > West?
Per colpa dei Beavers si....

scusa ma pittsburgh in una settimana ha fatto qualcosa come 700 punti??

la prima sett ha fatto 366 punti mentre la seconda 364..

Vicram ha scritto: Scores & standings aggiornata...

East > West?
Per colpa dei Beavers si....

infatti le due con il punteggio più alto sono detroit e colorado 

ATTENZIONE:
Sfortunatamente yahoo nella lega a punti riporta solo i parziali della notte precedente, non i parziali della settimana, quindi x avere il parziale dell'ultima settimana occorre sottrarre al totale pts attuale di yahoo il totale alla fine della settimana precedente.

Mi sa ke qdi conviene riportare nel post delle standing anke il totale pts di yahoo, così al Lunedì della settimana seguente sarà subito disponibile x calcolare la differenza con quello nuovo.

Robin ha scritto:
scusa ma pittsburgh in una settimana ha fatto qualcosa come 700 punti??

la prima sett ha fatto 366 punti mentre la seconda 364..

si si, è toppato x ora, gliel'avevo segnalato via PM ;)

Robin ha scritto:
scusa ma pittsburgh in una settimana ha fatto qualcosa come 700 punti??

la prima sett ha fatto 366 punti mentre la seconda 364..

Corretto.Chiedo scusa...

bure ha scritto: ATTENZIONE:
Sfortunatamente yahoo nella lega a punti riporta solo i parziali della notte precedente, non i parziali della settimana, quindi x avere il parziale dell'ultima settimana occorre sottrarre al totale pts attuale di yahoo il totale alla fine della settimana precedente.

Mi sa ke qdi conviene riportare nel post delle standing anke il totale pts di yahoo, così al Lunedì della settimana seguente sarà subito disponibile x calcolare la differenza con quello nuovo.

Io ho creato un file excel che tiene conto dei parziali di settimana in settimana inserendo solo il totale di yahoo...
Quindi quando calcolo i punteggi uso quello e poi riporto.
Se ogni squadra si tiene i propri si sta un attimo a controllare.
In ogni caso è sufficiente fare il totale indicato da yahoo - tutti i punti di tutte le settimane precedenti che sono segnati sul post dei risultati. :gazza:

Vicram ha scritto: Corretto.Chiedo scusa...

figurati..grazie a te per il lavoro che ti smazzi nel tenere i punteggi