Play.it Usa Forum

"Rispondiamo oggi alle numerose domande ricevute sui possibili effetti del rialzo delle temperature nel frenare la corsa del virus. Il primo punto fermo è che, in presenza di temperature calde, il droplet si diffonde con meno efficacia perché tende a “seccare” rapidamente. Detto questo, possiamo verificare cosa è successo lo scorso anno, quando il virus in circolazione (variante DG614) era leggermente diverso da quello attuale (variante del Kent). Nel maggio 2020, all’uscita dal lockdown e con una dinamica fortemente calante, abbiamo registrato una media di 888 casi giornalieri. La tendenza al ribasso si è confermata, rafforzandosi ulteriormente, anche nel mese di giugno: 7.559 nuovi casi, con una media di 251 giornalieri. Merito del caldo? Forse, ma più probabilmente dell’effetto trascinamento dei vantaggi ottenuti con il lockdown. E infatti, nel mese di luglio, nonostante il caldo estivo, il contagio si è stabilizzato: 6.959 nuovi casi, con una media giornaliera di 224. È però interessante notare come il dato complessivo del mese di luglio sia scomponibile in due parti: la prima metà del mese, caratterizzata da numeri in calo, e la seconda con una netta ripresa del contagio. Nel dettaglio le 4 settimane epidemiologiche complete (come sempre le nostre rilevazioni vanno dal sabato al venerdì successivo) hanno fatto segnare: 1.471 nuovi casi tra il 4 e il 10 luglio; 1.330 (-9,5%); 1.627 (+22,3%) e 1.949 (+19,7%). Veniamo al mese di agosto, caratterizzato ancora da clima molto caldo: la sequenza delle singole settimane epidemiologiche è stata: 2.221 nuovi casi (+13,9%); 3.059 (+37,7%); 4.265 (+39,4%); 6.071 (+42,3%). Per arrivare poi a 9.239 nuovi casi (+52,1%) nella settimana epidemiologica a cavallo tra fine agosto e inizio settembre: numeri che ci avevano indotto, proprio in quel periodo, a richiamare nei commenti quotidiani la necessità di interventi immediati per limitare una crescita potenzialmente esplosiva nel medio termine. Cosa è accaduto dopo, tra settembre e ottobre, è nella memoria di tutti: ma l’analisi retrospettiva dell’andamento epidemico nei mesi più caldi lascia più di un dubbio sull’effettiva influenza del clima nel ridurre la curva del contagio. Preveniamo anche un possibile dubbio: a ottobre l’epidemia non è esplosa per il calo delle temperature, ma perché nei due mesi precedenti l’abbiamo lasciata correre osservando i continui rialzi e facendo… nulla. In sintesi: non appena abbandonate le misure di sicurezza, in piena estate e già a partire da metà luglio, il Sars-CoV-2 ha ripreso tranquillamente a diffondersi con efficacia. Come del resto, qualche anno prima, aveva fatto il suo parente più stretto: il Coronavirus della Sars (2002-2003) che aveva registrato il numero massimo di contagi proprio nel pieno della stagione estiva. Per pura curiosità, e veniamo ai giorni nostri con le varianti virali attualmente in circolazione, indichiamo alcune delle temperature odierne nelle principali città del Brasile e dell’India: due Paesi che rientrano nei primi 5 della classifica settimanale Oms, a livello mondiale, per numero totale di nuovi casi individuati. Per il Brasile, dove l’epidemia sta leggermente rallentando (-8% sulla settimana precedente) troviamo Rio de Janeiro (22 °C); San Paolo (17 °C); Salvador de Bahia (25 °C); Fortaleza (25 °C); Belo Horizonte (17 °C); Natal (24 °C); Florianopolis (21 °C) e Manaus (23 °C). Per l’India, dove al contrario si è registrata una crescita del 70% dei nuovi casi sulla settimana precedente, troviamo New Dehli (34 °C); Calcutta (36 °C); Mumbai (32 °C); Agra (39 °C); Jaipur (36 °C); Varanasi (40 °C); Jodhpur (36 °C) e Thiruvananthapuram (32 °C). Con temperature elevate il droplet è sicuramente meno efficiente nel diffondersi, e questa è una certezza; ma sul fatto che il Sars-CoV-2 tema il caldo, guardando le dinamiche dell’epidemia, è lecito avanzare più di qualche dubbio. (M.T.I.)"
https://lab24.ilsole24ore.com/coronavirus/

Tutto bello e pure vero, però continuare a tirar dentro Brasile e India è una roba che non si spiega..

Non è un virus stagionale non lo diventerà, il clima agisce marginalmente in modo diretto, ma piuttosto aiuta aumentando le possibilità di intervento sulle dinamiche sociali.

Certo che se ti inventi il pass col tampone negativo parti già col piede sbagliato..

lelomb ha scritto: 21/04/2021, 0:15 Certo che se ti inventi il pass col tampone negativo parti già col piede sbagliato..

E' una stronzata, ma l'alternativa era il liberi tutti (che ovviamente io preferisco). Non puoi dare pass solo a guariti e vaccinati se il vaccino non è fruibile a tutti nel giorno in cui il pass entra in vigore.

Puoi sempre non dare nessun pass..

lelomb ha scritto: 21/04/2021, 9:30 Puoi sempre non dare nessun pass..

da non vaccinato, dare il pass solo ai vaccinati mi sembra la cosa migliore.


 

BruceSmith ha scritto: 21/04/2021, 10:56

lelomb ha scritto: 21/04/2021, 9:30 Puoi sempre non dare nessun pass..

da non vaccinato, dare il pass solo ai vaccinati mi sembra la cosa migliore.


 

ma fatti sto coviddi e risolvi il problema

BruceSmith ha scritto: 21/04/2021, 10:56

lelomb ha scritto: 21/04/2021, 9:30 Puoi sempre non dare nessun pass..

da non vaccinato, dare il pass solo ai vaccinati mi sembra la cosa migliore.

Concordo, però poi già vedo le file in farmacia dei 15-50enni che vogliono vaccinarsi per fare le vacanze
Che poi non sarebbe neanche un male, si finirebbe subito la campagna vaccinale

di sicuro sono contrario al pass col tampone e la serie A ne è la dimostrazione con i giocatori tamponati praticamente sempre che risultano negativi un giorno e positivi 2 giorni dopo

The Patient ha scritto: 21/04/2021, 0:02  In sintesi: non appena abbandonate le misure di sicurezza, in piena estate e già a partire da metà luglio, il Sars-CoV-2 ha ripreso tranquillamente a diffondersi con efficacia. 

Per chi pensa che il lockdown non serve a niente e che è estate, quindi volemose bene abbracciamoci 

MP3 ha scritto: 21/04/2021, 12:15 Concordo, però poi già vedo le file in farmacia dei 15-50enni che vogliono vaccinarsi per fare le vacanze
Che poi non sarebbe neanche un male, si finirebbe subito la campagna vaccinale

dilettante. devi calcolare le 12 settimane per la seconda dose.

i miei si sono prenotati il vaccino e la dodicesima settimana del richiamo cade giusto durante le loro (presunte) vacanze. 

 

ma quindi sul serio coprifuoco alle 22 anche d'estate? Non ho seguito ero impegnato sulla superlega

con J&J basta una dose
15 agosto: mattina vaccinazione e pomeriggio a Mikonos  

lebronpepps ha scritto: 21/04/2021, 12:32 ma quindi sul serio coprifuoco alle 22 anche d'estate? Non ho seguito ero impegnato sulla superlega

le regioni spingono per le 23.

sembrano le trattative che facevo coi miei quando avevo 15 anni. 
 

oh finalmente ci si può tornare ad incazzarsi per i vaccini che mancano, 48 ore di lamentele che non riavrò più indietro...

BruceSmith ha scritto: 21/04/2021, 12:28

MP3 ha scritto: 21/04/2021, 12:15 Concordo, però poi già vedo le file in farmacia dei 15-50enni che vogliono vaccinarsi per fare le vacanze
Che poi non sarebbe neanche un male, si finirebbe subito la campagna vaccinale

dilettante. devi calcolare le 12 settimane per la seconda dose.

i miei si sono prenotati il vaccino e la dodicesima settimana del richiamo cade giusto durante le loro (presunte) vacanze. 

 

Con AZ, che danno solo agli over 60 tipo bruce.
Per gli under 60 pfizer moderna fai molto prima.
Per non parlare della libidine JJ che fai una punturina e liberi tutti!

Se da me in ditta iniziano a vaccinare entro fine giugno ce la faccio!

continuano le ormai intollerabili privazioni dei piaceri della vita.