Pagina 79 di 173
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 24/05/2024, 18:28
da plax
Scesni scade fra un anno, ha 34 anni.. Credo che se si voglia monetizzare un minimo lo devi cedere ora..
Poi credo che per caratteristiche di Gregorio si avvicini di più al portiere ideale per motta rispetto a scesni (bravo con i piedi, con il quale puoi far partire l azione dal basso)
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 24/05/2024, 19:08
da T-Time
mtbs86 ha scritto: 24/05/2024, 17:53
lebronpepps ha scritto: 24/05/2024, 16:00
Di Gregorio per 20 milioni, pare
Faccio fatica a capirne il senso viste le voragini che ci sono
Beh il senso è che se pensano possa essere il titolare per i prossimi 6-8 anni 20M sono nulla al giorno d'oggi
Comunque sbaglierò, o forse è un auspicio, ma non credo si farà la rivoluzione quest'estate
Bisogna liberarsi delle zavorre, fare 3-4 acquisti mirati e per il resto valorizzare i tanti giovani nell'orbita Juve
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 24/05/2024, 20:02
da PWillis52
plax ha scritto: 24/05/2024, 18:28
Scesni scade fra un anno, ha 34 anni.. Credo che se si voglia monetizzare un minimo lo devi cedere ora..
Poi credo che per caratteristiche di Gregorio si avvicini di più al portiere ideale per motta rispetto a scesni (bravo con i piedi, con il quale puoi far partire l azione dal basso)
Scesni stimatissimo da Lucianone alla Roma e da Sarri alla Juve perché bravo con i piedi.
Parliamo di diversi anni fa quindi le richieste odierne potrebbero essere molto più elevate per un portiere.
Penso sia più la prima parte del tuo post il motivo del possibile cambio
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 25/05/2024, 19:41
da Pove
Ma Djalo come mai non ha mai fatto nemmeno un minuto?..non mi sembra così moribondo.
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 25/05/2024, 20:05
da T-Time
Cose positive della partita:
- non finiamo quinti in classifica
- 1W da allenatore della Juve nel CV di Paolo
- AS eguaglia ma non supera il record di Nedved
- viste soluzioni (il tridente, il pressing) e giocatori (Djalo) che con l'incompatibile non avremmo mai potuto neanche immaginare
Cose negative:
- spero di non vedere più l'anno prossimo le mezzore consecutive bassi a difendersi
- Biagio Izzo il mostro del Circeo ancora a piede libero
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 26/05/2024, 12:22
da mario61
scusate carissimi.
Oggi la gazza scrive che la juve proverà a dare l'assalto a Koopmeiners "utilizzando un tesoretto di partenza di 40 milioni al netto delle cessioni" "prima di dare l'assalto a Zirkzee con il ricavato delle cessioni".
Vi risulta questo tesoretto al netto delle cessioni? Perchè a febbraio eravate nella situazione dell'Inter (compro solo se vendo) e l'aumento di capitale è stato destinato praticamente per il 90% tutto a coprire il disavanzo e per il 10% a ridurre l'indebitamento.
Comunque beati voi che potete spendere, mentre noi dobbiamo diventare da cicale a formiche....
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 26/05/2024, 12:41
da Pove
Boh, sarà dovuto alle entrate che arriveranno dalla partecipazione alla Champions e al Mondiale per Club, tutte partecipazioni che a gennaio non erano ancora sicure
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 26/05/2024, 13:29
da Leviathan
mario61 ha scritto: 26/05/2024, 12:22
scusate carissimi.
Oggi la gazza scrive che la juve proverà a dare l'assalto a Koopmeiners "utilizzando un tesoretto di partenza di 40 milioni al netto delle cessioni" "prima di dare l'assalto a Zirkzee con il ricavato delle cessioni".
Vi risulta questo tesoretto al netto delle cessioni? Perchè a febbraio eravate nella situazione dell'Inter (compro solo se vendo) e l'aumento di capitale è stato destinato praticamente per il 90% tutto a coprire il disavanzo e per il 10% a ridurre l'indebitamento.
Comunque beati voi che potete spendere, mentre noi dobbiamo diventare da cicale a formiche....
Se spendono 20 milioni solo per un portiere è segno che faranno un mercato faraonico, stile PSG (e un pizzico di stile Inter con qualche prestito con obbligo per fare tornare i conti).
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 26/05/2024, 13:42
da mtbs86
mario61 ha scritto: 26/05/2024, 12:22
scusate carissimi.
Oggi la gazza scrive che la juve proverà a dare l'assalto a Koopmeiners "utilizzando un tesoretto di partenza di 40 milioni al netto delle cessioni" "prima di dare l'assalto a Zirkzee con il ricavato delle cessioni".
Vi risulta questo tesoretto al netto delle cessioni? Perchè a febbraio eravate nella situazione dell'Inter (compro solo se vendo) e l'aumento di capitale è stato destinato praticamente per il 90% tutto a coprire il disavanzo e per il 10% a ridurre l'indebitamento.
Comunque beati voi che potete spendere, mentre noi dobbiamo diventare da cicale a formiche....
Scusami sei uno dei pochi interisti che leggo davvero con piacere ma mi sono fermato a "oggi la gazza"
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 26/05/2024, 13:47
da RizzK8
mario61 ha scritto: 26/05/2024, 12:22
scusate carissimi.
Oggi la gazza scrive che la juve proverà a dare l'assalto a Koopmeiners "utilizzando un tesoretto di partenza di 40 milioni al netto delle cessioni" "prima di dare l'assalto a Zirkzee con il ricavato delle cessioni".
Vi risulta questo tesoretto al netto delle cessioni? Perchè a febbraio eravate nella situazione dell'Inter (compro solo se vendo) e l'aumento di capitale è stato destinato praticamente per il 90% tutto a coprire il disavanzo e per il 10% a ridurre l'indebitamento.
Comunque beati voi che potete spendere, mentre noi dobbiamo diventare da cicale a formiche....
No
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 26/05/2024, 13:52
da stepmarbury3
Vi focalizzate sul problema sbagliato la Juve non fa mercato non per mancanza di fondi ma per il rapporto sul indice di liquidità
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 26/05/2024, 13:54
da mtbs86
mancava la lezione di economia da chi è stato appena pignorato
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 26/05/2024, 14:06
da stepmarbury3
Veramente sono regole delle lega non economica
Capisco la disabitudine a rispettare le regole ma piano piano vi abituate
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 26/05/2024, 14:14
da mtbs86
mtbs86 ha scritto: 26/05/2024, 13:54
mancava la lezione di
economia rispetto delle regole da
chi è stato appena pignorato un interista
Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi
Inviato: 26/05/2024, 14:21
da mario61
mtbs86 ha scritto: 26/05/2024, 13:42
mario61 ha scritto: 26/05/2024, 12:22
scusate carissimi.
Oggi la gazza scrive che la juve proverà a dare l'assalto a Koopmeiners "utilizzando un tesoretto di partenza di 40 milioni al netto delle cessioni" "prima di dare l'assalto a Zirkzee con il ricavato delle cessioni".
Vi risulta questo tesoretto al netto delle cessioni? Perchè a febbraio eravate nella situazione dell'Inter (compro solo se vendo) e l'aumento di capitale è stato destinato praticamente per il 90% tutto a coprire il disavanzo e per il 10% a ridurre l'indebitamento.
Comunque beati voi che potete spendere, mentre noi dobbiamo diventare da cicale a formiche....
Scusami sei uno dei pochi interisti che leggo davvero con piacere ma mi sono fermato a "oggi la gazza"
anch'io ho il sospetto Gazza, per questo chiedevo a voi. Non seguo la Juve come seguo l'Inter, mi chiedevo se questa cosa del tesoretto fosse una cosa vera o un'invenzione della Gazza.