Rico Tubbs ha scritto: 23/12/2021, 13:06
lebronpepps ha scritto: 23/12/2021, 12:53
il Milan sono due anni che overperforma rispetto alle stats se non ricordo male, a questo punto non è più un overperforming, avranno trovato il modo di crackare il modello, stile KD e CP3 con i jumper dalla media in NBA
Esatto, dopo quasi due anni (e
tutti i trofei) a questo livello direi che considerare
anomalo il rendimento del Milan è grossolanamente sbagliato. Se gli xPoints sono basati su uno storico di rendimento di 5 anni è normale che risulti che stanno overperformando, probabilmente in una statistica su data post-covid sarebbero tranquillamente vicino al Napoli, quindi in linea con quanto ci si aspetta da loro
Non credo siano sullo storico, penso siano più che altro le singole partite che si cumulano e l'expected della partita sia una funzione di xG e xGA ma appunto andrebbe visto bene il modello.
Anche su xG e xGA dipende poi come li calcolano, io generalmente mi baso su FBREF perché prendono i dati da statsbomb che per me è nettamente il modello più accurato, anche perché è l'unico che tiene conto della posizione del portiere, altezza palle e tante altre robe. Già solo sul dato della Juve si nota una sensibile differenza sulla somma totale, 33 xG per il loro modello ma 27 xG per Statsbomb.
Poi anche lì, andrebbero sempre contestualizzati bene i dati, ad esempio l'Inter ha quasi 10 gol in più rispetto agli xG, è overperformance? Oppure è abilità degli attaccanti?
